在今年6月召開的G7峰會上,加拿大總理斯蒂芬•哈珀承諾到2100年實現(xiàn)無碳經(jīng)濟,但也有需要“更多的技術(shù)改造”的警告。他表示,實現(xiàn)無碳經(jīng)濟是一個“夢寐以求的目標(biāo)”。
如果沒有任何明確的政策變化,這就是技術(shù)的敗局。創(chuàng)新技術(shù)當(dāng)然要有所作為的能力,它可以用來制造企業(yè)更有效地運行,諸如智能車隊管理領(lǐng)域。而清潔能源的技術(shù)承載甚至超出了可持續(xù)發(fā)展的承諾。
在人們開始研究這些措施之前,應(yīng)該問一個問題:加拿大現(xiàn)有的能源技術(shù)如何可持續(xù)發(fā)展?
數(shù)據(jù)中心是我們技術(shù)應(yīng)用中的一個重要組成部分,尤其是遷移到云計算的之后。這些機房設(shè)備的所消耗的電能占美國2010年發(fā)電總量的1.7%到2.2%之間,這相當(dāng)于2005年能源消耗增加量的35%。據(jù)美國環(huán)境保護署預(yù)測,一直到2020年,能源消耗將以9%的年增長率增加。而加拿大的數(shù)據(jù)中心行業(yè)使用能源的比例較小,只占加拿大自然資源的1%。
讓數(shù)據(jù)中心更加環(huán)保一直是高科技產(chǎn)業(yè)的一個優(yōu)先發(fā)展事項,這樣的研究已經(jīng)進行了多年。而政府部門也在盡力支持與推進,利用在加拿大方案共享服務(wù)消減其數(shù)據(jù)中心的數(shù)量。其目標(biāo)是要求485個聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心合并為7個,從而將其600000平方英尺而減少至180,000英尺,并減少了服務(wù)器數(shù)量,從23434臺減少至14369臺。
整合是使數(shù)據(jù)中心運作效率更高的一種方法,而提高能源效率是另一種方法。雖然目前加拿大有一些規(guī)定執(zhí)行節(jié)能數(shù)據(jù)中心的規(guī)章制度,但這還不夠。
加拿大聯(lián)邦政府確實有一個建筑效率的整體標(biāo)準(zhǔn)。加拿大國家能源規(guī)范建筑2011為加拿大商業(yè)建筑的建設(shè)定義了能效標(biāo)準(zhǔn),并規(guī)定了采暖,空調(diào),通風(fēng)(HVAC)系統(tǒng)的效率。也有電氣設(shè)備的某些最低能效標(biāo)準(zhǔn),但這些不適用于數(shù)據(jù)中心的設(shè)備。
而有關(guān)數(shù)據(jù)中心效率真正強硬的調(diào)控政策,人們應(yīng)該參照美國,其典范是加利福尼亞州,已經(jīng)出臺強制使用空氣側(cè)或水側(cè)節(jié)能器充分利用空氣冷卻的標(biāo)準(zhǔn),這種技術(shù)將使用外部空氣幫助冷卻數(shù)據(jù)中心內(nèi)的環(huán)境。
而加拿大氣候更涼爽,空氣冷卻對于提高數(shù)據(jù)中心效率有很大的促進。加拿大BC省曾經(jīng)考慮提高數(shù)據(jù)中心效率的任務(wù),但似乎很少采用空氣冷卻這種技術(shù)。
那么企業(yè)將如何提高其IT的能源效率,并在某種程度上降低其使用CPU產(chǎn)生的碳排放量?
服務(wù)器虛擬化是一種方法。數(shù)據(jù)中心合并并不是唯一可行的辦法,而減少正在運行的物理設(shè)備的數(shù)量,也有助于降低能耗。
升級冷卻策略可以降低數(shù)據(jù)中心的能量。冷卻系統(tǒng)所消耗的電能經(jīng)常是其計算設(shè)備所消耗的三分之一或更多。
通常人們所使用的冷熱通道技術(shù)可以幫助數(shù)據(jù)中心直接冷卻,這是對數(shù)據(jù)中心效率有很大的影響的最合適的冷卻技術(shù)。
創(chuàng)新技術(shù)確實能幫助我們獲得一個更為環(huán)保的未來,但在企業(yè)開始關(guān)注如何提高日常運作的可持續(xù)性,加強其內(nèi)部運算操作的持續(xù)性將是一個良好的開端。<
http:www.mangadaku.com/news/56861.htm

