惡性競爭引發(fā)質(zhì)量問題 民眾對LED照明觀感不佳

    LED作為新興產(chǎn)業(yè)的綠色照明“標(biāo)志”，自推行開來便得到了業(yè)界的關(guān)注。據(jù)了解，臺灣當(dāng)局已全面推動“節(jié)能照明”，并已進(jìn)行“全面路燈改換LED”政策多年。然而，業(yè)者卻指出，目前的路燈由于“惡性砍價競爭”，導(dǎo)致燈具質(zhì)量“良莠不齊”，甚至有些一裝上去“沒多久”，就壞掉了。連帶使得一般民眾對LED照明的觀感不佳，間接導(dǎo)致LED的“污名化”。

    目前政府在對道路照明的采購方面，一直采取“價格標(biāo)”，導(dǎo)致業(yè)者都以“削價”搶標(biāo)，而堅(jiān)守質(zhì)量的廠商，因?yàn)槌杀静豢柏?fù)荷，只能默默退出。這種惡性的競爭情形，使得LED產(chǎn)業(yè)正往不健康的方向發(fā)展。

    “臺灣的話，你的質(zhì)量就算是排第一名，你的價格不是最低的，政府永遠(yuǎn)不會買你的東西，那這樣在市面上充斥的其實(shí)大部分都是一些比較不好的燈具。那如果可以采用這個所謂‘技術(shù)標(biāo)’或是‘規(guī)格標(biāo)’，可能會比較好一點(diǎn)。” 業(yè)內(nèi)人士表示。

    如果政府想推廣全面性的“節(jié)能照明”，那么在路燈這種大眾經(jīng)常接觸到的公用設(shè)備上，應(yīng)該要更注意民眾對LED的觀感。

    當(dāng)局應(yīng)該多補(bǔ)助，讓業(yè)者用好的質(zhì)量取得標(biāo)案，對社會大眾或?qū)Ξa(chǎn)業(yè)都是有利無害。雖然日前業(yè)者指出，臺灣的LED產(chǎn)值已經(jīng)在去年被韓國超越，落居世界第三，但臺灣具有高質(zhì)量的規(guī)格與技術(shù)，絕對不輸其它國家和地區(qū)，只要當(dāng)局愿意進(jìn)行適度的政策協(xié)助，相信臺灣的LED產(chǎn)業(yè)，在國際間還是具有相當(dāng)?shù)母偁幜Α?SPAN style="FONT-FAMILY: Webdings"><