現(xiàn)在制革建筑節(jié)約這一塊爆點(diǎn)就是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，比如說云計(jì)算，互聯(lián)網(wǎng)+等等都是產(chǎn)品爆點(diǎn)的原因。整個(gè)數(shù)據(jù)真正利用很少大概23%能夠利用數(shù)據(jù)，實(shí)際上低于1%被利用，實(shí)際上有大量的數(shù)據(jù)被不浪費(fèi)掉了。在海量數(shù)據(jù)出現(xiàn)了，大數(shù)據(jù)時(shí)代下，并不表示大家自然知道如何運(yùn)用大數(shù)據(jù)，這個(gè)是需要大家思考的問題。這一點(diǎn)在座有很多能源公司，做這一塊是很多的。這一點(diǎn)很多公司能耗監(jiān)測(cè)平臺(tái)當(dāng)做目的，但是很多的時(shí)候只是開始，如果數(shù)據(jù)沒有分析，沒有拿來用以建筑本身有效的運(yùn)行，提供一些指導(dǎo)的話，僅僅展示一些圖表其實(shí)是沒有達(dá)到目標(biāo)的。
我經(jīng)常用一張圖在中國(guó)建筑行業(yè)，由財(cái)政部和住建部，各個(gè)部委有七八年的時(shí)間動(dòng)用財(cái)政基金搜集建筑能耗數(shù)據(jù)，但是截至為止能耗占的比例是多少，實(shí)際上說的還不是很清楚，各種機(jī)構(gòu)的說法都不一，這種窘境對(duì)很多政策產(chǎn)生了困擾，這個(gè)很大的問題。
這個(gè)是紐約先是市長(zhǎng)，他擔(dān)任了三年的紐約市長(zhǎng)，他叫做布隆伯格。他有一句名言，他就是說拿數(shù)據(jù)說話，沒有管理，沒有測(cè)量就沒有辦法管理好這個(gè)城市。他們采用在社會(huì)主義國(guó)家，往往采用一種強(qiáng)制性的方式來做資本主義的國(guó)家，就是立法，強(qiáng)制公開能源數(shù)據(jù)。公開以后 簽了一個(gè)方案簽了以后，他說了非常有意思一句話，他說：如果我們要繼續(xù)在創(chuàng)新與透明上領(lǐng)先全美，我們就必須要確保所有紐約人能夠獲取運(yùn)行這座城市的數(shù)據(jù)。我們都知道搜集出來的數(shù)據(jù)，如果不能夠以某種方式充分利用，讓它產(chǎn)品運(yùn)行這個(gè)城市的智慧，這個(gè)大家理念一定要記住，信息一定在城市流動(dòng)起來，這個(gè)信息如果不流動(dòng)起來，絕對(duì)不會(huì)成為智慧城市的，一定是靠信息產(chǎn)生的智慧。因?yàn)榧~約強(qiáng)制了公眾信息公開以后，就把全市建筑數(shù)量做的非常清楚，每天建了多少面積，多少棟都清楚，包括能耗強(qiáng)度全部根據(jù)高低，按照顏色分層出來，這個(gè)國(guó)內(nèi)沒有任何一個(gè)國(guó)家可以做到的，利用數(shù)據(jù)分析達(dá)到個(gè)精確的程度。
作為一個(gè)市長(zhǎng)有這張圖才真正知道這個(gè)城市節(jié)能在什么地方去做，如果連這個(gè)圖都沒有，請(qǐng)問你怎么說把這個(gè)城市節(jié)能工作做好。因?yàn)橛辛诉@個(gè)之后，作為市長(zhǎng)把數(shù)據(jù)列出來。但是真正要實(shí)施起來，如果不是按照這些步驟做的好，很難實(shí)施。這些不僅可以在政策實(shí)用，真正催生一大批以能源大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)高新技術(shù)在美國(guó)應(yīng)運(yùn)而生，美國(guó)很多風(fēng)投企業(yè)用大數(shù)據(jù)分析能耗，和運(yùn)行智慧這些公司，這個(gè)恰恰就是咱們國(guó)家一直萬眾創(chuàng)新所希望看到的一種情況。
現(xiàn)在到美國(guó)，不管是東岸西岸都是 研究大數(shù)據(jù)。每棟建筑都有能耗基因，如果把每棟建筑基因標(biāo)注出來，在一個(gè)城市里面很容易發(fā)現(xiàn)，也許30%的建筑，其實(shí)消耗了城市70%的能源，我只需要對(duì)30%的建筑做能源改造，可以取得以小搏大的效果。
剛才公共信息的共享，每個(gè)人都有手機(jī)，大家都喜歡用微信，現(xiàn)在是個(gè)人信息共享的時(shí)代。我們經(jīng)常走路都在微信共享一下，今天走了多少。在能源行業(yè)也是一樣，現(xiàn)在是全球最綠色建筑在西雅圖，完全是零水能，真正沒有任何污染物質(zhì)。它把所有的能源數(shù)據(jù)全部實(shí)時(shí)在網(wǎng)上公開，相當(dāng)于我現(xiàn)在走了多少路完全向大家公開，我的能源數(shù)據(jù)你可以核實(shí)，這樣才是真正零能耗的建筑。 像這樣的建筑越來越多，各種各樣的建筑愿意把能源信息分享出來，它覺得我是零能耗，不是靠自己的宣稱，可以拿到網(wǎng)上去曬。
剛才是講城市，我也想講一下高校。前不久我在浙大做了一個(gè)項(xiàng)目，也是產(chǎn)生了一些想法。我順便查了一下 紐約，很多校園都沒有能耗檢測(cè)，因此2014年成立全洲能源大數(shù)據(jù)中心，通過這個(gè)把大學(xué)能耗完全查清楚，以此制訂全洲節(jié)能政策，并且確認(rèn)每一年大學(xué)節(jié)能目標(biāo)和真正節(jié)能目標(biāo)是否相符，城市節(jié)能也是一樣，市長(zhǎng)也應(yīng)該用數(shù)據(jù)證明所說的目標(biāo)和實(shí)際行動(dòng)是否有差異，這個(gè)要靠數(shù)據(jù)說話。
我們?cè)谡愦笞隽艘粋�(gè)項(xiàng)目，財(cái)政部花了十幾二十個(gè)億，在 全國(guó)幾百個(gè)高校做能耗檢測(cè)平臺(tái)，但是沒有一個(gè)人可以把高校能耗說清楚，我們成立了一個(gè)共享平臺(tái)，研究一下數(shù)據(jù)，對(duì)比一下中國(guó)高校能耗多大，中國(guó)大學(xué)能耗有多少，最后算出來，生均大概是 484塊，再乘以2592萬在學(xué)生，等于 384億。384億什么概念？2013年全國(guó)高校科研經(jīng)費(fèi)排名10億以上20個(gè)高校，20億以上有6個(gè)學(xué)校，384億相當(dāng)于前17名高校經(jīng)費(fèi)的綜合。如果384億能耗如果節(jié)10%，是清華大學(xué)一年的經(jīng)費(fèi)。浙大在節(jié)能高校平臺(tái)做完以后，10%非常容易就可以節(jié)約起來。
互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源賦予城市全新內(nèi)涵，第一點(diǎn)是大數(shù)據(jù)技術(shù)與節(jié)能技術(shù)的融合，第二政府層面，能源數(shù)據(jù)公開，第三個(gè)私營(yíng)部門能源數(shù)據(jù)公開，如果三個(gè)做不了公開就做不了大數(shù)據(jù)，如果三點(diǎn)可以做到，智慧建筑與智慧城市的萬眾創(chuàng)新將出現(xiàn)井噴的現(xiàn)象，謝謝大家。<
0755-82905460
郵箱 
：
