UPS四種并機(jī)方式(圖)
2007/1/20 15:40:17 電源在線網(wǎng)
為了讓設(shè)備有可靠的電源供應(yīng)，在UPS的應(yīng)用上有以下四種并機(jī)方式，有利提高了后備電源的可靠性
一、主從熱備份
主機(jī)帶負(fù)載，備機(jī)空載，備機(jī)接入主機(jī)的BYPASS（旁路）輸入端（見圖1）。
優(yōu)點(diǎn)：
●靈活性高，不受品牌限制。
●安裝簡(jiǎn)單，無需額外調(diào)試。
●不增加額外輔助電路，不增加購(gòu)置成本。
●可作n+1熱備份，可分期擴(kuò)容。
缺點(diǎn)：
●瞬時(shí)過載能力低。
●兩機(jī)老化不一致。
●備機(jī)電池長(zhǎng)期不處于浮充狀態(tài)，影響電池壽命。
二、互動(dòng)熱備份
兩機(jī)分別帶負(fù)載，預(yù)先由人工分配負(fù)載，是主從熱備份的的改進(jìn)型（見圖2）。
優(yōu)點(diǎn)：
●本方案是主從熱備份的改進(jìn)型，是人工一次分配負(fù)載的并機(jī)方案。除保留主從熱備份的優(yōu)點(diǎn)外全部克服其缺點(diǎn)。
●瞬間過載能力強(qiáng)。
●不存在備機(jī)電池長(zhǎng)期浮充狀態(tài)。
●沒有冗余并機(jī)方案的致命弱點(diǎn)——環(huán)流。
缺點(diǎn)：
如果負(fù)載功率不能由人工分配時(shí)，此方案不適用。
三、互動(dòng)熱備份（ATS）
單機(jī)帶載，單元互動(dòng)（見圖3）。
優(yōu)點(diǎn)：
●由于采用單元互動(dòng)，系統(tǒng)故障幾率大大下降。
●兩臺(tái)UPS可輪換工作。
●沒有瓶頸故障點(diǎn)。
缺點(diǎn)：
瞬時(shí)過載能力低。
四、冗余并聯(lián)（N+X）
自動(dòng)均分負(fù)載。從并機(jī)柜、并機(jī)模塊、并機(jī)板、無線并機(jī)到數(shù)碼控制自動(dòng)并機(jī)（并機(jī)之UPS采用電流控制均分，完全獨(dú)立控制）的發(fā)展過程（見圖4）。
優(yōu)點(diǎn)：
●瞬間過載能力強(qiáng)。
●沒有瓶頸故障點(diǎn)�！�
●自動(dòng)均分功率。
缺點(diǎn)：
●存在環(huán)流，不同并機(jī)方法，具有不同環(huán)流。環(huán)流增加無功損耗，降低系
統(tǒng)可靠性。
●無論何種并機(jī)方案，均需增加額外輔助電路，隨之而來是增加成本，增
加故障點(diǎn)。
五、結(jié)論
1、冗余并聯(lián)功率均分，技術(shù)檔次最高。如能徹底解決環(huán)流，才能認(rèn)可本方案可靠性最高。但如果并機(jī)環(huán)流處理不好，則嚴(yán)重影響其可靠性，無功損耗增大。
2、目前流行的并機(jī)板冗余并機(jī)方案，由于采用電壓控制方案，未能長(zhǎng)度解決環(huán)流問題，除了調(diào)試均分負(fù)載困難外，還存在老化漂移及溫度漂移的致命缺點(diǎn)。
3、如果冗余并機(jī)采用并機(jī)板方案，而又未解決環(huán)流這一核心問題，其并機(jī)可靠性還不如主從熱備份，更不如互動(dòng)熱備份。
4、從兼顧可靠性與投資成本兩方面原因考慮，建議采用互動(dòng)熱備份（ATS）。
5、有些品牌UPS單機(jī)運(yùn)行可靠性已經(jīng)很高，單機(jī)（僅逆變器工作）平均無故障時(shí)間已達(dá)到20萬小時(shí)（約22年），不僅是解決了可靠性的問題，而且也達(dá)到擴(kuò)容要求�！�
一、主從熱備份
主機(jī)帶負(fù)載，備機(jī)空載，備機(jī)接入主機(jī)的BYPASS（旁路）輸入端（見圖1）。
優(yōu)點(diǎn)：
●靈活性高，不受品牌限制。
●安裝簡(jiǎn)單，無需額外調(diào)試。
●不增加額外輔助電路，不增加購(gòu)置成本。
●可作n+1熱備份，可分期擴(kuò)容。
缺點(diǎn)：
●瞬時(shí)過載能力低。
●兩機(jī)老化不一致。
●備機(jī)電池長(zhǎng)期不處于浮充狀態(tài)，影響電池壽命。
二、互動(dòng)熱備份
兩機(jī)分別帶負(fù)載，預(yù)先由人工分配負(fù)載，是主從熱備份的的改進(jìn)型（見圖2）。
優(yōu)點(diǎn)：
●本方案是主從熱備份的改進(jìn)型，是人工一次分配負(fù)載的并機(jī)方案。除保留主從熱備份的優(yōu)點(diǎn)外全部克服其缺點(diǎn)。
●瞬間過載能力強(qiáng)。
●不存在備機(jī)電池長(zhǎng)期浮充狀態(tài)。
●沒有冗余并機(jī)方案的致命弱點(diǎn)——環(huán)流。
缺點(diǎn)：
如果負(fù)載功率不能由人工分配時(shí)，此方案不適用。
三、互動(dòng)熱備份（ATS）
單機(jī)帶載，單元互動(dòng)（見圖3）。
優(yōu)點(diǎn)：
●由于采用單元互動(dòng)，系統(tǒng)故障幾率大大下降。
●兩臺(tái)UPS可輪換工作。
●沒有瓶頸故障點(diǎn)。
缺點(diǎn)：
瞬時(shí)過載能力低。
四、冗余并聯(lián)（N+X）
自動(dòng)均分負(fù)載。從并機(jī)柜、并機(jī)模塊、并機(jī)板、無線并機(jī)到數(shù)碼控制自動(dòng)并機(jī)（并機(jī)之UPS采用電流控制均分，完全獨(dú)立控制）的發(fā)展過程（見圖4）。
優(yōu)點(diǎn)：
●瞬間過載能力強(qiáng)。
●沒有瓶頸故障點(diǎn)�！�
●自動(dòng)均分功率。
缺點(diǎn)：
●存在環(huán)流，不同并機(jī)方法，具有不同環(huán)流。環(huán)流增加無功損耗，降低系
統(tǒng)可靠性。
●無論何種并機(jī)方案，均需增加額外輔助電路，隨之而來是增加成本，增
加故障點(diǎn)。
五、結(jié)論
1、冗余并聯(lián)功率均分，技術(shù)檔次最高。如能徹底解決環(huán)流，才能認(rèn)可本方案可靠性最高。但如果并機(jī)環(huán)流處理不好，則嚴(yán)重影響其可靠性，無功損耗增大。
2、目前流行的并機(jī)板冗余并機(jī)方案，由于采用電壓控制方案，未能長(zhǎng)度解決環(huán)流問題，除了調(diào)試均分負(fù)載困難外，還存在老化漂移及溫度漂移的致命缺點(diǎn)。
3、如果冗余并機(jī)采用并機(jī)板方案，而又未解決環(huán)流這一核心問題，其并機(jī)可靠性還不如主從熱備份，更不如互動(dòng)熱備份。
4、從兼顧可靠性與投資成本兩方面原因考慮，建議采用互動(dòng)熱備份（ATS）。
5、有些品牌UPS單機(jī)運(yùn)行可靠性已經(jīng)很高，單機(jī)（僅逆變器工作）平均無故障時(shí)間已達(dá)到20萬小時(shí)（約22年），不僅是解決了可靠性的問題，而且也達(dá)到擴(kuò)容要求�！�
聲明：本信息內(nèi)容的真實(shí)性未經(jīng)電源在線網(wǎng)證實(shí)，僅供參考。編輯：Sep
