|
|
| 新聞ID號： |
5050 |
無標(biāo)題圖片 |
| 資訊類型： |
產(chǎn)業(yè)縱橫 |
| 所屬類別： |
通信電源； UPS電源； 便攜式電源； PC電源； 照明電源； 其他 |
| 關(guān) 鍵 字： |
～ |
| 內(nèi)容描述： |
～ |
| 發(fā)布時間： |
2006/1/20 21:44:42 |
| 更新時間： |
2006/7/5 10:57:01 |
| 審核情況： |
已審核開通[2006/1/20 21:44:42] |
| 瀏覽次數(shù)： |
共 1598 人/次 |
| 新聞來源： |
～ |
| 鏈 接： |
～ |
| 責(zé)任編輯： |
～ |
| 發(fā) 布 者： |
kobe8915 |
| 公 司： |
南京銀線科技有限公司 |
| 圖片文件： |
|
| 保存文件：200612021442985661.jpg |
|
| 路徑文件：/uploadfile/newspic/200612021442985661.jpg |
|
| 管理操作： |
修改 設(shè)置為未審核 發(fā)布公告 發(fā)布新聞資訊 |
| 內(nèi) 容： |
[size=4]棄3G選無線寬帶 成本優(yōu)勢明顯[/size]
2006-1-20
[size=3]新浪科技訊 1月20日消息，在預(yù)言今年中國啟動3G必造成巨大虧損后，今日闞凱力進(jìn)一步提出觀點：3G并非不可跨越，跳過3G直接進(jìn)入以IP為基礎(chǔ)的無線寬帶網(wǎng)絡(luò)，由此將會給中國帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
闞凱力說，“以IP為基礎(chǔ)的無線局域網(wǎng)(Wi-Fi)和無線城域網(wǎng)(WiMAX)。它們的帶寬比3G要高二個數(shù)量級，例如802.11g的Wi-Fi就有54兆比；而它們的成本卻比3G至少低一到二個數(shù)量級，其性能價格比是3G無法比擬的。”
不過就目前而言，中國啟動3G的思路已經(jīng)敲定，依照去年底信息產(chǎn)業(yè)部王旭東部長的表態(tài)，中國將于今年作出3G政策決策，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)期最晚今年下半年中國將發(fā)放3G運(yùn)營牌照，今年底形成一定規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)用戶。
對于至今包括WiMax等在內(nèi)的無線寬帶技術(shù)仍沒有在中國大力發(fā)展，闞凱力直言，“現(xiàn)在的問題是，設(shè)備制造商對3G非常積極而對Wi-Fi和WiMAX等技術(shù)并不積極，因為它們(注：指Wimax等)的設(shè)備實在太便宜了，沒錢可賺。運(yùn)營商對Wi-Fi和WiMAX也不積極，也是因為掙不到錢。”
闞凱力稱，3G是否上馬的關(guān)鍵是市場需求，而不是技術(shù)問題。就像銥星一樣，需求不足，先進(jìn)的技術(shù)也會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的災(zāi)難。前任信產(chǎn)部長吳基傳曾反覆強(qiáng)調(diào)：“3G的發(fā)展不是技術(shù)問題，也不是采用什么標(biāo)準(zhǔn)的問題，而是市場問題，即3G能否給市場帶來所需要的業(yè)務(wù)。”
“僅有技術(shù)而沒有實實在在的應(yīng)用，不可能形成有效的贏利模式，盲目發(fā)展必然造成泡沫”，闞凱力說，聯(lián)通的CDMA1X在國際上就是3G系統(tǒng)，提供了幾乎所有的3G業(yè)務(wù)，但是需求量很小，也是嚴(yán)重虧損。這些都說明3G市場需求嚴(yán)重不足的局面并沒有發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，倉促上馬必然引起嚴(yán)重后果。
對于目前3G與WiMax可互補(bǔ)發(fā)展的觀點，闞凱力提出不同見解：現(xiàn)在很多人說Wi-Fi和WiMAX與3G是互補(bǔ)的。它們在技術(shù)上固然有區(qū)別，但是在市場上卻是競爭的。使用無線寬帶的絕大多數(shù)人都是在室內(nèi)，或是相對靜止的。Wi-Fi和WiMAX在這些應(yīng)用上的絕對優(yōu)勢必然“吃掉”絕大部分的3G市場，使3G回收其巨額投資遙遙無期。
去年12月27日，信息產(chǎn)業(yè)部王旭東部長表示，2006年將制定出有關(guān)發(fā)展3G的技術(shù)、業(yè)務(wù)、資費(fèi)、監(jiān)管、頻率指配等政策。這也是目前中國政府部門對3G未來規(guī)劃的最新日程。[/size]
[IMG]200612021442985661.jpg[/IMG] |
|