隨著我國手機市場供需旺盛，新品牌、新款、新機型不斷涌現，手機更新換代明顯加速，并由此催生出了每年2000萬臺的換機量。
而由于規格不統一，充電器、電池等手機零配件很少能重復使用，這給消費者帶來了不便的同時，更造成了資源的驚人浪費。
據了解，目前只有少數幾款機型的充電器可以通用，如諾基亞3系列和8系列。此外，絕大多數的手機和充電器都是實行“一夫一妻制”。換句話說，換一部手機，就意味著拋棄一套電池和充電器，即使是同一品牌不同型號的手機之間也是如此。
事實上，充電器規格不一造成不便尚在其次，由此帶來的巨大浪費和對環境的破壞更是驚人。據信息產業部門公布的數據，截至2004年10月底，我國手機用戶已經達到3.2億之眾。手機乃時尚消費品，更新換代速度奇快。若按平均每個用戶每3年更換一次手機的保守頻率，而每部手機一般都配有兩塊電池和一個充電器，這樣算來，我國每年就有2億塊手機電池和1億個手機充電器變為垃圾。
此外，環保專家早就指出，在目前我國還缺乏完善的電子垃圾回收機制的情況下，充電器、鋰電池里面的銅、鋁、塑料、電解質、其他有色金屬都對會環境造成極大的破壞。
從技術角度說，把現有充電器接口統一起來并非難事。早在2002年，韓國多家手機制造商便與移動通信運營商達成了普及標準型手機充電器的協議，并于之后正式施行。在2005年五月的一次國產手機首腦論壇上，也傳出了“廠商和研發機構將盡快解決充電器統一標準問題的說法”。
然而，既然不存在“技術難題”，各大手機生產廠家為什么在充電器、電池配置上仍然“各自為政”呢？對此，上海市通信行業協會秘書長季褆指出，沒有“技術難題”，唯有“利益壁壘”。
季褆介紹說，目前一個充電器大多價值百八十元，一塊手機電池要二三百元甚至更高，賣電池和充電器可能比賣手機更賺錢，若統一了電池的型號標準，就等于白白喪失了一大塊利潤豐厚的市場。由此，商家當然就有維護現狀的動力，更不會輕易放棄充電器與手機的“捆綁銷售”。
季褆還指出，從移動通訊業的長遠發展來看，手機充電器、電池“各自為政”的現象不會持續太久，統一配置是大勢所趨，當然，這中間還需要政府盡快有所作為，“是到了該管一管的時候了。”
而由于規格不統一，充電器、電池等手機零配件很少能重復使用，這給消費者帶來了不便的同時，更造成了資源的驚人浪費。
據了解，目前只有少數幾款機型的充電器可以通用，如諾基亞3系列和8系列。此外，絕大多數的手機和充電器都是實行“一夫一妻制”。換句話說，換一部手機，就意味著拋棄一套電池和充電器，即使是同一品牌不同型號的手機之間也是如此。
事實上，充電器規格不一造成不便尚在其次，由此帶來的巨大浪費和對環境的破壞更是驚人。據信息產業部門公布的數據，截至2004年10月底，我國手機用戶已經達到3.2億之眾。手機乃時尚消費品，更新換代速度奇快。若按平均每個用戶每3年更換一次手機的保守頻率，而每部手機一般都配有兩塊電池和一個充電器，這樣算來，我國每年就有2億塊手機電池和1億個手機充電器變為垃圾。
此外，環保專家早就指出，在目前我國還缺乏完善的電子垃圾回收機制的情況下，充電器、鋰電池里面的銅、鋁、塑料、電解質、其他有色金屬都對會環境造成極大的破壞。
從技術角度說，把現有充電器接口統一起來并非難事。早在2002年，韓國多家手機制造商便與移動通信運營商達成了普及標準型手機充電器的協議，并于之后正式施行。在2005年五月的一次國產手機首腦論壇上，也傳出了“廠商和研發機構將盡快解決充電器統一標準問題的說法”。
然而，既然不存在“技術難題”，各大手機生產廠家為什么在充電器、電池配置上仍然“各自為政”呢？對此，上海市通信行業協會秘書長季褆指出，沒有“技術難題”，唯有“利益壁壘”。
季褆介紹說，目前一個充電器大多價值百八十元，一塊手機電池要二三百元甚至更高，賣電池和充電器可能比賣手機更賺錢，若統一了電池的型號標準，就等于白白喪失了一大塊利潤豐厚的市場。由此，商家當然就有維護現狀的動力，更不會輕易放棄充電器與手機的“捆綁銷售”。
季褆還指出，從移動通訊業的長遠發展來看，手機充電器、電池“各自為政”的現象不會持續太久，統一配置是大勢所趨，當然，這中間還需要政府盡快有所作為，“是到了該管一管的時候了。”
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與電源在線網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
本文鏈接：每年兩億塊手機電池變為垃圾 統一標準難
http:www.mangadaku.com/news/2005-10/2005101485255.html
http:www.mangadaku.com/news/2005-10/2005101485255.html
0755-82905460
郵箱 
：
