飛利浦(Philips Electronics)去年年底宣布了在2006年中將分拆其半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的計(jì)劃。最近，該公司再次證實(shí)該計(jì)劃，但對(duì)合并對(duì)象則三緘其口。
在2006年下半年以前，飛利浦都不太可能透露任何潛在的合并伙伴。與該公司合并事宜并進(jìn)的是，飛利浦內(nèi)部也正在處理其半導(dǎo)體部門的諸多法律事務(wù)。
飛利浦半導(dǎo)體首席執(zhí)行官Frans van Houten在日前接受采訪時(shí)表示，使飛利浦半導(dǎo)體成為一個(gè)獨(dú)立的法律實(shí)體，目的是為了獲得“規(guī)模”。提及飛思卡爾(Freescale)和英飛凌(Infineon)時(shí)，他認(rèn)為情況是完全不同的。將一個(gè)單獨(dú)的芯片公司分拆出來(lái)并準(zhǔn)備首次公開發(fā)行(IPO)“并不等同于獲得規(guī)模”。飛思卡爾與英飛凌都是從較大的公司分拆出來(lái)的，分別出自摩托羅拉(Motorola)和西門子(Siemens)。
van Houten表示，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的整合“不可避免，我們最好捷足先登，而不是置身事外。各種整合方案一定不能使每條產(chǎn)品線中的應(yīng)用規(guī)模變得越來(lái)越小。”vanHouten指出，“規(guī)模很重要。”
產(chǎn)業(yè)觀察家普遍認(rèn)為，意法半導(dǎo)體(ST)最可能成為飛利浦半導(dǎo)體的合并伙伴，因?yàn)樗诜▏?guó)Crolles與飛利浦共享研究設(shè)施。但Van Houten稱這一合作是“松散的聯(lián)盟”。
在2006年下半年以前，飛利浦都不太可能透露任何潛在的合并伙伴。與該公司合并事宜并進(jìn)的是，飛利浦內(nèi)部也正在處理其半導(dǎo)體部門的諸多法律事務(wù)。
飛利浦半導(dǎo)體首席執(zhí)行官Frans van Houten在日前接受采訪時(shí)表示，使飛利浦半導(dǎo)體成為一個(gè)獨(dú)立的法律實(shí)體，目的是為了獲得“規(guī)模”。提及飛思卡爾(Freescale)和英飛凌(Infineon)時(shí)，他認(rèn)為情況是完全不同的。將一個(gè)單獨(dú)的芯片公司分拆出來(lái)并準(zhǔn)備首次公開發(fā)行(IPO)“并不等同于獲得規(guī)模”。飛思卡爾與英飛凌都是從較大的公司分拆出來(lái)的，分別出自摩托羅拉(Motorola)和西門子(Siemens)。
van Houten表示，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的整合“不可避免，我們最好捷足先登，而不是置身事外。各種整合方案一定不能使每條產(chǎn)品線中的應(yīng)用規(guī)模變得越來(lái)越小。”vanHouten指出，“規(guī)模很重要。”
產(chǎn)業(yè)觀察家普遍認(rèn)為，意法半導(dǎo)體(ST)最可能成為飛利浦半導(dǎo)體的合并伙伴，因?yàn)樗诜▏?guó)Crolles與飛利浦共享研究設(shè)施。但Van Houten稱這一合作是“松散的聯(lián)盟”。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與電源在線網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
本文鏈接：飛利浦的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)鐵定分拆，潛在合作對(duì)
http:www.mangadaku.com/news/2006-1/200611610741.html
http:www.mangadaku.com/news/2006-1/200611610741.html
0755-82905460
郵箱 
：
