西屋電氣全球總裁史睿智：我們傾向于把所有技術毫無保留地轉讓
中國4個第三代核反應堆的競標已到了最后沖刺階段，自俄羅斯同行出局后，目前只剩下法國阿海琺和美國西屋電氣競爭。在西屋電氣占優的情況下，阿海琺在10月拋出了“愿轉讓所有與EPR相關技術”的繡球，在這種情況下，西屋電氣也亮出了新的技術轉讓底牌。
隨同美國商務部長古鐵雷斯一同訪問中國的西屋電氣總裁史睿智昨天表示，雖然公司現在是日本東芝公司所屬子公司，但西屋公司的核技術出口是受到美國政府的管制和管理的。“我們參與中國的招標，我們也愿意轉讓給中國新的技術。我們愿意幫助中國實現核電的第三代技術自主化。”
史睿智稱，股權結構變動之后，美國與日本政府都再次向中國政府確認，西屋公司作為美國公司仍然是獨立運營的。因此，西屋公司開發的核電技術，完全接受美國政府的管理和管制。美國政府也再次向中國政府表明，美國政府將全力支持西屋電氣最新開發的AP1000核電技術轉讓。至于對外銷售價格，他強調，由于其技術設計的簡單，其價格是非常具有競爭力的。談及技術轉讓比例，他說：“可以這么講，所有用戶所提出的技術我們都能轉讓，我們傾向于把我們所有的技術毫無保留地轉讓。”
史睿智表示，AP1000是目前世界上唯一一個經過美國核管會（下稱“NRC”）認證的“三代加壓水堆”先進技術。它的特點是，當出現緊急情況時，不需要電力，不需要人為操作，而是依靠非能動的力量，應對安全事故。NRC在審查完該技術后的結論是，它比目前的核電站安全性提高了100倍。“正是由于該產品的特點，使電站的設計大幅度簡化，它的設備需求不多，如閥門、泵、水泥、管道等的使用都大幅減少，這使AP1000的成本很有競爭力。它將來的運營成本很低，建造速度也會很快。”
史睿智還表示：“中國非常關注我們這種新技術轉讓的情況，可以這樣說，我們有著多次技術轉讓的歷史。”
法國阿海琺集團總裁兼首席執行官羅薇中10月27日首次透露，愿意轉讓所有與EPR(歐洲壓水堆核反應堆)相關的技術，報價也比競爭對手低。某核電站的一位內部人士表示，法中的長期合作讓法國的出線多了一分把握。美國多年來沒有中標中國核電站項目的原因之一，就是因為技術轉讓的問題。在美國，盡管已經放開對核技術轉讓的種種限制，但在操作上控制得異常嚴格。
該人士還表示，簡單地說，法國的EPR技術是加法，美國AP1000技術為減法。即當出現安全問題時，法國技術特性是：有多道防線來保障核電站的安全，但需要后臺支持比如強大的電源。而美國技術則是利用重力、壓力等進行自然循環，因自然循環而保障核電安全。兩種技術中，美國技術的用料較少，投資也少。在與西屋電氣公司的談判過程中，中方雖然認可其技術的獨創性，但中美雙方的另一大分歧是，即便美國轉讓了技術，產品實現了大量國產化，但如果出現了安全問題，那么美方也應完全承擔責任。
中國4個第三代核反應堆的競標已到了最后沖刺階段，自俄羅斯同行出局后，目前只剩下法國阿海琺和美國西屋電氣競爭。在西屋電氣占優的情況下，阿海琺在10月拋出了“愿轉讓所有與EPR相關技術”的繡球，在這種情況下，西屋電氣也亮出了新的技術轉讓底牌。
隨同美國商務部長古鐵雷斯一同訪問中國的西屋電氣總裁史睿智昨天表示，雖然公司現在是日本東芝公司所屬子公司，但西屋公司的核技術出口是受到美國政府的管制和管理的。“我們參與中國的招標，我們也愿意轉讓給中國新的技術。我們愿意幫助中國實現核電的第三代技術自主化。”
史睿智稱，股權結構變動之后，美國與日本政府都再次向中國政府確認，西屋公司作為美國公司仍然是獨立運營的。因此，西屋公司開發的核電技術，完全接受美國政府的管理和管制。美國政府也再次向中國政府表明，美國政府將全力支持西屋電氣最新開發的AP1000核電技術轉讓。至于對外銷售價格，他強調，由于其技術設計的簡單，其價格是非常具有競爭力的。談及技術轉讓比例，他說：“可以這么講，所有用戶所提出的技術我們都能轉讓，我們傾向于把我們所有的技術毫無保留地轉讓。”
史睿智表示，AP1000是目前世界上唯一一個經過美國核管會（下稱“NRC”）認證的“三代加壓水堆”先進技術。它的特點是，當出現緊急情況時，不需要電力，不需要人為操作，而是依靠非能動的力量，應對安全事故。NRC在審查完該技術后的結論是，它比目前的核電站安全性提高了100倍。“正是由于該產品的特點，使電站的設計大幅度簡化，它的設備需求不多，如閥門、泵、水泥、管道等的使用都大幅減少，這使AP1000的成本很有競爭力。它將來的運營成本很低，建造速度也會很快。”
史睿智還表示：“中國非常關注我們這種新技術轉讓的情況，可以這樣說，我們有著多次技術轉讓的歷史。”
法國阿海琺集團總裁兼首席執行官羅薇中10月27日首次透露，愿意轉讓所有與EPR(歐洲壓水堆核反應堆)相關的技術，報價也比競爭對手低。某核電站的一位內部人士表示，法中的長期合作讓法國的出線多了一分把握。美國多年來沒有中標中國核電站項目的原因之一，就是因為技術轉讓的問題。在美國，盡管已經放開對核技術轉讓的種種限制，但在操作上控制得異常嚴格。
該人士還表示，簡單地說，法國的EPR技術是加法，美國AP1000技術為減法。即當出現安全問題時，法國技術特性是：有多道防線來保障核電站的安全，但需要后臺支持比如強大的電源。而美國技術則是利用重力、壓力等進行自然循環，因自然循環而保障核電安全。兩種技術中，美國技術的用料較少，投資也少。在與西屋電氣公司的談判過程中，中方雖然認可其技術的獨創性，但中美雙方的另一大分歧是，即便美國轉讓了技術，產品實現了大量國產化，但如果出現了安全問題，那么美方也應完全承擔責任。
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與電源在線網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
編輯：NewsSource
來源：第一財經日報
編輯：NewsSource
來源：第一財經日報
本文鏈接：中國第三代核反應堆競標進入關鍵階段
http:www.mangadaku.com/news/2006-11/20061117102432.html
http:www.mangadaku.com/news/2006-11/20061117102432.html
文章標簽： AP1000
0755-82905460
郵箱 
：
