作為BDA(中國)有限公司的創(chuàng)始人兼總裁,鄧肯·克拉克(Duncan Clark)已經(jīng)將業(yè)務(wù)做到了韓國、日本和印度。
創(chuàng)辦BDA之前,鄧肯在摩根士丹利的倫敦和香港辦事處分別擔(dān)任投資銀行家。鄧肯專業(yè)從事電信與高科技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)咨詢、M&A與產(chǎn)權(quán)融資等,包括電信運(yùn)營商私有化等領(lǐng)域。
1994年,鄧肯在香港創(chuàng)辦BDA,那年夏天他在北京設(shè)立了北京辦事處。當(dāng)時(shí)中國只有20萬的手機(jī)用戶,這樣的數(shù)量只相當(dāng)于現(xiàn)在一天的市場增長速度。那時(shí)候手機(jī)笨重且價(jià)格不菲,售價(jià)達(dá)到兩萬元人民幣甚至更多。
問:您是如何看待中國3G市場?
鄧肯:中國3G市場發(fā)展并不是太快。我剛剛從印度回來,幾周之前那里通過了一項(xiàng)決議,計(jì)劃在6個(gè)月內(nèi)推出3G服務(wù),政府會(huì)發(fā)放2張WCDMA牌照和1張CDMA牌照。
問:如何看待中國的TD標(biāo)準(zhǔn)?
鄧肯:中國政府提出的創(chuàng)新思路非常好。這里包括TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)、STiMi標(biāo)準(zhǔn)(電視手機(jī)傳輸標(biāo)準(zhǔn))以及WAPI標(biāo)準(zhǔn)(無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn))。但有一點(diǎn)也需要注意,中國標(biāo)準(zhǔn)被制定出來之后需要在全球市場更大程度被認(rèn)可。
現(xiàn)在全球更多的運(yùn)營商開始建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò),WCDMA占據(jù)了75%以上的市場,由于規(guī)模效應(yīng),占據(jù)市場25%份額的CDMA標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營商中有一部分正在考慮轉(zhuǎn)向其他的替代標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在,TD-SCDMA剛剛起步,從提出到現(xiàn)在經(jīng)歷了很多年,中國政府也為此延發(fā)3G牌照,付出了時(shí)間成本。
全球市場造就了一批國際設(shè)備巨頭,但很難說只提供TD設(shè)備的廠商會(huì)成為全球巨頭。
另外,韓國政府與中國政府在創(chuàng)新方面走出了不同的道路,我們發(fā)現(xiàn),韓國政府更傾向于支持初露萌芽的全球性技術(shù),比如當(dāng)年對于CDMA技術(shù)的支持,現(xiàn)在對于WiMax技術(shù)的支持,這些都是在早期,韓國政府就制定了政策進(jìn)行支持,并鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新,申請專利。過去幾年,三星等企業(yè)在CDMA領(lǐng)域申請了很多應(yīng)用方面的專利,高通也向其支付了數(shù)千萬美元的專利使用費(fèi)。
全球機(jī)遇
問:如何看待中國設(shè)備廠商在3G時(shí)代的定位和機(jī)會(huì)?
鄧肯:過去的一年,全球電信市場剛剛發(fā)生了大規(guī)模的并購,愛立信收購了馬可尼、阿爾卡特與朗訊合并、西門子電信設(shè)備部門與諾基亞電信設(shè)備部門合并,這些都進(jìn)一步塑造了全球的電信設(shè)備巨頭。與此相比,中國的競爭者,華為和中興同他們?nèi)匀淮嬖谝欢ú罹啵瑹o論是收入、業(yè)務(wù)規(guī)模或研發(fā)能力。如果這些大的公司并購過程中產(chǎn)生失誤,將會(huì)給中國競爭者帶來一定的機(jī)會(huì)。
3G時(shí)代到來,對于華為、中興這樣的中國公司,其機(jī)會(huì)更多仍然來自于拉丁美洲、非洲等發(fā)展中國家,因?yàn)槟切﹪业碾娦呕A(chǔ)設(shè)施還不完善,中國的成本優(yōu)勢可以更好地體現(xiàn)。但在西方發(fā)達(dá)國家,中國的廠商參與的時(shí)間比較晚,中國企業(yè)需要付出更多的努力才能獲得一些機(jī)會(huì)。
我認(rèn)為,中國的競爭者需要利用自己的資源在某一領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破,才能獲得在全球市場的生存機(jī)會(huì)。現(xiàn)在新技術(shù)不斷涌現(xiàn),未來很難有一家設(shè)備企業(yè)擁有全線的技術(shù),中國的競爭者應(yīng)該作出自己的判斷,在某一方面塑造自己的競爭優(yōu)勢。
幾個(gè)月前,北電剛剛出售了它的3G接入網(wǎng)業(yè)務(wù),在該領(lǐng)域,北電占有一定的市場份額,但由于不是排名靠前的企業(yè),他們將其出售,而把精力放在了WiMax等技術(shù)的投入上,這也是一種不錯(cuò)的戰(zhàn)略。
問:3G帶給中國的運(yùn)營商哪些機(jī)會(huì)?
鄧肯:一種新技術(shù)的產(chǎn)生并不是推動(dòng)運(yùn)營商使用的重要?jiǎng)恿Γ鋭?dòng)力來自于用戶對于新業(yè)務(wù)的需求。在中國,那些人口稠密的城市,如果鋪設(shè)3G網(wǎng)絡(luò),對于運(yùn)營商來說無疑是可以降低成本的。
在這一過過程中,中國的運(yùn)營商應(yīng)該更多考慮用戶需求,因?yàn)橛脩魧τ谑褂贸墒旒夹g(shù)更有傾向性。
(本文內(nèi)容根據(jù)訪談錄音整理,原稿未經(jīng)鄧肯審閱)
創(chuàng)辦BDA之前,鄧肯在摩根士丹利的倫敦和香港辦事處分別擔(dān)任投資銀行家。鄧肯專業(yè)從事電信與高科技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)咨詢、M&A與產(chǎn)權(quán)融資等,包括電信運(yùn)營商私有化等領(lǐng)域。
1994年,鄧肯在香港創(chuàng)辦BDA,那年夏天他在北京設(shè)立了北京辦事處。當(dāng)時(shí)中國只有20萬的手機(jī)用戶,這樣的數(shù)量只相當(dāng)于現(xiàn)在一天的市場增長速度。那時(shí)候手機(jī)笨重且價(jià)格不菲,售價(jià)達(dá)到兩萬元人民幣甚至更多。
問:您是如何看待中國3G市場?
鄧肯:中國3G市場發(fā)展并不是太快。我剛剛從印度回來,幾周之前那里通過了一項(xiàng)決議,計(jì)劃在6個(gè)月內(nèi)推出3G服務(wù),政府會(huì)發(fā)放2張WCDMA牌照和1張CDMA牌照。
問:如何看待中國的TD標(biāo)準(zhǔn)?
鄧肯:中國政府提出的創(chuàng)新思路非常好。這里包括TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)、STiMi標(biāo)準(zhǔn)(電視手機(jī)傳輸標(biāo)準(zhǔn))以及WAPI標(biāo)準(zhǔn)(無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn))。但有一點(diǎn)也需要注意,中國標(biāo)準(zhǔn)被制定出來之后需要在全球市場更大程度被認(rèn)可。
現(xiàn)在全球更多的運(yùn)營商開始建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò),WCDMA占據(jù)了75%以上的市場,由于規(guī)模效應(yīng),占據(jù)市場25%份額的CDMA標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營商中有一部分正在考慮轉(zhuǎn)向其他的替代標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在,TD-SCDMA剛剛起步,從提出到現(xiàn)在經(jīng)歷了很多年,中國政府也為此延發(fā)3G牌照,付出了時(shí)間成本。
全球市場造就了一批國際設(shè)備巨頭,但很難說只提供TD設(shè)備的廠商會(huì)成為全球巨頭。
另外,韓國政府與中國政府在創(chuàng)新方面走出了不同的道路,我們發(fā)現(xiàn),韓國政府更傾向于支持初露萌芽的全球性技術(shù),比如當(dāng)年對于CDMA技術(shù)的支持,現(xiàn)在對于WiMax技術(shù)的支持,這些都是在早期,韓國政府就制定了政策進(jìn)行支持,并鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新,申請專利。過去幾年,三星等企業(yè)在CDMA領(lǐng)域申請了很多應(yīng)用方面的專利,高通也向其支付了數(shù)千萬美元的專利使用費(fèi)。
全球機(jī)遇
問:如何看待中國設(shè)備廠商在3G時(shí)代的定位和機(jī)會(huì)?
鄧肯:過去的一年,全球電信市場剛剛發(fā)生了大規(guī)模的并購,愛立信收購了馬可尼、阿爾卡特與朗訊合并、西門子電信設(shè)備部門與諾基亞電信設(shè)備部門合并,這些都進(jìn)一步塑造了全球的電信設(shè)備巨頭。與此相比,中國的競爭者,華為和中興同他們?nèi)匀淮嬖谝欢ú罹啵瑹o論是收入、業(yè)務(wù)規(guī)模或研發(fā)能力。如果這些大的公司并購過程中產(chǎn)生失誤,將會(huì)給中國競爭者帶來一定的機(jī)會(huì)。
3G時(shí)代到來,對于華為、中興這樣的中國公司,其機(jī)會(huì)更多仍然來自于拉丁美洲、非洲等發(fā)展中國家,因?yàn)槟切﹪业碾娦呕A(chǔ)設(shè)施還不完善,中國的成本優(yōu)勢可以更好地體現(xiàn)。但在西方發(fā)達(dá)國家,中國的廠商參與的時(shí)間比較晚,中國企業(yè)需要付出更多的努力才能獲得一些機(jī)會(huì)。
我認(rèn)為,中國的競爭者需要利用自己的資源在某一領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破,才能獲得在全球市場的生存機(jī)會(huì)。現(xiàn)在新技術(shù)不斷涌現(xiàn),未來很難有一家設(shè)備企業(yè)擁有全線的技術(shù),中國的競爭者應(yīng)該作出自己的判斷,在某一方面塑造自己的競爭優(yōu)勢。
幾個(gè)月前,北電剛剛出售了它的3G接入網(wǎng)業(yè)務(wù),在該領(lǐng)域,北電占有一定的市場份額,但由于不是排名靠前的企業(yè),他們將其出售,而把精力放在了WiMax等技術(shù)的投入上,這也是一種不錯(cuò)的戰(zhàn)略。
問:3G帶給中國的運(yùn)營商哪些機(jī)會(huì)?
鄧肯:一種新技術(shù)的產(chǎn)生并不是推動(dòng)運(yùn)營商使用的重要?jiǎng)恿Γ鋭?dòng)力來自于用戶對于新業(yè)務(wù)的需求。在中國,那些人口稠密的城市,如果鋪設(shè)3G網(wǎng)絡(luò),對于運(yùn)營商來說無疑是可以降低成本的。
在這一過過程中,中國的運(yùn)營商應(yīng)該更多考慮用戶需求,因?yàn)橛脩魧τ谑褂贸墒旒夹g(shù)更有傾向性。
(本文內(nèi)容根據(jù)訪談錄音整理,原稿未經(jīng)鄧肯審閱)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
編輯:NewsSource
來源:新浪科技
編輯:NewsSource
來源:新浪科技
本文鏈接:BDA鄧肯:中國設(shè)備商要在某一領(lǐng)域塑造
http:www.mangadaku.com/news/2006-11/2006112793340.html
http:www.mangadaku.com/news/2006-11/2006112793340.html
文章標(biāo)簽: 3G/TD-SCDMA

