“中國(guó)半導(dǎo)體泡沫初現(xiàn)”的論調(diào)正在業(yè)內(nèi)流傳，而此刻，政府正在醞釀出臺(tái)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)新政。6年政策傾斜扶出泡沫？有專家昨天持反對(duì)意見。
接連數(shù)家國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體公司發(fā)展陷于停滯，部分觀察家相信，這是中國(guó)第一輪半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)泡沫破裂的縮影。但中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院高級(jí)顧問楊學(xué)明認(rèn)為：“中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)今后若干年內(nèi)都不會(huì)出現(xiàn)泡沫。”他指出，目前中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“自給率”只有20%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足國(guó)內(nèi)的需求，而所謂“泡沫”的最大特征是供大于求。半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)李珂也對(duì)“泡沫論”搖頭：“目前國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體行業(yè)談不上什么泡沫。”
楊學(xué)明分析，悲觀論調(diào)的根基在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域。“從‘18號(hào)文件’出臺(tái)后，國(guó)內(nèi)的IC設(shè)計(jì)廠商增長(zhǎng)飛速，5年里從開始的百家擴(kuò)張到500多家，不過這是行業(yè)發(fā)展的必然現(xiàn)象”。
楊學(xué)明提到的“18號(hào)文件”，是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不能不提的一個(gè)里程碑。2000年，國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于鼓勵(lì)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》，俗稱“18號(hào)文件”，隨后國(guó)內(nèi)集成電路(IC)設(shè)計(jì)企業(yè)蓬勃發(fā)展，引來諸多海外芯片制造企業(yè)和封裝測(cè)試企業(yè)大規(guī)模投資。
但該政策對(duì)國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)的稅收優(yōu)惠遭到了美國(guó)的壓力，其中兩項(xiàng)關(guān)鍵的扶持措施分別于2004年9月1日和2005年4月1日停止執(zhí)行。
曾參與“18號(hào)文件”制定的楊學(xué)明認(rèn)為，未來幾年，在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)整合、合并的現(xiàn)象將非常正常，企業(yè)的家數(shù)將可能減少，但總的從業(yè)人員、產(chǎn)能的需求量卻不會(huì)減少。而在投資領(lǐng)域，中國(guó)未來幾年需要幾千億元的資金注入。
相關(guān)數(shù)據(jù)表明，2005年，中國(guó)半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)32%，達(dá)到408億元，首次成為全球最大的地區(qū)性半導(dǎo)體市場(chǎng)。市場(chǎng)分析公司IDC表示，未來5年，中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將以兩倍于全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的速度增長(zhǎng)。
澆滅“泡沫論”之余，行業(yè)的目光集中在正在醞釀中的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)新政上。為鼓勵(lì)我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)規(guī)范地發(fā)展，相關(guān)部門正在制定扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新政，有望下半年出臺(tái)。
楊學(xué)明透露，鼓勵(lì)發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)是新政的主線之一。有消息稱，與“18號(hào)文件”由原國(guó)家計(jì)委匆匆出臺(tái)不同，此次新政將由國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部、國(guó)家稅務(wù)總局、海關(guān)總署、財(cái)政部、信息產(chǎn)業(yè)部等相關(guān)部門聯(lián)合制定，可操作性更強(qiáng)。
接連數(shù)家國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體公司發(fā)展陷于停滯，部分觀察家相信，這是中國(guó)第一輪半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)泡沫破裂的縮影。但中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院高級(jí)顧問楊學(xué)明認(rèn)為：“中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)今后若干年內(nèi)都不會(huì)出現(xiàn)泡沫。”他指出，目前中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“自給率”只有20%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足國(guó)內(nèi)的需求，而所謂“泡沫”的最大特征是供大于求。半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)李珂也對(duì)“泡沫論”搖頭：“目前國(guó)內(nèi)的半導(dǎo)體行業(yè)談不上什么泡沫。”
楊學(xué)明分析，悲觀論調(diào)的根基在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域。“從‘18號(hào)文件’出臺(tái)后，國(guó)內(nèi)的IC設(shè)計(jì)廠商增長(zhǎng)飛速，5年里從開始的百家擴(kuò)張到500多家，不過這是行業(yè)發(fā)展的必然現(xiàn)象”。
楊學(xué)明提到的“18號(hào)文件”，是中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不能不提的一個(gè)里程碑。2000年，國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于鼓勵(lì)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》，俗稱“18號(hào)文件”，隨后國(guó)內(nèi)集成電路(IC)設(shè)計(jì)企業(yè)蓬勃發(fā)展，引來諸多海外芯片制造企業(yè)和封裝測(cè)試企業(yè)大規(guī)模投資。
但該政策對(duì)國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)的稅收優(yōu)惠遭到了美國(guó)的壓力，其中兩項(xiàng)關(guān)鍵的扶持措施分別于2004年9月1日和2005年4月1日停止執(zhí)行。
曾參與“18號(hào)文件”制定的楊學(xué)明認(rèn)為，未來幾年，在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)整合、合并的現(xiàn)象將非常正常，企業(yè)的家數(shù)將可能減少，但總的從業(yè)人員、產(chǎn)能的需求量卻不會(huì)減少。而在投資領(lǐng)域，中國(guó)未來幾年需要幾千億元的資金注入。
相關(guān)數(shù)據(jù)表明，2005年，中國(guó)半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)32%，達(dá)到408億元，首次成為全球最大的地區(qū)性半導(dǎo)體市場(chǎng)。市場(chǎng)分析公司IDC表示，未來5年，中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將以兩倍于全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的速度增長(zhǎng)。
澆滅“泡沫論”之余，行業(yè)的目光集中在正在醞釀中的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)新政上。為鼓勵(lì)我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)規(guī)范地發(fā)展，相關(guān)部門正在制定扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新政，有望下半年出臺(tái)。
楊學(xué)明透露，鼓勵(lì)發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)是新政的主線之一。有消息稱，與“18號(hào)文件”由原國(guó)家計(jì)委匆匆出臺(tái)不同，此次新政將由國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部、國(guó)家稅務(wù)總局、海關(guān)總署、財(cái)政部、信息產(chǎn)業(yè)部等相關(guān)部門聯(lián)合制定，可操作性更強(qiáng)。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
來源：中國(guó)電源情報(bào)網(wǎng)
來源：中國(guó)電源情報(bào)網(wǎng)
本文鏈接：半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)新政澆滅中國(guó)半導(dǎo)體泡沫論
http:www.mangadaku.com/news/2006-7/200672595258.html
http:www.mangadaku.com/news/2006-7/200672595258.html
文章標(biāo)簽： 半導(dǎo)體
0755-82905460
郵箱 
：
