伴隨著INTEL與AMD兩大處理器巨頭推出了新款的雙核心產(chǎn)品，新一代的電源規(guī)范ATX 12V 2.2也隨之而出。目前，市場上已經(jīng)有部分廠家推出了基于2.2規(guī)范的電源產(chǎn)品。那么，2.2規(guī)范產(chǎn)品又有什么特色呢？比起大家已經(jīng)熟悉了的2.0規(guī)范產(chǎn)品又有什么改變呢？下面，就讓我們一同來看看。
最新的ATX12V 2.2規(guī)范依然沿用了2.0規(guī)范中的雙路12V輸出設(shè)計，只不過是在部分指標(biāo)上有了進(jìn)一步提高。具體改變在規(guī)范中Intel也已經(jīng)給了說明，其中較為重點地改變有：增加了最新規(guī)格的輸出規(guī)范并且給出負(fù)載交叉圖、加強了3.3V與5V的輸出能力、削弱了12V的持續(xù)供電能力等。
新規(guī)范制定了更高的功率
為了滿足新一代大功耗配件的需要，2.2規(guī)范中加入了450W的輸出規(guī)范。在負(fù)載交叉圖上我們可以看到新版本的450W電源，雙路12V最大聯(lián)合輸出功率可以達(dá)到400W。如此大功率輸出，不論是應(yīng)付何種高端平臺都已不在話下。
或許有的朋友會問，在2.2版規(guī)范沒有推出時甚至電源還停留在單路12V輸出時也有廠家推出450W或者更高功率的電源呀，他們又是怎么做出來的呢？其實，Intel的規(guī)范僅僅是給廠家提出了一個設(shè)計建議，廠家在推出產(chǎn)品時完全可以根據(jù)自己的需要來進(jìn)行調(diào)整。Intel的規(guī)范不僅會考慮到電源的輸出能力還會考慮到安全電器性，正如規(guī)范中要求一款電源單路12V輸出不得大于240VA的道理一樣。如果廠家自行推出了超過規(guī)范中規(guī)格定義的產(chǎn)品，那么則不能稱之為符合ATX 12V XX規(guī)范。
環(huán)保問題Intel也是相當(dāng)重視
節(jié)能概念如今已經(jīng)成為了一個全球性的問題，這一點在ATX 12V 2.2版規(guī)范中也有所提及。
衡量一款電源是否夠環(huán)保，我們主要要看的是這款電源的轉(zhuǎn)換效率如何。在很多人的印象中，一款電源要想提高轉(zhuǎn)換效率最直接的方法便是加裝主動PFC電路。其實，對于一款電源來講雖然PFC電路對其轉(zhuǎn)換效率有著直接的影響，但電源內(nèi)部的整體設(shè)計將會更多的影響轉(zhuǎn)換效率。從原理上看，主動PFC電路本身損耗的電能比起被動PFC電路更高，從而直接降低了電源的轉(zhuǎn)換效率，因為有更多的電能并沒有被實際負(fù)載利用上。PFC電路所調(diào)節(jié)的功率因數(shù)，是給電廠節(jié)省了電能，而并沒有真正給用戶節(jié)省。轉(zhuǎn)換效率與PFC電路并沒有直接關(guān)系，電源內(nèi)部設(shè)計的合理性與用料的檔次才決定了轉(zhuǎn)換效率的高低。
言歸正傳，在最新的ATX 12V 2.2規(guī)范中Intel進(jìn)一步提高了電源的轉(zhuǎn)換效率。不過，通過規(guī)范對比我們可以看到改變最大當(dāng)屬電源在輕載時候的轉(zhuǎn)換效率，而典型負(fù)載和滿載情況下改變卻是很少，看來要想進(jìn)一步提高電源的轉(zhuǎn)換效率就目前科技水平的確已經(jīng)很難。
新規(guī)范真的是提高了12V輸出嗎？
目前部分廠家在宣傳新款電源時，經(jīng)常會說2.2規(guī)范是進(jìn)一步將電源的12V輸出增高。這種說法正確嗎？下面還是讓我們用Intel的官方資料來解答這個問題。
相對于老款規(guī)范2.2版本規(guī)范并沒有將12V輸出電流提高，反而是有所降低并且在3.3V與5V上有所提高。的確如此，在ATX 12V 2.2規(guī)范中Intel并沒有將12V持續(xù)輸出電流提高，反而卻是提升了3.3V與5V持與輸出能力。之所以會這樣，與未來SATA存儲設(shè)備大面積普及以及CPU&GPU功耗降低有著密不可分的關(guān)系。
既然如此，那么是不是說明那些宣稱2.2規(guī)范是將12V電壓提高的電源廠家是在欺騙消費者呢？
通過對比規(guī)范中，350W下的負(fù)載交叉圖定義。我們不難看出，相比2.0版本，雖然2.2版規(guī)范中將12V輸出在最大輸出電流上降低了不少，但在瞬間輸出電流上確有很大提高達(dá)到了16.5A（12V2），之所以會有如此提高主要是考慮到Intel與AMD未來主流——多核心處理器。
除了在峰值電流上2.2版有了提高外，在+5VSB上也有了一定提升，由原來的峰值2.5A提高到了3.5A。為什么會有這樣的變化呢？除了硬件耗電的增加外會不會還有別的原因呢？我們目前還不得而知。比起還算是主流的2.0版規(guī)范，2.2版規(guī)范主要就是進(jìn)行了上述改變。
小結(jié)：
從以上分析中我們可以看出，2.2版規(guī)范主要就是針對2.0版在實際應(yīng)用中出現(xiàn)的問題而作出的修訂版。在性能參數(shù)上更準(zhǔn)確，對電腦各配件的功耗分配更符合實際狀況。另一方面，可能是出于保護(hù)更多電源制造廠的目的，這個規(guī)范還有很多提升余地。實際上，很多高端電源制造廠、品牌早就推出電氣性能更為出色、質(zhì)量控制更為嚴(yán)格的電源產(chǎn)品，甚至有了3路、4路、多路12V輸出。本
對于ATX 12V 2.2版規(guī)范，由于其具有普遍性，再結(jié)合中國的國情，我們會在今后的測試中完全以2.2規(guī)范分配負(fù)載。一款標(biāo)稱ATX2.2的電源，只要測試數(shù)據(jù)符合標(biāo)稱值與2.2版規(guī)范，即可認(rèn)為該產(chǎn)品性能合格。
最新的ATX12V 2.2規(guī)范依然沿用了2.0規(guī)范中的雙路12V輸出設(shè)計，只不過是在部分指標(biāo)上有了進(jìn)一步提高。具體改變在規(guī)范中Intel也已經(jīng)給了說明，其中較為重點地改變有：增加了最新規(guī)格的輸出規(guī)范并且給出負(fù)載交叉圖、加強了3.3V與5V的輸出能力、削弱了12V的持續(xù)供電能力等。
新規(guī)范制定了更高的功率
為了滿足新一代大功耗配件的需要，2.2規(guī)范中加入了450W的輸出規(guī)范。在負(fù)載交叉圖上我們可以看到新版本的450W電源，雙路12V最大聯(lián)合輸出功率可以達(dá)到400W。如此大功率輸出，不論是應(yīng)付何種高端平臺都已不在話下。
或許有的朋友會問，在2.2版規(guī)范沒有推出時甚至電源還停留在單路12V輸出時也有廠家推出450W或者更高功率的電源呀，他們又是怎么做出來的呢？其實，Intel的規(guī)范僅僅是給廠家提出了一個設(shè)計建議，廠家在推出產(chǎn)品時完全可以根據(jù)自己的需要來進(jìn)行調(diào)整。Intel的規(guī)范不僅會考慮到電源的輸出能力還會考慮到安全電器性，正如規(guī)范中要求一款電源單路12V輸出不得大于240VA的道理一樣。如果廠家自行推出了超過規(guī)范中規(guī)格定義的產(chǎn)品，那么則不能稱之為符合ATX 12V XX規(guī)范。
環(huán)保問題Intel也是相當(dāng)重視
節(jié)能概念如今已經(jīng)成為了一個全球性的問題，這一點在ATX 12V 2.2版規(guī)范中也有所提及。
衡量一款電源是否夠環(huán)保，我們主要要看的是這款電源的轉(zhuǎn)換效率如何。在很多人的印象中，一款電源要想提高轉(zhuǎn)換效率最直接的方法便是加裝主動PFC電路。其實，對于一款電源來講雖然PFC電路對其轉(zhuǎn)換效率有著直接的影響，但電源內(nèi)部的整體設(shè)計將會更多的影響轉(zhuǎn)換效率。從原理上看，主動PFC電路本身損耗的電能比起被動PFC電路更高，從而直接降低了電源的轉(zhuǎn)換效率，因為有更多的電能并沒有被實際負(fù)載利用上。PFC電路所調(diào)節(jié)的功率因數(shù)，是給電廠節(jié)省了電能，而并沒有真正給用戶節(jié)省。轉(zhuǎn)換效率與PFC電路并沒有直接關(guān)系，電源內(nèi)部設(shè)計的合理性與用料的檔次才決定了轉(zhuǎn)換效率的高低。
言歸正傳，在最新的ATX 12V 2.2規(guī)范中Intel進(jìn)一步提高了電源的轉(zhuǎn)換效率。不過，通過規(guī)范對比我們可以看到改變最大當(dāng)屬電源在輕載時候的轉(zhuǎn)換效率，而典型負(fù)載和滿載情況下改變卻是很少，看來要想進(jìn)一步提高電源的轉(zhuǎn)換效率就目前科技水平的確已經(jīng)很難。
新規(guī)范真的是提高了12V輸出嗎？
目前部分廠家在宣傳新款電源時，經(jīng)常會說2.2規(guī)范是進(jìn)一步將電源的12V輸出增高。這種說法正確嗎？下面還是讓我們用Intel的官方資料來解答這個問題。
相對于老款規(guī)范2.2版本規(guī)范并沒有將12V輸出電流提高，反而是有所降低并且在3.3V與5V上有所提高。的確如此，在ATX 12V 2.2規(guī)范中Intel并沒有將12V持續(xù)輸出電流提高，反而卻是提升了3.3V與5V持與輸出能力。之所以會這樣，與未來SATA存儲設(shè)備大面積普及以及CPU&GPU功耗降低有著密不可分的關(guān)系。
既然如此，那么是不是說明那些宣稱2.2規(guī)范是將12V電壓提高的電源廠家是在欺騙消費者呢？
通過對比規(guī)范中，350W下的負(fù)載交叉圖定義。我們不難看出，相比2.0版本，雖然2.2版規(guī)范中將12V輸出在最大輸出電流上降低了不少，但在瞬間輸出電流上確有很大提高達(dá)到了16.5A（12V2），之所以會有如此提高主要是考慮到Intel與AMD未來主流——多核心處理器。
除了在峰值電流上2.2版有了提高外，在+5VSB上也有了一定提升，由原來的峰值2.5A提高到了3.5A。為什么會有這樣的變化呢？除了硬件耗電的增加外會不會還有別的原因呢？我們目前還不得而知。比起還算是主流的2.0版規(guī)范，2.2版規(guī)范主要就是進(jìn)行了上述改變。
小結(jié)：
從以上分析中我們可以看出，2.2版規(guī)范主要就是針對2.0版在實際應(yīng)用中出現(xiàn)的問題而作出的修訂版。在性能參數(shù)上更準(zhǔn)確，對電腦各配件的功耗分配更符合實際狀況。另一方面，可能是出于保護(hù)更多電源制造廠的目的，這個規(guī)范還有很多提升余地。實際上，很多高端電源制造廠、品牌早就推出電氣性能更為出色、質(zhì)量控制更為嚴(yán)格的電源產(chǎn)品，甚至有了3路、4路、多路12V輸出。本
對于ATX 12V 2.2版規(guī)范，由于其具有普遍性，再結(jié)合中國的國情，我們會在今后的測試中完全以2.2規(guī)范分配負(fù)載。一款標(biāo)稱ATX2.2的電源，只要測試數(shù)據(jù)符合標(biāo)稱值與2.2版規(guī)范，即可認(rèn)為該產(chǎn)品性能合格。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
本文鏈接：新一代電源規(guī)范 ATX
http:www.mangadaku.com/news/2006-8/20068229327.html
http:www.mangadaku.com/news/2006-8/20068229327.html
0755-82905460
郵箱 
：
