2006年7月20日,是歐盟對中國節(jié)能燈具征收了長達(dá)5年的反傾銷稅到期的時間。就在中國節(jié)能燈廠家歡欣鼓舞,準(zhǔn)備放手一搏的時候,情況陡然發(fā)生了變化。7月19日,歐盟委員會發(fā)出公告,表示有鑒于個別非歐盟成員國在傾銷行為上有增無減,決定就有關(guān)傾銷案提出期滿審查,并展開為期15個月的獨(dú)立調(diào)查。在調(diào)查的15個月期間,原有的反傾銷稅將繼續(xù)執(zhí)行。
憤怒、無奈……猶如被當(dāng)頭澆了一盆冷水,中國企業(yè)的好心情從波峰滑到了谷底。要知道,他們等待這一天等了整整5年啊!去年我國節(jié)能燈的出口額約為80億美元,但由于歐盟對華采取反傾銷征稅,國內(nèi)企業(yè)去年對歐盟的出口只有1.3億美元。面對著巨大的歐盟市場卻無從進(jìn)入,中國企業(yè)怎能不著急不上火。
據(jù)了解,此次歐盟對中國節(jié)能燈再提反傾銷的背后始作俑者乃是西門子旗下歐司朗公司和GE照明。這兩者都是世界前三大節(jié)能燈企業(yè),為了守住歐盟市場,今年7月份,這兩家企業(yè)通過其所屬的2 CFLi(集成緊湊型熒光燈行業(yè)聯(lián)合委員會)向歐盟委員會提出要求延長對中國節(jié)能燈行業(yè)的反傾銷調(diào)查。
以歐司朗和GE照明為代表的2 CFLi成為目前主張延續(xù)對中國節(jié)能燈反傾銷的主導(dǎo)力量。與之立場相反的一方陣營,主張取消對中國節(jié)能燈反傾銷的一方主要由中國企業(yè)所組成,目前已經(jīng)有幾十家中國節(jié)能燈企業(yè)決定參與歐盟反傾銷調(diào)查抗辯。這一陣營的力量與5年前相比發(fā)生了巨大的變化,2001年僅有6家中國企業(yè)應(yīng)訴。而這次中國企業(yè)顯得空前團(tuán)結(jié),沒有一家表示反對抗辯,究其原因,在于大家都已經(jīng)意識到,只有抱團(tuán)才能撬開沉封已久的歐盟市場。
另外,頗具戲劇性的是,5年前力主對中國節(jié)能燈進(jìn)行反傾銷的飛利浦公司的態(tài)度來了個180度的大轉(zhuǎn)彎,站到了中國企業(yè)的一方。飛利浦照明全球總經(jīng)理艾馬希公開表示,“我們反對歐盟再度對中國節(jié)能燈同行采取征收反傾銷稅的做法。我們建議向中國的規(guī)范同行放開市場,以利于做大整個節(jié)能燈市場蛋糕。”事實上,飛利浦態(tài)度發(fā)生巨變的原因還在于其自身也是歐盟對華反傾銷案中的受害者。資料顯示,飛利浦目前在歐洲節(jié)能燈市場的市場占有率在35%左右,其銷售的許多產(chǎn)品大都是從中國進(jìn)口,同樣要被征收高額反傾銷稅。
兩方的陣營進(jìn)行比較,我們不難發(fā)現(xiàn),中方陣營此次較5年前已空前壯大,特別是在全球最大的節(jié)能燈生產(chǎn)廠商飛利浦加盟后,話語權(quán)更進(jìn)一步加大,從雙方博弈的力量對比上,中方的實力已經(jīng)顯著增強(qiáng),掌握了更多的籌碼。但歐方的力量也不容小覷,特別是通用電氣的加盟,對歐洲企業(yè)是個巨大的鼓舞,再加上是在自己本土進(jìn)行的官司,占據(jù)了人和與地利的雙重優(yōu)勢,因此也不乏取勝的可能。
這場官司究竟孰勝孰敗,中國節(jié)能燈能否沖破重重夜幕,照亮歐洲大陸?我們還是擦亮眼睛、靜觀其變吧!
憤怒、無奈……猶如被當(dāng)頭澆了一盆冷水,中國企業(yè)的好心情從波峰滑到了谷底。要知道,他們等待這一天等了整整5年啊!去年我國節(jié)能燈的出口額約為80億美元,但由于歐盟對華采取反傾銷征稅,國內(nèi)企業(yè)去年對歐盟的出口只有1.3億美元。面對著巨大的歐盟市場卻無從進(jìn)入,中國企業(yè)怎能不著急不上火。
據(jù)了解,此次歐盟對中國節(jié)能燈再提反傾銷的背后始作俑者乃是西門子旗下歐司朗公司和GE照明。這兩者都是世界前三大節(jié)能燈企業(yè),為了守住歐盟市場,今年7月份,這兩家企業(yè)通過其所屬的2 CFLi(集成緊湊型熒光燈行業(yè)聯(lián)合委員會)向歐盟委員會提出要求延長對中國節(jié)能燈行業(yè)的反傾銷調(diào)查。
以歐司朗和GE照明為代表的2 CFLi成為目前主張延續(xù)對中國節(jié)能燈反傾銷的主導(dǎo)力量。與之立場相反的一方陣營,主張取消對中國節(jié)能燈反傾銷的一方主要由中國企業(yè)所組成,目前已經(jīng)有幾十家中國節(jié)能燈企業(yè)決定參與歐盟反傾銷調(diào)查抗辯。這一陣營的力量與5年前相比發(fā)生了巨大的變化,2001年僅有6家中國企業(yè)應(yīng)訴。而這次中國企業(yè)顯得空前團(tuán)結(jié),沒有一家表示反對抗辯,究其原因,在于大家都已經(jīng)意識到,只有抱團(tuán)才能撬開沉封已久的歐盟市場。
另外,頗具戲劇性的是,5年前力主對中國節(jié)能燈進(jìn)行反傾銷的飛利浦公司的態(tài)度來了個180度的大轉(zhuǎn)彎,站到了中國企業(yè)的一方。飛利浦照明全球總經(jīng)理艾馬希公開表示,“我們反對歐盟再度對中國節(jié)能燈同行采取征收反傾銷稅的做法。我們建議向中國的規(guī)范同行放開市場,以利于做大整個節(jié)能燈市場蛋糕。”事實上,飛利浦態(tài)度發(fā)生巨變的原因還在于其自身也是歐盟對華反傾銷案中的受害者。資料顯示,飛利浦目前在歐洲節(jié)能燈市場的市場占有率在35%左右,其銷售的許多產(chǎn)品大都是從中國進(jìn)口,同樣要被征收高額反傾銷稅。
兩方的陣營進(jìn)行比較,我們不難發(fā)現(xiàn),中方陣營此次較5年前已空前壯大,特別是在全球最大的節(jié)能燈生產(chǎn)廠商飛利浦加盟后,話語權(quán)更進(jìn)一步加大,從雙方博弈的力量對比上,中方的實力已經(jīng)顯著增強(qiáng),掌握了更多的籌碼。但歐方的力量也不容小覷,特別是通用電氣的加盟,對歐洲企業(yè)是個巨大的鼓舞,再加上是在自己本土進(jìn)行的官司,占據(jù)了人和與地利的雙重優(yōu)勢,因此也不乏取勝的可能。
這場官司究竟孰勝孰敗,中國節(jié)能燈能否沖破重重夜幕,照亮歐洲大陸?我們還是擦亮眼睛、靜觀其變吧!
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
來源:中國國際招標(biāo)網(wǎng)
來源:中國國際招標(biāo)網(wǎng)
本文鏈接:歐盟節(jié)能燈反傾銷案中歐企業(yè)繼續(xù)博奕
http:www.mangadaku.com/news/2006-9/20069199227.html
http:www.mangadaku.com/news/2006-9/20069199227.html
文章標(biāo)簽: LED/反傾銷/歐盟

