11月23日,星期五。一家名片上標(biāo)注為“太原金迪華通科技”的IT商,中午12點還在向商家調(diào)貨,下午13:30分左右卻突然人去樓空,卷走了二十五家商戶近25萬元的貨物,瞬間蒸發(fā),其速度之快讓很多商家猝不及防。
又現(xiàn)黑色星期五
與廣東頻頻上演的渠道跑路案非常相似的是,太原的這起跑路也鎖定了星期五。11月23日,星期五,下午15:30分左右,記者接到報料:一公司卷走二十多家商戶的貨物瞬間蒸發(fā)。
在現(xiàn)場,一位受害渠道表示,“他的速度太快了。吃午飯時,我還看到‘金迪華通’的人。無論如何也不敢相信,一頓飯的功夫,就人去樓空了!
據(jù)記者了解,“金迪華通”以有行單、網(wǎng)吧接單等名義在前一天和星期五當(dāng)天上午向渠道商大量調(diào)貨,并于中午13:30左右瞬間蒸發(fā)。記者從一受害商戶處拿到的受害商戶登記報案記錄上了解到,此次跑路,“金迪華通”共卷走了二十五家商戶近25萬元的貨物。被卷貨物從顯示器、主板、內(nèi)存、機箱電源、移動硬盤、網(wǎng)卡+資費、殺毒軟件、UPS、電池、傳真機、整機到筆記本等等,涉及產(chǎn)品范圍之廣,貨物之多,轉(zhuǎn)移產(chǎn)品之快都無不讓人震驚。
被卷的商戶中,三家UPS電源商被卷5萬余元,一商戶被卷120套價值12700元的殺毒軟件,兩家經(jīng)營品牌機商戶被卷1萬余元外,其余近16萬元的貨物都是從DIY商家處調(diào)取。
但從中我們也不難看出,品牌機商家對渠道調(diào)貨的管理可能更為嚴(yán)格,對沒有信用額度的商戶調(diào)貨也更為慎重。據(jù)一位受損商戶介紹,此次受損的商戶普遍只持有公司出貨給“金迪華通”的出庫單,連欠條都沒有。致使到派出所報案登記時,定位為“經(jīng)濟詐騙案”轉(zhuǎn)到小店區(qū)經(jīng)偵大隊后,因為沒有相應(yīng)的“合同”和“欠款證明”而又轉(zhuǎn)到刑偵處,立為“詐騙案”。
有預(yù)謀的慣犯作案?
“李偉前期和我們的合作非常好,每次拿貨說好了的結(jié)款時間一到,都會很痛快地結(jié)款,從來都不拖欠,而且在合作中感覺李偉的人也比較誠懇。他說他有客戶,只要給他貨就行了。合作一段時間后,上周四他突然說在大同中了個行單,壓款比較多,資金流有限,周五下午就可以結(jié)款。而且還誠懇地要求我們給他們派一位工程師到施工現(xiàn)場給予技術(shù)支持。由于現(xiàn)在IT市場信用缺失,一開始我堅持要他付款提貨,但他很真誠地介紹了很多和行業(yè)用戶間的價格談判及客戶要求,UPS必須是APC的,電池必須是松下的。想到就一天時間,就把貨給他了。但我堅持讓他給我寫下了欠條! 一位受損15000余元的商戶對記者說,“沒想到,還是中招了;仡^想想,我感覺這個人絕對是個慣犯。一方面他對IT還是很了解的,從我們公司調(diào)的貨都是好出手的知名品牌;另一方面,他對商家和行業(yè)間的運作也了解,極易迷惑商家!
而且,從事后商戶手中拿到的李見偉、侯斌兩人的身份證復(fù)印件來看,兩人的身份證全系偽造?梢娺@個現(xiàn)身3個月之久的“金迪華通”跑路案絕非偶然,而是蓄謀已久的。
據(jù)一受損商家介紹,“金迪華通”公司的三人中,除李見偉以“李偉”的名義負責(zé)和渠道溝通調(diào)貨等日常往來外,他還見到過一個留著“一字胡”的人,他懷疑此人極有可能就是操縱者。受害商家表示,“金迪華通”跑路的兩名員工操山東或河南口音。
故伎重演的背后
從此次“跑路案”來看,“金迪華通”除了使用前期和商戶合作中用小金額快速結(jié)款的方式來迷惑商家,樹立在IT圈的信譽外,還采用2006年跑路案的手法,即放棄利用小柜臺作案的方式,進駐寫字間,以公司相對穩(wěn)定、有實力和經(jīng)營終端行業(yè)用戶的虛假表象迷惑商家。
“他們前期和我們結(jié)款都非常利索,也很講信用。但每次的賒欠基本上都集中在300-1000元之內(nèi),絕對沒有超過1000元的賒欠。但最后跑路的一單卻一下提貨15000多元! 一位受損商家表示。
“金迪華通”借助虛假的信用現(xiàn)象和商家在渠道間賒欠的慣例,僅僅用3個月的時間,就迅速博得了二十五家商戶的信任,瞬間卷走了近25萬元的貨物。透過 “金迪華通”故伎重演的背后,我們可以看到IT渠道間的一個電話、一張出庫單簽收就送貨上門的賒欠慣例,給跑路者提供了很大可乘之機。而不驗證對方的來路、出處以及對商家信用度管理的缺失,使得眾多的DIY商紛紛成為“跑路案”的受害群。如果在前期的調(diào)貨往來中,商家能夠通過確認“金迪華通”人員的身份,在身份證件網(wǎng)上驗證一下,就極易識破跑路者的假證身份;如果前期能夠強化對賒欠公司信用額度的梳理,看到“金迪華通”以千元以下的信用挑戰(zhàn)商戶幾萬元的調(diào)貨額,也許可以避免遭遇跑路。
又近年關(guān),謹(jǐn)防跑路
在IT利潤日趨微薄和渠道信用缺失的狀況下,為了積極應(yīng)對渠道產(chǎn)生的死壞賬,近年來,IT渠道商已經(jīng)較之以往謹(jǐn)慎了很多,盡管如此,但幾乎年年來襲的渠道跑路案都有渠道商難逃其劫。
從“金迪華通”的跑路案來看,雖然,其用來迷惑商戶的方法都具有很大的漏洞,但還是有這么多商戶受害。渠道商該如何積極應(yīng)對渠道跑路案,謹(jǐn)防上當(dāng)呢?
首先,建立信用管理,謹(jǐn)慎賒欠。公司應(yīng)該設(shè)立往來商戶的信用監(jiān)管,對和公司往來的時間、往來賬的金額等進行密切的監(jiān)視;不要輕易放賬給短時間和公司合作的商戶,特別是對那些來往時間短、小金額賒欠信用較好的新商戶更要多加留意。一旦此類商戶突然大金額調(diào)貨時,一定要提高警惕,謹(jǐn)防上當(dāng),現(xiàn)金交易。
其次,驗證新合作公司的來路和出處。對和自己合作的新公司存在賒欠往來時,要驗明對方身份。商家只需將對方的身份證號在身份證驗證網(wǎng)上一查,即可確定對方身份證件的真假。對持假身份證者不要賒欠,以防其設(shè)圈跑路。
第三,多和渠道間的合作伙伴溝通,了解新商家的動向。此次“金迪華通”跑路時,基本上是集中在一天半的時間內(nèi)大批量調(diào)貨。如果受害的商家間溝通順暢,大家能夠及時了解到“金迪華通”短時間之內(nèi)大批量調(diào)貨,也可以看出其不良動向和“跑路端倪”,進而采取相應(yīng)的措施,減少損失。
編輯:ronvy
來源:電腦商情報
http:www.mangadaku.com/news/2007-12/200712493457.html

