電源管理推廣難 數(shù)據(jù)中心為何普遍觀望

    如果數(shù)據(jù)中心管理員不愿意使用現(xiàn)有的這些電源管理工具和技術(shù)，那么他們將會(huì)不可避免地面臨很多問(wèn)題。

　　目前已經(jīng)出現(xiàn)了諸多高級(jí)電源管理技術(shù)，但數(shù)據(jù)中心的用戶們卻沒(méi)有多少主動(dòng)性采用這些新的電源管理技術(shù)。

　　EMC公司的企業(yè)解決方案總監(jiān)Dick Sullivan講到：“經(jīng)常有用戶詢問(wèn)我們EMC是做什么的，他們總是要求我們開(kāi)發(fā)能夠幫助他們節(jié)約電費(fèi)的新技術(shù)，但他們并不想使用這些現(xiàn)有的技術(shù)。不過(guò)我通常不會(huì)太同情那些在新的存儲(chǔ)設(shè)備運(yùn)行之后才意識(shí)到他們出現(xiàn)了電力不足問(wèn)題的人。”

節(jié)電技術(shù)和自動(dòng)控制

　　現(xiàn)存的技術(shù)和策略通常可以令服務(wù)器的耗電量降低25%，而根據(jù)美國(guó)環(huán)保署向國(guó)會(huì)遞交的一份有關(guān)服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心能耗問(wèn)題的報(bào)告，如果數(shù)據(jù)中心采用更具能效的設(shè)備和更優(yōu)化的操作方式，那么美國(guó)的數(shù)據(jù)中心全年可以節(jié)約40億美元電力支出。

　　解決問(wèn)題的第一步首先要指出數(shù)據(jù)中心消耗了多少電力，這些電力是在哪些環(huán)節(jié)被消耗，但AMD的產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)理Brent Kerby稱，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心經(jīng)理并不了解他們的數(shù)據(jù)中心消耗了多少電能，也不明白在當(dāng)前的電能消耗水平上，他們的數(shù)據(jù)中心應(yīng)該擁有何種計(jì)算量。

數(shù)據(jù)中心的能耗問(wèn)題已經(jīng)刻不容緩

　　專家們普遍認(rèn)為，將電力消耗的衡量和控制進(jìn)行自動(dòng)化改造之后，數(shù)據(jù)中心的能耗比會(huì)有立竿見(jiàn)影的效果，而且至少為數(shù)據(jù)中心降低15%的電力成本。惠普的架構(gòu)技術(shù)專家Ken Baker稱：“你無(wú)法管理那些不能衡量的東西，而如果人們從不使用我們所創(chuàng)造的技術(shù)，那么這些技術(shù)也就沒(méi)有任何意義。”

　　根據(jù)EPA的報(bào)告，在過(guò)去的5年多時(shí)間里，服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心的電力消耗增長(zhǎng)了1倍；而在未來(lái)5年內(nèi)，電力消耗還將增長(zhǎng)一倍，高達(dá)1000億kWh，每年消耗74億美元。

　　控制電量使用的管理技術(shù)可以有效遏制電源危機(jī)，Ken Baker講到：“我們已經(jīng)為用戶提供了合適的工具以及轉(zhuǎn)換程序，但鼓勵(lì)用戶采用這些電源管理工具卻十分困難。自動(dòng)化技術(shù)可以讓我們調(diào)整電力供應(yīng)，并且?guī)椭�我們提高能耗比。�?/P>

　　惠普為旗下采用Windows、HP-UX、Linux以及不間斷操作系統(tǒng)的服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備提供了相應(yīng)的軟件，這一名為HP Insight Manager的軟件可以管理這些設(shè)備的電量消耗。惠普同時(shí)也為其ProLiant和BladeSystem架構(gòu)服務(wù)器提供相應(yīng)的功率封頂遠(yuǎn)程電源管理軟件，名為HP Insight Control。

　　像AMD這樣的制造商也擁有很多提升電源效率的技術(shù)，但AMD公司資深員工Samuel Naffziger稱，實(shí)際上市面上很少有數(shù)據(jù)中心采用這些技術(shù)。他講到：“廠商面對(duì)的問(wèn)題在于確定哪一項(xiàng)技術(shù)實(shí)際上更能打動(dòng)終端用戶。”

　　AMD的四核處理器巴薩羅納可以幫助控制電源選項(xiàng)，它可以單獨(dú)控制四個(gè)核心當(dāng)中的每一個(gè)，所以當(dāng)有核心處于閑置狀態(tài)時(shí)，巴薩羅納便可以將其關(guān)閉以節(jié)約能耗。Naffziger講到：“未來(lái)我們會(huì)看到有更多的系統(tǒng)部件被加入到處理器內(nèi)，所以我們也會(huì)對(duì)這些部件擁有更強(qiáng)的控制能力，也許能夠進(jìn)一步降低功耗。”

　　惠普公司的Ken Baker也講到，使用刀片服務(wù)器會(huì)提高電源效率，這需要更少的電力；同時(shí)虛擬化技術(shù)也能節(jié)約空間和電能。而根據(jù)AMD的一項(xiàng)調(diào)查，數(shù)據(jù)中心所使用的電能中，有38%～63%由服務(wù)器所消耗，數(shù)據(jù)中心的第二大耗電大戶則是空調(diào)，它消耗了23%～54%的電力。

為制冷設(shè)備供電

　　APC公司市場(chǎng)總監(jiān)John Tuccillo稱，數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)思想已經(jīng)有所轉(zhuǎn)變，像電源供給以及制冷等方面的問(wèn)題以前總是會(huì)被事后記起，但現(xiàn)在有經(jīng)驗(yàn)的數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)師們則開(kāi)始優(yōu)先考慮這些問(wèn)題。

　　“想象一下酒店的制冷設(shè)備，一般情況下中央空調(diào)絕對(duì)比單個(gè)房間獨(dú)立安裝空調(diào)要費(fèi)電；所以想象一下同樣的情景發(fā)生在數(shù)據(jù)中心，你可以管理房間內(nèi)的每一個(gè)獨(dú)立區(qū)域的制冷設(shè)備，在較熱的區(qū)域進(jìn)行較強(qiáng)的制冷，而在相對(duì)溫度較低的區(qū)域則不必讓空調(diào)全速運(yùn)轉(zhuǎn)，這樣就會(huì)令電力消耗變得更有效率。”Tuccillo講到。

　　Bruce Taylor是Uptime機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)大型服務(wù)器計(jì)算與數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的首席策略分析師，他稱到，一般來(lái)講，數(shù)據(jù)中心對(duì)空調(diào)的使用是所需正常水平的3倍，而且很多情況下由于不正確的設(shè)置，導(dǎo)致最后的能效以及制冷效果都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)最初的設(shè)計(jì)目標(biāo)。

　　“在對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行設(shè)置的時(shí)候，人們通常會(huì)更多地考慮美觀因素，而不是更為實(shí)際的電力能效問(wèn)題，比如冷熱氣流通道等。事實(shí)上水冷和液冷設(shè)備對(duì)改進(jìn)能效問(wèn)題擁有很好的效果，它們的能效超出空調(diào)3000倍，十分驚人。”

綠色數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)

　　在美國(guó)能源署的“能源之星”項(xiàng)目中，如何衡量數(shù)據(jù)中心效率是一個(gè)重要議題。Arthur Howard是ICF國(guó)際公司的能源之星項(xiàng)目咨詢顧問(wèn)，他稱能源之星項(xiàng)目首先要確定各種機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該衡量服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心的能耗。

　　能源署最近公布的一份白皮書(shū)提供了4種標(biāo)準(zhǔn)，用以指導(dǎo)客戶建立綠色數(shù)據(jù)中心。分別是物理基礎(chǔ)架構(gòu)；硬件和軟件利用率；從電源插口到內(nèi)部硬件部分的能耗損失；以及每消耗一單位電能所能產(chǎn)生的最高的計(jì)算性能。

　　總而言之，解決能耗問(wèn)題的方案已經(jīng)提出，關(guān)鍵在于數(shù)據(jù)中心用戶還對(duì)這些電源管理技術(shù)缺乏了解和信任，也許通過(guò)美國(guó)能源署等機(jī)構(gòu)的努力，數(shù)據(jù)中心的管理者們會(huì)在未來(lái)較易接受這些新技術(shù)。