生物燃料能源前景面面觀

    2008年9月28日，聯(lián)合國環(huán)境計劃署等4個國際組織發(fā)布《綠色職業(yè)》報告，將發(fā)展生物燃料列為振興經(jīng)濟(jì)、抵御金融危機(jī)的有效手段。為此，兩院院士石元春、清華大學(xué)新能源研究所副所長李十中致函本刊，客觀分析生物燃料在創(chuàng)造內(nèi)需市場、提供就業(yè)機(jī)會、替代石油、改善環(huán)境、解決三農(nóng)問題上的作用，呼吁理性發(fā)展生物燃料。

    生物燃料五宗罪？

    生物燃料引發(fā)了人車爭糧、糧食漲價、能效和減排不力等質(zhì)疑，但這些罪名的確"鐵證如山"嗎？

    伴隨著油價、糧價的起伏跌宕，這兩年生物燃料也處于輿論的風(fēng)口浪尖。曾幾何時，一些人對發(fā)展生物燃料頗有微詞，認(rèn)為它是引起糧價上漲的"元兇"，能效不高、破壞生態(tài)等等。而美歐等國政府在認(rèn)真聽取和科學(xué)分析不同意見的同時，卻態(tài)度堅定，一路高歌猛進(jìn)。筆者認(rèn)為，有必要客觀分析生物燃料產(chǎn)業(yè)。它真的是想象中的罪惡之源嗎？

   人車爭糧？

    說到"人車爭糧"，主要是指美國。美國盛產(chǎn)玉米，素有玉米加工傳統(tǒng)。上世紀(jì)八九十年代玉米乙醇一直維持在年產(chǎn)三五百萬噸上下，倒也相安無事。本世紀(jì)初玉米乙醇快速發(fā)展，2004年超過1000萬噸，引起了社會關(guān)注。2006年，有人表示："灌滿一個25加侖油桶的乙醇，需要用去的糧食可供一個人吃一年。"此后，這一論點漸漸衍化為"人車爭糧"、"糧食安全"、"人道危機(jī)"等。

    美國是世界玉米生產(chǎn)和出口大國，年產(chǎn)玉米約3億噸，55%加工為飼料，25%工業(yè)利用(乙醇約占70%)，另有20%出口。2006、2007兩年，美國分別生產(chǎn)了1600萬、2100萬噸乙醇，是否減少了玉米出口呢？事實上，2004-2007年間美國玉米出口量一直在增加，2007/2008年度將創(chuàng)歷史最高(6096萬噸)，因為美國農(nóng)民生產(chǎn)積極性提高了。

    在2007年開始的糧價危機(jī)中，玉米由每噸166美元到233美元，只上漲了40%，而小麥由每噸120美元漲到480美元，漲了200%。泰國B級大米出口報價甚至在2008年3月27日一天就由每噸580美元漲到760美元，20天后突破1000美元大關(guān)。事實否定了發(fā)展玉米乙醇是引起此次糧價危機(jī)的"元兇"的說法，連"幫兇"也不夠資格。

    相反，石油價格上漲確是實實在在地為此次糧價危機(jī)做出了貢獻(xiàn)。美國進(jìn)步中心首席執(zhí)行官John Podesta2008年初指出，美國上漲的谷物成本中用于種植和運(yùn)輸?shù)幕�石燃料占了三分之二，石油價格上漲使2007年的農(nóng)業(yè)成本增加了25%。美國農(nóng)業(yè)部的資料表明，每消費(fèi)1美元采購食品，農(nóng)戶只能拿到19美分，剩余的81美分是勞動力、燃料、運(yùn)輸、包裝和其他非農(nóng)成本。影響食品價格上漲的主要因素是非農(nóng)成本，特別是能源價格。能源價格對食品零售價格的影響比農(nóng)產(chǎn)品本身高2～3倍。

    2008年10月底開始，玉米價格隨著石油價格從147美元/桶跌至70美元以下，美國芝加哥玉米期貨價格也從7月的7.90美元/浦式耳降至3.80美元/浦式耳。顯而易見，是什么原因造成了糧價上漲。

    然而，幾乎所有的質(zhì)疑和指責(zé)都是沖著玉米乙醇的，一些媒體更是混淆了玉米乙醇和生物燃料。生物燃料的種類非常多，有固態(tài)、液態(tài)和氣態(tài)的，乙醇只是液態(tài)中的一種，生產(chǎn)乙醇的原料可以是玉米，也可以是甘蔗、甜高梁、薯類以至作物秸稈和林業(yè)剩余物中的纖維素。只有美國才大規(guī)模用玉米生產(chǎn)乙醇，其他原料并不存在"爭糧"問題。

　　能效更低？

    "生物燃料影響環(huán)境"的說法基本都源自美國康奈爾大學(xué)的昆蟲學(xué)教授Pimentel之口。他在2003年《自然資源研究》雜志發(fā)文提出，"從所需要的全部能量投入考慮，玉米乙醇生產(chǎn)的能量平衡是負(fù)值(-29%)"，該文有一定影響。國際能源署(IEA)曾就此發(fā)表評論，認(rèn)為十多年的研究結(jié)果表明，用谷物生產(chǎn)燃料乙醇產(chǎn)出的能量高于投入的化石能源，"得到負(fù)值的原因是忽視了生產(chǎn)乙醇過程技術(shù)進(jìn)步所產(chǎn)生的節(jié)能降耗效果"。2008年4月《Mexia每日新聞》發(fā)表密歇根大學(xué)化工教授Bruce Dale的文章指出，D. Pimentel在計算玉米乙醇的需水量中將降水也算進(jìn)去了，計算能耗時將玉米轉(zhuǎn)化的太陽能也算進(jìn)去了，反之卻未計算汽油生產(chǎn)中鉆井、運(yùn)輸、煉油等過程所需的化石能源數(shù)量，所以才得出了錯誤的負(fù)值結(jié)論。

    美國阿岡國家實驗室進(jìn)行了二十多年的不同能源全生命周期能效對比的研究，結(jié)果是：每投入一個化石能源能量單位，電力、汽油、煤炭、玉米乙醇和纖維素乙醇的產(chǎn)能,分別是0.45、0.81、0.98、1.36和10.31，即三種化石能源均為負(fù)值，而玉米乙醇是1.36，纖維素乙醇在10以上。天津大學(xué)對玉米乙醇的生命周期評價研究結(jié)果是能量投入產(chǎn)出比為1∶1.34；農(nóng)業(yè)部能源環(huán)境研究中心利用其與意大利都靈大學(xué)合作開發(fā)的"非糧原料模型"計算了甜高粱生產(chǎn)乙醇的能量投入產(chǎn)出比為1∶1.76。由于大量使用化肥，農(nóng)業(yè)種植過程消耗化石能源大于乙醇生產(chǎn)過程使用的化石燃料。

    一波未平，一波又起。律師出身在普林斯頓大學(xué)做訪問學(xué)者的D. Searchinger在2008年2月7日的《Science express》上發(fā)表了題為《生物燃料會以改變土地用途的方式增加溫室氣體排放》的文章，又引起了新一波的混亂。D. Searchinger文中應(yīng)用的GREET模型的開發(fā)者M(jìn)ichael Wang2008年2-3月兩次致信《科學(xué)》雜志，指出該文中的8項錯誤。除在模型應(yīng)用、DDGs替代玉米參數(shù)選擇、玉米地改種多年生能源植物會增排溫室氣體等技術(shù)性錯誤外，還將美國計劃2015年生產(chǎn)玉米乙醇4500萬噸推測為9000萬噸，并由此推導(dǎo)出需要全世界增加1080萬公頃耕地種植玉米。這是基于數(shù)據(jù)錯誤的憑空想象，一種科學(xué)上的武斷。

    環(huán)境殺手？

    還有一個頗具震撼力的標(biāo)題《生物燃料使氣候變得更糟糕》，是2008年2月英國《獨(dú)立報》署名S.康納的一篇報道。該文主要是引述了美國大自然保護(hù)協(xié)會的喬·法爾焦內(nèi)的觀點和資料，認(rèn)為印度尼西亞改一塊泥炭地為棕櫚園，需要432年才能還清二氧化碳的欠債；亞馬孫地區(qū)改熱帶雨林為大豆地需要319年才能還清二氧化碳的欠賬。這賬算得很精細(xì)，很讓人動情。但問題是非要?dú)�泥炭地和熱帶雨林才能生產(chǎn)生物柴油嗎？

    其實，一塊可生長植物的土地就是一個通過植物光合作用將太陽能和空氣中的二氧化碳加工轉(zhuǎn)化為生物質(zhì)和化學(xué)能量的車間。只要部署一個好的人工生態(tài)系統(tǒng)，就能取得更多的能量和物質(zhì)產(chǎn)出而不傷害生態(tài)與環(huán)境。D. Tilman2006年在《科學(xué)》雜志上發(fā)表的文章中就提出一種以草地植被為基礎(chǔ)的，低投入高產(chǎn)出的二代生物燃料。其能量產(chǎn)出投入比是5.44∶8.09，比玉米乙醇和大豆柴油高出2～5倍；溫室氣體減排上平均每公頃6～10噸，而玉米乙醇和大豆柴油不到1噸。

    在實際操作中，歐盟就規(guī)定只有減排溫室氣體35%的生物燃料才能得到補(bǔ)貼；美國定義的生物燃料標(biāo)準(zhǔn)中，只有達(dá)到溫室氣體減排標(biāo)準(zhǔn)(如玉米乙醇為20%)才可以生產(chǎn)。

    經(jīng)濟(jì)性之辯

    經(jīng)常有人指責(zé)對生物燃料的補(bǔ)貼。確實，正如歷史上對新藥開發(fā)、醫(yī)療技術(shù)等的支持一樣，目前各國都對新興的生物燃料產(chǎn)業(yè)采取了補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等激勵措施。2007年美國為燃料乙醇補(bǔ)貼了30億美元，但減少了60億美元的農(nóng)產(chǎn)品價格補(bǔ)貼和200億美元的貿(mào)易赤字，其中150億美元是進(jìn)口石油款項，正在實現(xiàn)不依賴外國進(jìn)口石油的國家利益。生物燃料是在本土上生產(chǎn)的能源，能保障國家能源安全、減排溫室氣體和發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，并且正在通過技術(shù)進(jìn)步不斷提高能效和改善環(huán)境。通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以和巴西一樣，逐漸取消補(bǔ)貼。

    隨著技術(shù)進(jìn)步和企業(yè)的成熟，巴西的甘蔗乙醇已經(jīng)做到不依靠任何財政補(bǔ)貼就能和進(jìn)口石油競爭。目前，巴西圣保羅的車用乙醇價格僅是汽油的54%。

    聯(lián)合國亞太經(jīng)濟(jì)社會觀察組織(UNESCAP)鼓勵發(fā)展中國家發(fā)展生物燃料減貧，認(rèn)為巴西開創(chuàng)了一個非常好的模式，值得其他國家效仿，為農(nóng)民提供較大量的就業(yè)機(jī)會和市場；還能通過自主生產(chǎn)燃料來抑制進(jìn)口石油價格，使更多的資金用來改善人民生活。巴西2008年發(fā)布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，用100萬噸甘蔗生產(chǎn)63360噸乙醇，可以增加8550萬美元收入，創(chuàng)造5683個就業(yè)崗位。尼日利亞也在建設(shè)乙醇工業(yè)， 2008年7月起投資7.5億美元在國內(nèi)7個州建設(shè)一系列甜高粱乙醇項目，可解決40萬人就業(yè)。口頭上極力反對生物燃料的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯為發(fā)展經(jīng)濟(jì)，也開始在國內(nèi)建設(shè)甘蔗燃料乙醇工廠。

    生產(chǎn)規(guī)模

    時常有人認(rèn)為生物燃料的生產(chǎn)單元規(guī)模太小，不能成氣候，總是用石油化工行業(yè)來做比較。其實，這正是生物燃料的特點，也正是這點才能解決困擾我國多年的"三農(nóng)"問題。生物質(zhì)的特性決定了其加工要實行"分散"與"集中"相結(jié)合的模式，如甜高粱稈的運(yùn)輸半徑一般不超過15公里，建設(shè)年產(chǎn)萬噸級規(guī)模的乙醇廠比較適宜，顯然運(yùn)輸乙醇比運(yùn)輸高粱稈要經(jīng)濟(jì)得多。這些采用現(xiàn)代技術(shù)建設(shè)的分散式乙醇廠相當(dāng)于油田中分布的油井，集中起來就可以進(jìn)行深加工，如變性脫水生產(chǎn)燃料乙醇或生產(chǎn)化工產(chǎn)品。目前缺的就是輸配管道系統(tǒng)。

    轉(zhuǎn)觀石化工業(yè)，也是經(jīng)過幾十年的發(fā)展形成了完善的運(yùn)輸管道系統(tǒng)后才有了千萬噸級的煉油裝置和百萬噸級的乙烯裝置。乙醇運(yùn)輸是制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸之一，用管道運(yùn)輸成本比目前的運(yùn)輸成本低很多。巴西已成功地用專用管道輸送乙醇，管道成本約為100萬美元/英里。經(jīng)過一定時期，建設(shè)起乙醇管道輸配系統(tǒng)后就能解決生產(chǎn)規(guī)模問題，可以同石油化工一樣，建立起生物質(zhì)化學(xué)工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。10噸原油生產(chǎn)1噸乙烯，而1.7噸乙醇就能生產(chǎn)1噸乙烯，可以想象用乙醇生產(chǎn)乙烯的經(jīng)濟(jì)效益和原料保障。

    玉米退場

    明眼人可以看出，針對生物燃料的種種罪名，大多是指向玉米乙醇。這也并非壞事，因為它加快了人們對更佳原料的尋求步伐。

    2004年，美國國家能源委員會曾從資源豐富性、CO2減排性、與基礎(chǔ)設(shè)施相容性、2020年與汽油的競爭性等四個方面，對比了氫能、玉米乙醇、秸稈乙醇和生物柴油，結(jié)論中已經(jīng)顯示出了纖維素乙醇的巨大優(yōu)越性。2005年，美國能源部和農(nóng)業(yè)部為實現(xiàn)關(guān)于2030年以生物燃料替代30%運(yùn)輸燃料的目標(biāo)提交的一份資源報告中明確提出，在可年供應(yīng)13.6億噸本土生物質(zhì)原料中，玉米占6.7%，九成以上是非食物性的二代生物質(zhì)原料。2007年12月發(fā)布的《能源自主與安全法案》中將食物基燃料定名為"常規(guī)生物燃料"(減排20%溫室氣體)，將非食用食物基原料定義為"先進(jìn)生物燃料(減排50%溫室氣體)"，將農(nóng)林廢棄物和纖維素基燃料定名為"纖維素生物燃料"(減排60%溫室氣體)。食物基燃料由2008年的2700萬噸到2015年4500萬噸后就不再增加，而非食物基的"先進(jìn)生物燃料"將由2009年的180萬噸發(fā)展到2022年的6300萬噸，并制定了年度生產(chǎn)指標(biāo)和在溫室氣體減排上的具體要求。經(jīng)反復(fù)周折，最終在2008年7月初通過的美國新《農(nóng)業(yè)法案》中將目前每加侖玉米乙醇補(bǔ)貼由51美分降低到45美分，而對纖維素乙醇的補(bǔ)貼是1.01美元。中國早于2006年就開始限制發(fā)展玉米乙醇，鼓勵使用費(fèi)糧原料生產(chǎn)乙醇，并在從糧食向纖維素原料過渡的技術(shù)上取得突破。

    引起人車爭糧、糧食漲價、能效和減排不力等質(zhì)疑的源頭--美國的玉米乙醇總算有了個說法和交代，將完成其先鋒官的使命，以纖維素乙醇為代表的第二代生物燃料將逐漸登場，成為生物燃料的主力。(石元春李十中)

    走出觀望謀大局

    如果明確方向、健康發(fā)展，生物燃料會在我國創(chuàng)造內(nèi)需市場、提供就業(yè)機(jī)會、替代石油、改善環(huán)境、解決三農(nóng)問題等方面發(fā)揮重要作用。

    生物燃料泛指以生物質(zhì)為原料生產(chǎn)的能源產(chǎn)品及相關(guān)材料和化工產(chǎn)品。其"生物"特性決定了它與食物、土地和生態(tài)的密切相關(guān)，稍一不慎，就會犯忌涉嫌到這些敏感的社會問題。然而，也正是因為有"生物"特性，生物能源才是一種完全不同于其它可再生能源和新能源的，經(jīng)過植物光合作用將太陽能轉(zhuǎn)化成化學(xué)態(tài)的一次能源，不僅可再生和清潔，而且具有其他可再生能源和新能源不可比擬的好處。如果明確方向、健康發(fā)展，會在我國創(chuàng)造內(nèi)需市場、提供就業(yè)機(jī)會、替代石油、改善環(huán)境、解決三農(nóng)問題等方面發(fā)揮重要作用。

    八大優(yōu)勢

    發(fā)展生物燃料，首先要全面認(rèn)識它。生物燃料好處很多，首先是原料上的多樣性。它可以利用作物秸稈、林業(yè)剩余物、畜禽糞便、加工業(yè)的有機(jī)廢水廢渣、城市垃圾，還可利用低質(zhì)土地種植各種各樣的能源植物，十分靈活。

    其次是產(chǎn)品上的多樣性。能源產(chǎn)品有液態(tài)的生物乙醇和柴油，固態(tài)的原型和成型燃料，氣態(tài)的沼氣等多種能源產(chǎn)品。既可以替代石油、煤炭和天然氣，也可以供熱和發(fā)電。

    第三，它是唯一能大規(guī)模替代石油燃料的能源產(chǎn)品，而水能、風(fēng)能、太陽能、核能及其他新能源只適用于發(fā)電和供熱。

    第四是它的"物質(zhì)性"，可以像石油煤炭那樣生產(chǎn)塑料、纖維等各種材料以及化工原料等物質(zhì)性的產(chǎn)品，形成龐大的生物化工生產(chǎn)體系。這是其他可再生和新能源不可能做到的。

    第五是它的"可循環(huán)性"和"環(huán)保性"。它是在農(nóng)林和城鄉(xiāng)有機(jī)廢棄物的無害化和資源化中生產(chǎn)產(chǎn)品；它的全部生命物質(zhì)均能進(jìn)入地球的生物學(xué)循環(huán)，連釋放的二氧化碳也會重新被植物吸收而參與地球碳的循環(huán)，做到零排放。物質(zhì)上的永續(xù)性、資源上的可循環(huán)性是一種現(xiàn)代的先進(jìn)生產(chǎn)模式。

    第六是它的"帶動性"。它可以拓展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，帶動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入；還能促進(jìn)制造業(yè)、建筑業(yè)、汽車等行業(yè)發(fā)展。在中國等發(fā)展中國家，還可推進(jìn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化和中小城鎮(zhèn)發(fā)展，縮小工農(nóng)差別，具有很大的政治、經(jīng)濟(jì)和社會意義。

    第七是對原油價格的"抑制性"。生物燃料將使"原油"生產(chǎn)國從目前的20個增加到200個，通過自主生產(chǎn)燃料抑制進(jìn)口石油價格，并減少進(jìn)口石油花費(fèi)，使更多的資金能用于改善人民生活，從根本上解決糧食危機(jī)。

    第八是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會和建立國內(nèi)市場。巴西的經(jīng)驗表明，在石化行業(yè)1個就業(yè)崗位，可以在乙醇行業(yè)創(chuàng)造152個就業(yè)崗位；石化行業(yè)產(chǎn)生1個就業(yè)崗位的投資是22萬美元，燃料行業(yè)僅為1.1萬美元。聯(lián)合國環(huán)境計劃署發(fā)布的"綠色職業(yè)"報告中指出，"到2030年可再生能源產(chǎn)業(yè)將創(chuàng)造2040萬個就業(yè)機(jī)會，其中生物燃料1200萬個"。

    質(zhì)疑生物燃料影響糧食供應(yīng)和環(huán)境生態(tài)只說了問題的一面，而沒有說問題的另一面，更該受到關(guān)注的是資源枯竭、全球變暖、油價飆升引發(fā)通脹以至社會動亂的石油問題，而生物燃料正是解決這些問題的一種最佳選擇。

    全球計劃

    自上世紀(jì)70年代的兩次全球石油危機(jī)以來，美歐等一直在尋求石油替代之途。從20世紀(jì)70年代巴西和美國的生物乙醇到80年代北歐的生物質(zhì)供熱發(fā)電，從90年代的煤基甲醇到后來的氫能和燃料電池，人們的共識是生物燃料替代是目前最可行、最佳或唯一選擇。

    美國從1999年頒布《開發(fā)和推進(jìn)生物基產(chǎn)品和生物能源》總統(tǒng)令起，發(fā)展生物燃料的步伐越來越快。到了2007年底，其《能源自主與安全法》提出了到2022年以1.08億噸生物燃料替代20%運(yùn)輸燃料的目標(biāo)及逐年計劃。

    歐盟2006年的生物燃料產(chǎn)量達(dá)到538萬噸標(biāo)油(約850萬噸乙醇)，替代了2%的運(yùn)輸燃料。2007年3月歐盟首腦會議提出了2020年可再生能源在能源消費(fèi)總額中占到20%和生物燃料不得少于運(yùn)輸燃料10%的目標(biāo)。面對所謂影響糧價的指責(zé)，歐盟也沒有動搖實現(xiàn)10%替代的決心，只是調(diào)整了政策，要求"先進(jìn)生物燃料"的比例要占所使用生物燃料的40%。我們的鄰居印度，目前乙醇在汽油中添加比例為5%，到2008年10月將提高到10%，2008年9月11日印度政府又制訂了到2017年乙醇在汽油中的摻混比例達(dá)到20%的目標(biāo)。

    當(dāng)前的石油替代形勢可說是謀定而動，高歌猛進(jìn)。短短幾年里，全球生物液體燃料已達(dá)4600萬噸(按熱值計相當(dāng)于4600萬噸標(biāo)煤)，其發(fā)展規(guī)模和前景可見一斑。2008年11月17～21日，巴西政府在巴西圣保羅主辦了有90個國家、24個國際組織參加的"國際生物燃料大會"，探討如何發(fā)展生物燃料產(chǎn)業(yè)、控制氣候變和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。會議認(rèn)為以目前的技術(shù)全球可以用乙醇替代10%汽油。

    符合國情

    與美歐國家相比，中國的石油形勢要嚴(yán)峻得多。現(xiàn)在歐美已經(jīng)是立足生物燃料替代了，我們還下不了替代決心。運(yùn)輸燃油替代上猶豫于煤基替代和生物基替代之間，生物燃料替代上又怕犯忌糧食安全。這些心理障礙致使一些人士、媒體以至官員對生物燃料躲著走，擋箭牌是"有不同意見"。盡管中國已經(jīng)叫停玉米乙醇，有了"不與人爭糧，不與農(nóng)爭地"的方針，但還走不出這些陰影。

    認(rèn)真思考一下，能躲得了繞得開嗎？發(fā)展可再生能源中可以多說風(fēng)能少說生物燃料，但就像吃飯?zhí)娲�不了喝水一樣，風(fēng)能以至核能可以規(guī)模替代石油運(yùn)輸燃料嗎？再說，緊缺和價格高企的非能石化產(chǎn)品的替代能繞得開生物質(zhì)嗎？石油及石化產(chǎn)品的生物質(zhì)替代是這些能源自身特性所決定，不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。

    再者，生物燃料是把農(nóng)業(yè)和工業(yè)有機(jī)結(jié)合在一起的新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展農(nóng)業(yè)、改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也是美國當(dāng)初發(fā)展燃料乙醇產(chǎn)業(yè)時的初衷之一。連美國這樣的發(fā)達(dá)國家都反復(fù)強(qiáng)調(diào)這點，我們更需要利用生物燃料來有效解決我國的"三農(nóng)"問題。

    創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會

    我國是個土地資源相對貧乏、但又經(jīng)營利用很不充分的國家，1/4的耕地是低產(chǎn)田，上億畝宜農(nóng)后備耕地未被利用。根據(jù)國土資源部發(fā)布的最新資料，我國邊際性土地中有宜于農(nóng)墾的后備土地1.1億畝及現(xiàn)耕地中的低產(chǎn)田4.27億畝，這些土地種糧食不行，種甜高粱和薯類等能源植物不成問題。它們生長快，產(chǎn)量高，耐旱澇，能長在鹽堿和瘠薄的土地上，全生育期用水只是甘蔗的三分之一，田間管理簡單，成本低廉。在能效、減排和經(jīng)濟(jì)效益上也優(yōu)于巴西所用的甘蔗。國家應(yīng)該有一個開發(fā)與生態(tài)雙贏的新資源戰(zhàn)略，盤活寶貴的土地資源。除少量低產(chǎn)農(nóng)田外，所有邊際性土地和有機(jī)廢棄物目前都是沒有經(jīng)濟(jì)價值的潛在資源，一旦投入生產(chǎn)和流通就能實現(xiàn)它們的價值和年年"發(fā)酵"增值。

    根據(jù)內(nèi)蒙五原縣的試驗，700畝甜高粱平均畝產(chǎn)籽粒200公斤，秸稈5噸(含糖量14.1%)，可產(chǎn)0.33噸乙醇(99.5%)，較種向日葵和玉米農(nóng)民每畝可分別增收320元和380元。采用清華大學(xué)的先進(jìn)固體發(fā)酵技術(shù)用甜高粱稈生產(chǎn)乙醇，發(fā)酵時間近30個小時(玉米乙醇為55個小時)，乙醇收率高達(dá)94%(玉米乙醇為91%)。發(fā)酵后的糟渣一半做鍋爐燃料，另一半做飼料。甜高粱稈價格為200元/噸時，噸燃料乙醇成本為4346元，抵消飼料(營養(yǎng)成分與青貯玉米相當(dāng)，可飼養(yǎng)0.7頭牛)和燃料后的成本為3416元，生產(chǎn)過程能量投入產(chǎn)出比高達(dá)1∶23，每萬噸乙醇可為農(nóng)民提供4750個農(nóng)業(yè)崗位、100個加工崗位和140個飼養(yǎng)崗位。我國是世界上最大的甘薯生產(chǎn)國家，播種面積1.3億畝，總產(chǎn)1.5億噸，分別占世界總量的65%和86%。每生產(chǎn)1萬噸薯類乙醇約需4萬畝薯田，農(nóng)民可新增收入1200萬元，獲6200個原料生產(chǎn)崗位和80個加工生產(chǎn)崗位。

    受金融海嘯影響，我國上半年有6.7萬家中小企業(yè)倒閉，國務(wù)院于2008年12月10日和20日兩次召開會議討論如何安置回鄉(xiāng)民工問題，燃料乙醇產(chǎn)業(yè)將是解決農(nóng)村就業(yè)問題的有效途徑之一。

    另類"走出去"

    在聯(lián)合國亞太經(jīng)濟(jì)社會觀察2008的報告中提到，世界上最窮的50個國家中有38個是石油凈進(jìn)口國，其中25個國家的石油全部依賴進(jìn)口。這些國家的石油方面支出是國民醫(yī)療健康支出的2～6倍，油價上漲必然沖擊這些國家的經(jīng)濟(jì)，引起食品價格上漲和社會的不穩(wěn)定。

    中國發(fā)展生物燃料不僅可以緩解石油進(jìn)口壓力和"三農(nóng)"問題，還能以自身的資金和技術(shù)優(yōu)勢，與亞非拉的豐富生物質(zhì)資源相結(jié)合，創(chuàng)造一種雙贏的"走出去"新模式，既幫助發(fā)展中國家(尤其是非洲)解決貧困和饑餓問題，又為我國開發(fā)"綠色"石油資源。聯(lián)合國基金會高級顧問Janet Hall極力推崇中國的甜高粱稈先進(jìn)固體發(fā)酵生產(chǎn)乙醇技術(shù)。她認(rèn)為，利用耐貧瘠作物甜高粱生產(chǎn)乙醇是解決非洲饑餓、全球糧食安全農(nóng)村發(fā)展、氣候變化等問題的有效手段。英國CAMS公司正與清華大學(xué)洽談購買該項技術(shù)在坦桑尼亞建設(shè)甜高粱乙醇廠和生物質(zhì)電廠。

    世界能源正處在歷史的十字路口。中國需要向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)和跟蹤，更要憑借自身優(yōu)勢，敢于創(chuàng)新與超越。