在今年3月26日之前,國(guó)內(nèi)整個(gè)光伏業(yè)還處在一片悲觀(guān)、混亂和蕭索的狀態(tài)中。
光伏龍頭尚德電力財(cái)報(bào)顯示,按美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,公司去年第四季度凈虧損6590萬(wàn)美元,毛利率僅為0.6%。同為組件廠(chǎng)商的天合光能、航天機(jī)電經(jīng)營(yíng)狀況也不盡如人意。即便是“擁硅為王”的上游企業(yè),川投能源、天威保變同樣難逃利潤(rùn)下滑的命運(yùn)。兩家公司上周先后發(fā)布一季度凈利潤(rùn)預(yù)減的公告,前者預(yù)計(jì)一季度凈利潤(rùn)下降25%-34%,后者則預(yù)計(jì)下降16%-28%。
在此期間,最高時(shí)曾被炒到500美元/公斤“天價(jià)”的多晶硅現(xiàn)貨價(jià)格直落至100美元/公斤以下,令囤貨商叫苦不迭。另有機(jī)構(gòu)研究數(shù)據(jù)則顯示,目前我國(guó)已有350家光伏企業(yè)倒閉歇業(yè),幸存者只剩下約50家。
轉(zhuǎn)機(jī)終于在陽(yáng)春三月臨近尾聲時(shí)倏然而至。
近日,財(cái)政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加快推進(jìn)太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用的實(shí)施意見(jiàn)》(下稱(chēng)《意見(jiàn)》)與《太陽(yáng)能光電建設(shè)應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)助資金管理辦法暫行辦法》(下稱(chēng)《暫行辦法》),對(duì)符合條件的太陽(yáng)能光電建筑應(yīng)用示范項(xiàng)目給予20元/瓦的補(bǔ)貼。這一政策來(lái)得十分突然,卻在一瞬間開(kāi)啟了中國(guó)補(bǔ)貼光伏應(yīng)用的歷史大門(mén)。
根據(jù)《意見(jiàn)》,推動(dòng)光電建筑應(yīng)用是促進(jìn)建筑節(jié)能的重要內(nèi)容,是促進(jìn)我國(guó)光電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,也是落實(shí)擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、保增長(zhǎng)的重要著力點(diǎn)。為有效緩解光電產(chǎn)品國(guó)內(nèi)應(yīng)用不足的問(wèn)題,在發(fā)展初期采取示范工程的方式,實(shí)施“太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃”,加快光電在城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域的推廣應(yīng)用。計(jì)劃包括推進(jìn)光電建筑應(yīng)用示范,啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。在條件適宜的地區(qū),組織支持開(kāi)展一批光電建筑應(yīng)用示范工程。
“這個(gè)消息對(duì)光伏行業(yè)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都會(huì)有極大影響,因?yàn)橄掠萎a(chǎn)品市場(chǎng)的打開(kāi)意味著上游也可獲得充分發(fā)展。事實(shí)上,國(guó)外光伏界早就在關(guān)注中國(guó)市場(chǎng)何時(shí)打開(kāi)的問(wèn)題。” 江蘇省能源研究會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)魏?jiǎn)|教授對(duì)此解釋說(shuō)。
盡管如此,由于這次頒布光伏補(bǔ)貼新政的部委中并不包括發(fā)改委、工信部、科技部在內(nèi),而后三者此前一直是主導(dǎo)國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主管部門(mén),這也給外界留下不少遺憾和猜測(cè)。
一位不愿具名的新能源研究人士表示,因發(fā)改委具有價(jià)格監(jiān)管和行業(yè)調(diào)控的職能,此次補(bǔ)貼新政如果得不到該部門(mén)的支持,則不會(huì)順暢推進(jìn)。
另一方面,此次政策中僅規(guī)定2009年補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)原則定為20元/瓦,卻沒(méi)有規(guī)定補(bǔ)貼總量,這也引發(fā)外界的詬病。
除了上述問(wèn)題外,對(duì)不同類(lèi)型的建筑,補(bǔ)貼的影響也不盡相同。“由于補(bǔ)貼之后,光伏發(fā)的電將進(jìn)電表運(yùn)行,相當(dāng)于自發(fā)自用,由此減少了從電網(wǎng)取電的量。在這種情況下,民用住宅、學(xué)校醫(yī)院由于電價(jià)偏低,如果使用光伏發(fā)的電,則用戶(hù)還需要貼錢(qián),經(jīng)濟(jì)上仍不劃算。”
“但還有個(gè)問(wèn)題就是可持續(xù)性。你不知道這個(gè)政策會(huì)不會(huì)持續(xù)下去,是不是每年都會(huì)有這些補(bǔ)貼?”光伏專(zhuān)家王斯成最后提醒光伏企業(yè),“不應(yīng)該盲目樂(lè)觀(guān)。”
這也是當(dāng)下業(yè)界普遍擔(dān)心的一個(gè)問(wèn)題:在光伏補(bǔ)貼政策短期刺激的背后是否埋藏著一些長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)?
一位新能源研究人士就對(duì)補(bǔ)貼政策出籠后大量企業(yè)蜂擁而入光伏產(chǎn)業(yè)感到憂(yōu)心忡忡,擔(dān)心這會(huì)造成嚴(yán)重的供過(guò)于求,繼而重蹈液晶顯示器和半導(dǎo)體市場(chǎng)的覆轍。“這些領(lǐng)域的企業(yè)目前賠錢(qián)速度比籌錢(qián)速度快。”他提醒說(shuō)。
另一方面,當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)政策補(bǔ)貼的這種高度敏感性也潛伏了雙重隱語(yǔ):既預(yù)示著光伏市場(chǎng)在獲得補(bǔ)貼后長(zhǎng)足發(fā)展的希望,但也表明未來(lái)光伏市場(chǎng)一旦失去補(bǔ)貼則可能引致不利后果。海外研究機(jī)構(gòu)Macquarie Research就曾表示,日本于2006年停止對(duì)光電電池領(lǐng)域提供補(bǔ)貼,隨后一年該領(lǐng)域的銷(xiāo)售額驟降了27%。
對(duì)此,中投證券分析師熊琳認(rèn)為,此次補(bǔ)貼主要應(yīng)用于光電建筑應(yīng)用示范工程建設(shè)成本的補(bǔ)貼,而未來(lái)更大的政策預(yù)期在于對(duì)光伏建筑的并網(wǎng)發(fā)電進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼。在財(cái)政部出臺(tái)的《暫行辦法》中就明確,“鼓勵(lì)地方出臺(tái)與落實(shí)有關(guān)支持光電發(fā)展的扶持政策,落實(shí)上網(wǎng)電價(jià)分?jǐn)傉叩牡貐^(qū),其項(xiàng)目將優(yōu)先獲得支持。”
某種程度上,這也暗示了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)未來(lái)獲得支撐和發(fā)展的必然路徑。
編輯:李偉華
來(lái)源:上海證券報(bào)
http:www.mangadaku.com/news/2009-4/200949115436.html

