公司應(yīng)當(dāng)如何來選擇最適合自己的配置方案呢?讓我們重溫一下在選取合適的配置時應(yīng)當(dāng)考慮的注意事項:
•停機(jī)成本/影響 — 公司每分鐘的流動現(xiàn)金有多少?如果發(fā)生故障,系統(tǒng)需要多長時間才能恢復(fù)?可以將以上問題的答案作為預(yù)算方案討論的開篇。答案是 10,000,000 美元/分鐘還是1,000,000 美元/小時,討論方向自然不同。
•風(fēng)險承受能力 — 遭遇過重大故障的公司的風(fēng)險承受能力往往比那些未曾有過此種體驗的公司 要強(qiáng)。聰明的公司將會從同行業(yè)其他公司身上獲取經(jīng)驗數(shù)據(jù)。公司的風(fēng)險承受能力越弱,就越 傾向于采用可靠性更高、故障恢復(fù)能力更強(qiáng)的方案。
•可用性要求 — 公司在一年之內(nèi)能忍受多長時間的停機(jī)?如果回答是決不能停機(jī),那么應(yīng)在預(yù) 算中選用高可用性的設(shè)計。不過,如果公司可以在每天晚上 10 點之后以及大多數(shù)周末停機(jī), 那么其 UPS 配置選擇并聯(lián)冗余設(shè)計就差不多了。每個 UPS 在某些方面都需要進(jìn)行維護(hù),而且 UPS 系統(tǒng)確實會間歇性地發(fā)生一些出人意料的故障。每年計劃在維護(hù)方面所花的時間越少,系 統(tǒng)需要的冗余設(shè)計組件就越多。
•負(fù)載類型(單電源負(fù)載與雙電源負(fù)載)— 雖然雙系統(tǒng)的設(shè)計概念在雙電源設(shè)備出現(xiàn)之前便已產(chǎn)生,但雙電源負(fù)載的確為這種利用冗余容量的設(shè)計方案提供了切實可行的實現(xiàn)機(jī)會。計算機(jī)制造商們在開始生產(chǎn)雙電源負(fù)載之前,無疑會聽取其客戶的意見。數(shù)據(jù)中心內(nèi)負(fù)載的特性會為設(shè)計者提供一些思路,不過其作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上文所述的各種因素。
•預(yù)算 — 從任何方面而言,實現(xiàn) 2(N+1) 設(shè)計的成本都要比 N (容量)設(shè)計、并聯(lián)冗余設(shè)計甚至是 分布式冗余設(shè)計的成本高得多。讓我們以一家大型數(shù)據(jù)中心為例來看看成本的差距。若該數(shù)據(jù)中心采用 2(N+1) 設(shè)計,則可能需要 30 個 800 kW 的模塊(每條并聯(lián)總線 5 個模塊,共 6 條 并聯(lián)總線)。對于同樣的負(fù)載,如果采用分布式冗余設(shè)計,那么只需要 18 個 800 kW 的模 塊,顯然成本要低得多。
在為特定應(yīng)用環(huán)境選擇合適的 UPS 系統(tǒng)設(shè)計配置方案時,可以將圖 7 所示的流程圖作為一個切入點。對于沒有或很少冗余組件的設(shè)計而言,必然存在停機(jī)時段以進(jìn)行維護(hù)。如果不允許停機(jī),那么應(yīng)當(dāng)選擇能進(jìn)行同步維護(hù)的設(shè)計。只要依次回答流程圖中提出的問題,便可順利找到最合適的系統(tǒng)。
電源基礎(chǔ)設(shè)施對于數(shù)據(jù)中心設(shè)備是否能正常運行至關(guān)重要。可供選擇的 UPS 配置有很多種,每一種都有優(yōu)勢,也有不足之處。只有充分了解了公司的可用性要求、風(fēng)險承受能力和預(yù)算范圍之后,才能選擇合適的設(shè)計方案。如本文中所分析,為雙電源負(fù)載直接供電的 2(N+1) 結(jié)構(gòu)可提供全面的冗余,并排除了單故障點,因此是可用性最高的一種配置。■
http:www.mangadaku.com/news/2009-5/200951810733.html

