戶外一體化機(jī)柜可有效降低運(yùn)營商建站成本和運(yùn)營能耗,應(yīng)用在城市和農(nóng)村多個(gè)選址困難地方,目前,國內(nèi)三大運(yùn)營商在基站建設(shè)中,都提高了對戶外一體化機(jī)柜的應(yīng)用規(guī)模。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測,在未來3~5年,國內(nèi)通信領(lǐng)域戶外機(jī)柜應(yīng)用將達(dá)50萬臺、上百億元的市場規(guī)模。
節(jié)能性顯著
戶外一體化機(jī)柜將通信設(shè)備、電源、蓄電池等集成在一個(gè)小空間中,具有兩大優(yōu)勢,一方面,“一體化”后,選址、施工快速便捷;另一方面由于制冷空間減少等措施,降低了基站能耗。因此戶外一體化機(jī)柜可有效減低運(yùn)營商的成本。
中國移動(dòng)對戶外一體化機(jī)柜做了多地試點(diǎn),通過將傳統(tǒng)機(jī)房和戶外一體化機(jī)柜的成本進(jìn)行對比后得出:戶外站配置靈活,支持后續(xù)平滑擴(kuò)容;與傳統(tǒng)機(jī)房相比,減少占地面積超過60%,免空調(diào),分艙溫控,年節(jié)約電費(fèi)40%。
以中國移動(dòng)為例,戶外一體化機(jī)柜主要有三大應(yīng)用場景。
第一,密集城區(qū)室外覆蓋。在難以找到機(jī)房的地方,中國移動(dòng)采用戶外一體化機(jī)柜進(jìn)行覆蓋,這可以節(jié)省機(jī)房投資具有成本優(yōu)勢。
第二,一般城區(qū)室外覆蓋。對于機(jī)房建設(shè)或租賃比較困難的地區(qū),中國移動(dòng)采用在屋頂或街道建設(shè)戶外型基站,并通過采用增強(qiáng)覆蓋的技術(shù)擴(kuò)大覆蓋半徑。
第三,村通工程。農(nóng)村自身?xiàng)l件相對較差,中國移動(dòng)無法租用到合適的機(jī)房,即使租用了民房,也無法滿足通訊設(shè)備對環(huán)境的要求;搭建機(jī)房其時(shí)間成本和建設(shè)成本往往要高于設(shè)備本身;多數(shù)自然村人少、分散,規(guī)模較小,采用機(jī)房建設(shè)覆蓋困難。因此戶外一體化機(jī)柜在村通工程中可發(fā)揮巨大作用。
應(yīng)用范圍不斷推廣
在西方發(fā)達(dá)國家,有超過50%的站點(diǎn)選用戶外機(jī)柜建站方式,市場趨于成熟。但在我國,戶外一體化機(jī)柜的應(yīng)用正處于推廣階段,市場潛力巨大。
為了降低能耗和減少排放,國家去年從宏觀政策上也開始不斷提出“綠色”的政策性措施以及相關(guān)的手段來推動(dòng)和促進(jìn)。相對目前而言,國內(nèi)運(yùn)營商的傳統(tǒng)機(jī)房建設(shè)仍然偏向于整體機(jī)房建設(shè),但是三大運(yùn)營商在逐漸推廣相應(yīng)的一體化機(jī)柜試點(diǎn)。新建站點(diǎn)將全都優(yōu)先考慮戶外一體化的機(jī)柜。隨著老的租用機(jī)房的到期,運(yùn)營商將逐步考慮退出高成本的機(jī)房租賃模式,應(yīng)用更多易選址的戶外機(jī)柜。
戶外一體化機(jī)柜正獲得越來越多的應(yīng)用,比如安徽聯(lián)通、天津聯(lián)通、吉林移動(dòng)、云南聯(lián)通、重慶電信等地方運(yùn)營商均有采用。中興新、艾默生、中國普天、深圳日海等生產(chǎn)戶外一體化機(jī)柜的設(shè)備廠商為運(yùn)營商3G網(wǎng)絡(luò)以及整個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)的迅速鋪開提供了有力的支持。■
http:www.mangadaku.com/news/2010-11/201011116946.html

