近日，美國環(huán)保總署（EPA）官員在剛剛召開的綠色網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心大會上表示表示，將于今年六月公布針對數(shù)據(jù)中心的能源之星計(jì)劃，這項(xiàng)計(jì)劃的目標(biāo)是激勵企業(yè)機(jī)構(gòu)提高他們數(shù)據(jù)中心的能源效率，并為其提供一段時間內(nèi)的效率項(xiàng)目追中。
參加此項(xiàng)計(jì)劃的數(shù)據(jù)中心將使用一款在線工具來評出其效率，評分在1～100之間。評分在75分以上的數(shù)據(jù)中心可以請求EPA的審查，獲得能源之星認(rèn)證。
現(xiàn)在EPA越來越活躍于數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域，它已經(jīng)公布了針對x86服務(wù)器的能源之星計(jì)劃，并表示已經(jīng)開始了針對UPS系統(tǒng)的能源之星規(guī)劃。這些計(jì)劃將幫助企業(yè)選擇具有能源效率的產(chǎn)品。數(shù)據(jù)中心能源之星計(jì)劃的不同之處在于，它更多地是以激勵為目的的。目前公眾對環(huán)境問題的關(guān)注度非常高，EPA希望企業(yè)把能源之星評級作為一個潛在的營銷工具。
針對數(shù)據(jù)中心的能源效率評估將主要基于PUE（測量提供給數(shù)據(jù)中心的總電量）除以實(shí)際到達(dá)IT設(shè)備的電量——而不是在冷卻系統(tǒng)中失去的電量以及低效率供電。
EPA還將把來自UPS系統(tǒng)的能源輸出納入考慮范圍。這意味著，雖然在PUE方面評分較高的數(shù)據(jù)中心可能獲得更高的評級，但是PUE并不是唯一的決定因素。該計(jì)劃很可能會引來人們的一些爭論。這次Green Grid大會上有一些參會者甚至對沒有考慮到其他一些衡量標(biāo)準(zhǔn)而感到驚訝，例如一座數(shù)據(jù)中心是位于氣候涼爽還是溫暖的地區(qū)，或者它所提供的冗余性，等等。
Modius是一家提供測量數(shù)據(jù)中心能源使用的工具的公司，該公司營銷和業(yè)務(wù)開發(fā)副總裁Don Klein表示：“你必須將環(huán)境考慮在內(nèi)，因?yàn)槿绻闼诘牡胤绞呛涞臍夂颍敲茨愫芸赡軙@得一個較低的PUE評分。”而Sullivan并不這么認(rèn)為。EPA對來自于108個數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)只需要考慮UPS輸出。她說：“我們很驚訝地范縣，并沒有多少操作變量在數(shù)據(jù)方面會對PUE產(chǎn)生重要影響。可變量更多是取決于能源管理方法，而不是它的特性。”她表示，數(shù)據(jù)中心的層數(shù)并不重要，因?yàn)楹芏鄶?shù)據(jù)中心都是有很多層的。一個利用室外新鮮空氣來補(bǔ)充空調(diào)設(shè)備進(jìn)行冷卻的數(shù)據(jù)中心仍可能會得更好的評分，因?yàn)樾迈r空氣冷卻可能會降低PUE評分。而且，數(shù)據(jù)中心可以選擇提供關(guān)于冗余性方面的信息。Sullivan表示：“這樣我們就可以進(jìn)一步分析數(shù)據(jù)，如果我們認(rèn)為有必要的話，會在未來的新版本中考慮這些因素。”換句話說，如果有需要的話，EPA會不斷地改進(jìn)他們的測量方法。
數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)公司的Gary Murphy稱這項(xiàng)計(jì)劃“非常有用”，它讓數(shù)據(jù)中心管理員可以為C級主管（更關(guān)注于數(shù)據(jù)中心電費(fèi)賬單）展示他們是以高效的方式運(yùn)行數(shù)據(jù)中心的。但是他還有些質(zhì)疑EPA是否為他們的分析收集了足夠的信息。他說：“接受調(diào)查的108個數(shù)據(jù)中心并不算多。”
EPA將在6月把數(shù)據(jù)中心測量標(biāo)準(zhǔn)納入他們的Portfolio Manager工具中，希望參與的機(jī)構(gòu)可以輸入數(shù)據(jù)獲得評分。■
http:www.mangadaku.com/news/2010-2/201028151756.html
0755-82905460
郵箱 
：
