對于IT專業(yè)人士來說，應(yīng)用以太網(wǎng)供電(PoE)技術(shù)到底意味著什么? 對于希望遷移到以太網(wǎng)供電的公司企業(yè)來說，存在的問題是一個簡單的事實，現(xiàn)有的交換機將變成多余的。盡管最簡單的解決方案是全面部署符合以太網(wǎng)電源新標準的設(shè)備，但其可行性在很大程度上取決于以太網(wǎng)電源的實際使用情況。最終，這種大規(guī)模的變化將導(dǎo)致管理的難度大大上升。
另一種解決方案是選擇采用中跨(Midspan)技術(shù)。所謂中跨就在不支持以太網(wǎng)供電的交換機和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中通過電纜提供電力的技術(shù)。對于大多數(shù)公司來說，這可能是合乎邏輯的解決方案， 并且可以漸進演化到以太網(wǎng)供電。此外，公司還不必為沒有使用以太網(wǎng)供電的設(shè)備提供額外的端口。
加特尼指出，13瓦的解決方案只需要5類電纜，而30瓦功率的解決方案將需要5e類及以上的電纜。究其原因，他說，是“5e類及以上的電纜電阻下降較低，在過熱方面出現(xiàn)問題的可能性比較低。”關(guān)于過熱方面出現(xiàn)危險的顧慮，加特尼告訴TMC.net的記者，“實際上，30瓦功率的限制就是為了防止在過熱方面出現(xiàn)問題。”
因此，盡管以太網(wǎng)供電電纜存在發(fā)熱的問題，但在大多數(shù)情況下，它不會成為影響安全的因素。 對于數(shù)據(jù)中心或服務(wù)器機房來說，采用以太網(wǎng)供電會在能源消耗方面出現(xiàn)什么樣的變化?上星期克勞瑞德電源的高層管理人員訪問新加坡的時間，我在進行采訪時提出了這個問題。
克勞瑞德電源東南亞分公司的副總裁艾蒂安·古由回答了這個問題。他指出，如果不在意連接方式的話，在能源消耗方面的最終效果是類似的，或許在電纜方面的損耗會小一些。因此，需要對供電電纜或硬件的通風(fēng)和發(fā)熱等問題進行處理，而不是對數(shù)據(jù)中心的冷卻架構(gòu)進行調(diào)整。
不管大家是怎么說和如何做的，更先進的IEEE802.3at標準獲得批準都可以說是一件大事情。但我們應(yīng)該認識到，最大功率的增加僅僅意味著應(yīng)用前景的更廣泛，最終有可能擴大以太網(wǎng)供電方式在電源領(lǐng)域的應(yīng)用范圍。■
http:www.mangadaku.com/news/2010-9/2010914162339.html
0755-82905460
郵箱 
：
