面對綜合、大型通信機樓供電容量的急劇增大,供電系統(tǒng)也趨向龐大、復雜化。過去,在一個供電系統(tǒng)中,配置2-3臺變壓器,已算大系統(tǒng)了,而今,一個機房、一種業(yè)務其用電量獨占一臺變壓器、獨配一套發(fā)電機組,已屢見不鮮,已有配置12臺變壓器,配置6臺發(fā)電機組的供電系統(tǒng)。而今,一個通信機樓用電已達16000KVA,已有兩個高壓供電系統(tǒng)單獨供電,大有突破之勢。負荷需求急劇增加,勢必對原供電系統(tǒng)造成安全威脅,擴容方案如何制定、如何實施?自備電源承載能力如何配置?如何確保龐大供電系統(tǒng)安全操作、運行,都是發(fā)展中的變化因素。
單一直流供電模式向直流、交流(UPS)兩種供電模式發(fā)展
在1990年前,通信設備以使用直流電源為主,很少使用交流。2000年以后,互聯(lián)網(wǎng)技術應用發(fā)展迅猛,IDC業(yè)務的發(fā)展,大容量數(shù)據(jù)通信系統(tǒng)似雨后春筍般出現(xiàn),使用交流電源的服務器、路由器大量增加,造成交流供電(UPS)迅猛發(fā)展,交流(UPS)供電模式已由過去的弱勢轉(zhuǎn)變?yōu)閺妱荨R粋非通信供電模式,在突變的形勢下,堂而皇之地進入通信專用供電行列,勢不可擋,大有激增之勢。盡管如此,在通信行業(yè)中仍是使用直流電源為主,約占97%,交流(UPS)供電系統(tǒng)只占3%,但是交流(UPS)供電系統(tǒng)的安全性,令人十分擔憂。
交流(UPS)供電單系統(tǒng)容量遠大于直流系統(tǒng)
UPS大系統(tǒng)容量已有超過1200KVA,(3+1)供電系統(tǒng)其單機容量達400KVA,在非通信環(huán)境應用中,(1+1)供電系統(tǒng)其單機容量有大于600KVA的。UPS系統(tǒng)容量過大,承擔的供電安全責任也大,一旦出現(xiàn)系統(tǒng)供電故障,其影響面是非常大的,甚至比市電大面積停電的影響還大。這也與我們過去所倡導的直流系統(tǒng)、分散供電方式是相悖的,俗語道:雞蛋不要放置在一個籃子里。如果UPS系統(tǒng)容量設置合理,器件、線材選擇難度小,施工難度小,其應急預案好制定及可實施性強,相關資源也將會得到很好的利用。UPS系統(tǒng)容量設置多大為宜,值得深入研究和探討。 電源
在重要、局部環(huán)境中,空調(diào)用電已占50%-60%,專用空調(diào)用電等級由B類向A類逼近
由于大型IDC機房的耗電劇增,迫使機房溫度保障要求趨嚴,專用服務器、路由器耐溫特性差,大于30分鐘的專用空調(diào)系統(tǒng)關停,將會使機房溫度急劇上升,會造成通信設備損毀、通信系統(tǒng)癱瘓,嚴格的溫控需求將不準許專用空調(diào)用電有較長時間中斷,迫使自備電源的響應時間、承載能力全面提升。現(xiàn)實的通信樞紐樓、重要的通信局點其自備發(fā)電機組的發(fā)電響應時間在5-10分鐘內(nèi)為好,而且要能承載通信設備和空調(diào)設備用電。停電后自發(fā)電的切換操作將是一件極不簡單的事情,容不得絲毫差錯。
技術應對策略
設計思路要順應形勢發(fā)展而產(chǎn)生飛躍
通信樞紐、大型IDC機樓、重要的災備中心其用電量急劇猛增,對設計提出了更高的要求:超大容量的高壓、低壓配電系統(tǒng)如何設計?集中式還是分散式?安全保護和靈活調(diào)度怎樣實現(xiàn)?自備發(fā)電設施是采用燃氣能發(fā)電機組,還是采用柴油發(fā)電機組?自備發(fā)電設施如何在新的配電系統(tǒng)中應用?大容量的交流(UPS)系統(tǒng)對原設計規(guī)范中的電源機房的負荷承載指標會產(chǎn)生什么樣的影響?……,需要設計部門提出創(chuàng)新的設計理論,需要通過實踐檢驗而推廣應用。同時要注意以下幾個演變因素;
分散供電將成為供電體系的主導模式
分散供電在傳統(tǒng)的通信企業(yè)應用中已成為一種普遍遵循的標準,在交流(UPS)大量使用的當今,中國電信已對此提出要求:UPS單機額定容量應不超過400kVA;由多臺UPS單機組成的UPS系統(tǒng)額定容量不宜超過800kVA.提倡采用幾個中等容量UPS系統(tǒng)分散供電,避免大容量UPS系統(tǒng)集中供電。
- 1
- 2
- 總2頁
http:www.mangadaku.com/news/2012-3/2012328163558.html

