日前，美國(guó)就中國(guó)太陽(yáng)能電池（板）“雙反”立案有了新進(jìn)展。因?yàn)槿ツ?0月~12月期間，中國(guó)光伏企業(yè)出口美國(guó)的太陽(yáng)能電池?cái)?shù)量和金額增長(zhǎng)過(guò)快，1月30日，美商務(wù)部在對(duì)華太陽(yáng)能電池（板）案中做出緊急情況裁定并決定追溯征收反補(bǔ)貼稅，即在初步裁定反補(bǔ)貼稅率后，向前追溯90天開(kāi)始征稅。

    2月1日，相關(guān)光伏企業(yè)人士以及代理此案的律師表示，此舉并不表示美國(guó)商務(wù)部一定會(huì)在初步裁定反補(bǔ)貼稅率后向前追溯90天開(kāi)始征稅，這需要美國(guó)商務(wù)部在終裁中決定通過(guò)此提案；同時(shí)，也需要美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）在終裁中同意此提案。不過(guò)，可以預(yù)測(cè)，美商務(wù)部還將在對(duì)華光伏企業(yè)反傾銷調(diào)查中采取緊急情況裁定并決定追溯征收反傾銷稅。

    分析人士認(rèn)為，這可能預(yù)示著中美兩國(guó)在光伏 “雙反”領(lǐng)域內(nèi)的“糾紛”進(jìn)一步升級(jí)，中方強(qiáng)烈反對(duì)和中國(guó)光伏企業(yè)的應(yīng)訴努力沒(méi)能取得實(shí)際效果，這也表明美國(guó)商務(wù)部早已預(yù)設(shè)了初裁結(jié)果，反補(bǔ)貼稅征收可能性很大。

    美認(rèn)為中國(guó)出口增長(zhǎng)過(guò)快

    英利集團(tuán)法律事務(wù)總監(jiān)陳卓稱，美商務(wù)部之所以作出緊急情況初裁只看進(jìn)口數(shù)據(jù)就行，并且只看強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)天合光能、無(wú)錫尚德去年底出口美國(guó)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)，只要有大的增長(zhǎng)，就能憑此做出緊急情況初裁。

    據(jù)媒體報(bào)道，案件起訴方德國(guó)SolarWorld近日提供了一份材料稱，美國(guó)商務(wù)部已發(fā)現(xiàn)2011年底美國(guó)大量進(jìn)口中國(guó)太陽(yáng)能板的現(xiàn)象，有可能為美國(guó)商務(wù)部決定征收 “雙反”稅提供新的證據(jù)。

    “我們對(duì)美商務(wù)部因進(jìn)口海關(guān)數(shù)據(jù)增長(zhǎng)就做出反補(bǔ)貼緊急情況初裁并不驚訝，這完全在我們的預(yù)計(jì)中。”陳卓說(shuō)道，“下一步，美商務(wù)部很有可能在光伏產(chǎn)品反傾銷稅上啟動(dòng)緊急情況初裁，也會(huì)向前追溯90天開(kāi)始征稅。”

    國(guó)內(nèi)14家光伏企業(yè)聯(lián)合應(yīng)訴代理律師李磊說(shuō)，之所以追溯90天開(kāi)始征稅是因?yàn)槊郎虅?wù)部擔(dān)心一些中國(guó)光伏企業(yè)在初裁之前，有意加大對(duì)美國(guó)出口量，這就存在逃避征稅的可能性。

    是否追溯還需最終裁定

    雖然，美商務(wù)部對(duì)華太陽(yáng)能電池（板）案中做出緊急情況裁定，但是否追溯90天征稅還需要最終裁定，同時(shí)，ITC在最終裁定中也要同意此提案。

    陳卓稱，從歷史經(jīng)驗(yàn)上看，ITC在實(shí)際中存在最終裁決認(rèn)定緊急情況裁定的可能性不是很大。因?yàn)镮TC不同于美商務(wù)部只考慮海關(guān)進(jìn)出口的數(shù)據(jù)，還要看其他更多的因素，還會(huì)征求中國(guó)光伏企業(yè)的意見(jiàn)。

    據(jù)陳卓分析，2011年10月~12月的較短期間內(nèi)，中國(guó)向美國(guó)出口了大量的太陽(yáng)能電池（板）是因?yàn)槊绹?guó)太陽(yáng)能市場(chǎng)自身增長(zhǎng)的原因，此外，由于美國(guó)幾個(gè)州太陽(yáng)能補(bǔ)貼項(xiàng)目即將到期，補(bǔ)貼政策將取消，一些美國(guó)光伏企業(yè)趁機(jī)加大了從中國(guó)進(jìn)口量，光伏組件的需要也就增大了。

    不過(guò)，反補(bǔ)貼緊急情況初裁暫時(shí)不會(huì)給中國(guó)光伏企業(yè)帶來(lái)大的影響。李磊說(shuō)，此緊急情況初裁是美“雙反”程序中的一部分，在等到美商務(wù)部做出反補(bǔ)貼初裁前對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)幾乎沒(méi)有影響，而在初裁決定后只需要交90天的保證金，并不實(shí)際上征收；最后，還要看美商務(wù)部終裁的結(jié)果才能確定是否征收。征還是不征的可能性都很多，包括對(duì)什么企業(yè)征收，以什么標(biāo)準(zhǔn)征收等都不一樣。

    “不只是美商務(wù)部終裁要通過(guò)，還需要ITC在最終裁定中也要同意，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)都要獨(dú)立的認(rèn)定才可以征收的。”陳卓補(bǔ)充道。

    反補(bǔ)貼稅征收可能性大

    目前，美商務(wù)部在反補(bǔ)貼初裁決定上一拖再拖。美商務(wù)部原計(jì)劃在2012年1月就反補(bǔ)貼作出初裁，后來(lái)，美國(guó)商務(wù)部將公布日期從1月推遲一個(gè)月至2月14日，美國(guó)商務(wù)部稱“需要更多時(shí)間來(lái)進(jìn)行分析”。沒(méi)想到其再次推遲了公布最終判決結(jié)果的時(shí)間，相關(guān)初裁處罰決定預(yù)計(jì)將在2012年3月中旬左右公布。

    中投顧問(wèn)高級(jí)研究員李勝茂認(rèn)為，按照先前有關(guān)初裁順延1個(gè)月的決議，美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的反補(bǔ)貼初裁結(jié)果應(yīng)該在2月14日，此次提前發(fā)布初裁結(jié)果表明其早已預(yù)設(shè)了初裁結(jié)果，推遲初裁只是其一種技術(shù)性手段而已。

    李勝茂稱，這也預(yù)示著中美兩國(guó)在光伏“雙反”領(lǐng)域內(nèi)的“糾紛”進(jìn)一步升級(jí)，中國(guó)政府的強(qiáng)烈反對(duì)和中國(guó)光伏企業(yè)的應(yīng)訴努力沒(méi)能取得實(shí)際效果。

    “反補(bǔ)貼緊急情況初裁對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)應(yīng)對(duì)‘雙反’沒(méi)有太大的干擾，沒(méi)有什么實(shí)際上的意義。”陳卓說(shuō)道，“目前，英利的出口量并不太大，出口排貨也比較均勻。”

    李磊說(shuō)，中國(guó)光伏企業(yè)下一步應(yīng)該調(diào)整出口計(jì)劃、出口速度和出口價(jià)格，相關(guān)律師也正在幫助企業(yè)做下一步應(yīng)對(duì)的策略。

    李勝茂認(rèn)為，目前中國(guó)光伏企業(yè)一方面要在政府的大力支持下，繼續(xù)表明業(yè)界的反對(duì)立場(chǎng)，甚至可以建議相關(guān)部門采取針對(duì)性的報(bào)復(fù)性措施；二是要加快針對(duì)此次初裁結(jié)果的上訴步伐，爭(zhēng)取早日改變美國(guó)商務(wù)部的這一錯(cuò)誤決定。

    但是，李勝茂稱，美商務(wù)部的緊急初裁結(jié)果表明，在當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)大選臨近，貿(mào)易保護(hù)主義日漸抬頭的大背景下，此次初裁結(jié)果為最終裁決結(jié)果奠定了基調(diào)，中國(guó)光伏企業(yè)的 “雙反”應(yīng)訴工作任重而道遠(yuǎn)。如按照初裁結(jié)果征收反補(bǔ)貼稅，中國(guó)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力將削弱。<