日前，美國(guó)將對(duì)我國(guó)光伏企業(yè)征收高達(dá)31%至250%傾銷稅。這將是迄今為止我國(guó)新能源行業(yè)被征收的最高關(guān)稅，我國(guó)太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能、產(chǎn)量均居世界第一，卻有90%以上產(chǎn)品依靠出口。產(chǎn)品生產(chǎn)在國(guó)內(nèi)、應(yīng)用在國(guó)外，這樣的市場(chǎng)倒掛導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重受制于人。這意味著，中國(guó)企業(yè)將徹底被關(guān)在美國(guó)市場(chǎng)門外，國(guó)內(nèi)光伏廠商面臨關(guān)閉潮。那么，隨著光伏產(chǎn)業(yè)的受困，光熱產(chǎn)業(yè)是否會(huì)步其后塵呢？

    光伏的冬天是否到來

    光伏是廣受國(guó)家和社會(huì)關(guān)注的行業(yè)，國(guó)家和各地政府層面給予很多政策支持。據(jù)報(bào)道，2010年中國(guó)太陽能光伏電池達(dá)到10吉瓦，中國(guó)太陽能光伏電池產(chǎn)量全世界第一。但一場(chǎng)持久的經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴露出行業(yè)的脆弱性，半數(shù)以上中小電池組件企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)，30%的企業(yè)大幅減產(chǎn)，10%-20%的企業(yè)小幅減產(chǎn)或努力維持，并已開始不同程度裁員，部分上市企業(yè)二三季度業(yè)務(wù)普遍出現(xiàn)虧損。

    無錫尚德“破產(chǎn)”陰影，江西賽維大幅裁員，中盛光電關(guān)閉硅片廠、多晶硅企業(yè)大批停產(chǎn)、國(guó)內(nèi)主要光伏組件品牌報(bào)價(jià)下探至每瓦5元的低點(diǎn)……光伏產(chǎn)業(yè)“寒冬”漫漫。

    光伏“雙反”之后，整個(gè)光伏行業(yè)哀聲遍野，仿佛末日到來。面對(duì)美國(guó)開出的反傾銷制裁，其實(shí)這些這僅僅只是中美貿(mào)易大戰(zhàn)的一個(gè)片段，光伏產(chǎn)業(yè)自誕生之日起就面臨畸形發(fā)展的狀況，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的癥結(jié)在于，它除了是高科技產(chǎn)業(yè)外，同時(shí)也是外向型行業(yè)——產(chǎn)品對(duì)外依賴度高達(dá)90%以上，所使用的設(shè)備對(duì)外依賴度在50%以上，核心技術(shù)并不掌握在自己的手上。三頭在外，與三來一補(bǔ)的加工貿(mào)易一樣，容易受到國(guó)際金融危機(jī)的影響。拋開“雙反”這一方面的因素來說，光伏產(chǎn)業(yè)本身也有不少問題，這種完全依靠國(guó)外的道路，根本沒有退路。

    2007年以來，我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)集中爆發(fā)了一系列相互關(guān)聯(lián)、引起高度關(guān)注甚至激烈爭(zhēng)議的問題，主要包括：不協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)、絕大部分產(chǎn)品出口國(guó)外的市場(chǎng)格局、生產(chǎn)過程導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)高能耗和四氯化硅環(huán)境污染、全球技術(shù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇下的產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和可持續(xù)發(fā)展能力、光伏發(fā)電的商業(yè)化前景和時(shí)間表等。這些都是當(dāng)前廣受熱議的焦點(diǎn)問題，也是推動(dòng)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展和太陽能利用的重大問題。面臨美國(guó)大規(guī)模的制裁活動(dòng)，光伏出口的冬天似乎已經(jīng)來臨。

    太陽能光熱是否可以成功上位

    面對(duì)光伏企業(yè)的海外受困，太陽能光熱行業(yè)作為在國(guó)內(nèi)國(guó)外同時(shí)發(fā)展的行業(yè)則顯得更加游刃有余。太陽能光熱產(chǎn)業(yè)在中國(guó)的高普及率和高替代潛力，使新能源戰(zhàn)略更具現(xiàn)實(shí)意義。其實(shí)早在2009年人們關(guān)注的視角就發(fā)生了變化。太陽能光伏產(chǎn)業(yè)不再一股獨(dú)大。當(dāng)它在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊下被迫蟄伏時(shí)，太陽能光熱產(chǎn)業(yè)開始散發(fā)其獨(dú)有的“中國(guó)式”魅力。

    雖然都是利用太陽能，但太陽能光伏和光熱是不同產(chǎn)業(yè)。作為太陽能光熱產(chǎn)業(yè)，與受到了從政策到資本的極度關(guān)注的光伏產(chǎn)業(yè)不同，光熱產(chǎn)業(yè)是在一無先例、二無引進(jìn)、三無成熟市場(chǎng)的“三無”情況下，靠“科普推廣”發(fā)展起來的。在技術(shù)方面，中國(guó)光熱產(chǎn)業(yè)則與光伏相反，不僅“三頭在內(nèi)”，而且無論從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、數(shù)量、市場(chǎng)成熟度還是從核心技術(shù)上來說，都領(lǐng)先于世界水平。中國(guó)太陽能光熱產(chǎn)業(yè)的自有技術(shù)比例已達(dá)到95%以上，其產(chǎn)業(yè)鏈也十分完整，從毛坯管、真空管生產(chǎn)，到太陽能熱水器整機(jī)制造，再到配件供應(yīng)，所有環(huán)節(jié)一應(yīng)俱全。

    隨著光伏出口受阻，光熱是否會(huì)受到影響呢。其實(shí)這個(gè)答案并不能淺顯的解答出來，因?yàn)槿绻�美�?guó)等國(guó)家也對(duì)光熱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行制裁后，光熱產(chǎn)業(yè)其實(shí)還可以走國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這條路線，而作為僅以海外為依托的光伏產(chǎn)業(yè)恐怕在國(guó)內(nèi)這個(gè)市場(chǎng)就走不通了。由此可見，光熱產(chǎn)業(yè)在這一點(diǎn)上有著明顯的優(yōu)勢(shì)，是在用兩條腿在走路。就拿太陽能行業(yè)國(guó)際化企業(yè)的典型無錫環(huán)特公司來說，環(huán)特公司僅經(jīng)過八年，產(chǎn)品便已經(jīng)出口到全球52個(gè)國(guó)家和地區(qū)，并建立了遍布五大洲的銷售網(wǎng)絡(luò)和全球八大研發(fā)中心。更是在2010年12月環(huán)特簽約成為美國(guó)德克薩斯州太陽城的中方合作伙伴，負(fù)責(zé)項(xiàng)目的全權(quán)運(yùn)作。環(huán)特公司便是在用兩條腿走路，即便是在國(guó)外市場(chǎng)，也就是退一步講，如果有一天，光熱也遭遇如此危機(jī)，光熱也會(huì)有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這條退路。

    更值得一提的是，環(huán)特與美國(guó)德克薩斯州政府合作建立太陽能工業(yè)園，投資建廠生產(chǎn)實(shí)體輸出產(chǎn)品，不僅發(fā)展了環(huán)特的經(jīng)濟(jì)，同樣解決了美國(guó)部分人的就業(yè)問題，這樣如果美國(guó)實(shí)行“雙反”，反的其實(shí)就是自己，這樣的戰(zhàn)略，即走出了國(guó)門，又保護(hù)了自己。同時(shí)通過這種方式，幫助中國(guó)一些企業(yè)落戶工業(yè)園，實(shí)際上這種方式也是一種探索國(guó)內(nèi)企業(yè)走出國(guó)門的保護(hù)機(jī)制。

    隨著光伏海外遭困，光熱是否重滔覆轍這一問題，我們的答案是不能確定的，萬事都有雙刃劍，走出國(guó)門的同時(shí)就意味著金錢與風(fēng)險(xiǎn)并存。如今光伏產(chǎn)業(yè)受限，光熱產(chǎn)業(yè)無疑也面臨著同樣的危機(jī)，但是面對(duì)國(guó)內(nèi)有如環(huán)特等光熱企業(yè)的日益強(qiáng)大，我們同樣有理由相信，中國(guó)太陽能光熱的發(fā)展一定會(huì)創(chuàng)造新的輝煌。<