當為白熾燈退出飲下的歡慶酒還回味在喉嚨里的時候，國內LED照明廠商已然感受到了從未來冬天提早吹來的幾縷寒風。

    10月1日白熾燈退出路線圖正式執行，讓LED廠商吃下了定心丸。“我們有政府的大力支持。”雷士照明創始人吳長江表達了許多LED廠商的心聲，“但政府不可能永遠扶持補貼下去。一旦政府扶持力量淡出，許多企業會出現很大問題。”在看到國家持支持態度的同時，這位照明行業老人也看到了我國LED照明行業發展的隱患——一路靠著國家扶植拐杖走來，自己還沒有長好健壯的雙腿。

    在去年鈞多立、博倫特率先以破產方式告別LED市場之后，今年7月份另一家營業收入過億元的LED照明企業愿景光電倒閉。即便是在白熾燈退出路線圖正式開始執行的2012第三季度，20家LED照明上市企業中有13家企業都遇到了凈利潤下滑的業績低谷。

    政策利好是發展助力還是拔苗助長？巨大的市場空間是遍地黃金還是步步驚心？面對白熾燈退出后的照明大市場，我們的LED照明企業做好準備了么？

    紅海猙獰

    絕非危言聳聽，我們的LED行業還沒有變強，就已先遇到了過剩危機。

    在賽迪智庫張偉博士看來，LED目前的市場并沒有傳言的那么大，因為LED照明的市場需求還沒有真正發展起來。而在這樣不成熟的市場中，一下子涌入上千家甚至上萬家企業，讓這個市場已經有了產能過剩的隱患。“今年很多地方出現了產能過剩現象。很多LED照明上游廠商都出現了庫存壓力上漲的情況。”張偉分析稱。

    目前我國僅大陸地區登記的LED廠商就超過了1萬家，僅2012年上半年國內新增LED室內照明企業就超過了1800家。除了數以千計的LED小企業、傳統燈具商外，國際照明廠商、LED顯示廠商紛紛在LED照明領域招兵買馬準備擺陣廝殺。LED照明已然是一片紅海。接下來一年中，LED照明產業會迎來一場惡戰，僅LED照明上游這個領域能存活的企業可能不過十幾家。

    紅海惡戰，已經吹響了號角。

    在這片紅海內，價格戰、公關戰是廝殺的主要形式，而真正關乎一個產業能否良性發展的核心技術、品牌、人才被業內的許多企業有意忽視了。

    而業內對于這種價格戰、公關戰構成的競爭模式不乏反對聲音。

    吳長江對LED照明業內“價為王、公關為王”的競爭模式并不認可。在他看來，很多LED照明企業在品牌建設，團隊建設，渠道建設上的投入遠不如其花在公關上的錢多。“很多LED照明企業通過公關的模式拿到很多訂單，他們覺得這種方式成效大。”

    中國光學光電子行業協會液晶分會副主任胡春明是吳長江意見的支持者，“中國企業還在急于短期內擴大規模，從根本上講，LED照明企業主要的發展瓶頸——核心技術創新。”價格戰在胡春明看來，不僅不是一種很好的競爭手段，更是一種傷人傷己的短視行為。

    根據統計數據顯示，2012年上半年，中國LED室內照明產品的價格已經環比下降10%。一些企業為了通過價格戰贏得市場，甚至不惜降低產品質量。“只比白熾燈貴幾塊錢的LED燈市面上是有的，但是質量肯定難以保障，正常的品牌LED照明產品價格都會是白熾燈的十幾倍甚至幾十倍。”高工產業研究院研究總監張宏標認為價格戰已經讓LED照明的發展布上了一層陰影，如果不能在品牌、技術、質量上下功夫，我國的LED照明產業很可能是另一個扶不起的阿斗。

    “說到底，未來真正的市場競爭是一個LED照明行業由大做強的過程。光做大是遠遠不夠的，只有做強的企業才能在競爭中勝出。”中國光學光電子行業協會光電器件分會特約觀察員梁紅兵分析稱。

    就是在這樣的LED產業格局下，白熾燈退出路線圖正式執行，更為廣闊的市場、更為確定的發展機會，會給這片紅海帶來什么呢？

    早備洗牌潮

    政府將白熾燈請出的同時，也為LED照明搭造了一個舒服的溫室。 價格補貼、涉及百億元的采購項目、強有力的支持態度，政府成為了LED照明初期推廣的主力。

    “近兩年LED照明推廣過程中還是政府起主要作用。”在張偉看來，LED照明產品高昂的價格讓其與百姓市場有著天然的隔閡，為了把這個市場逐漸培養起來，政府需要強有力的補貼政策刺激。“目前，我國LED照明的滲透率僅在5%左右，潛力巨大，但同時說明LED照明的市場完全打開還需要一段時間。”

    目前，地方政府已經成為了推廣LED照明的重要推力，深圳市已經決定到2013年在公共照明領域實現完全的LED照明化，這一項目將會使得深圳市的LED照明行業在2015年前后達到1300億元產值的規模。但這樣的利好，似乎進一步加深了業內的憂慮。

    政府的扶持不是永遠的，幾年后補貼政策會淡出，這個時候那些靠著價格戰、公關戰存活的企業該怎么辦？吳長江認為眼前的這塊大餅對那些用錯誤方式競爭的企業而言無疑于一瓶美味的毒藥。“到時候會有一大批企業死掉。”吳長江直言。

    晶能光電市場部總監章少華認為，我國的照明市場是一個有很強機遇性的市場。“路燈、公共用燈一般都是政府招標，對中標的企業政府會有很強的政策傾斜和補貼支持，并不是一個完全充分競爭的市場。”在這種情況下，很多企業把精力花在如何中標而非科研、質量上。隨著新市場的打開，LED照明市場擴張初期政府又是主要的推動力量，這一現象可能會被助長。

    如何通過政策引導企業和行業走上良性的發展軌道，而非引導企業通過短期擴張的手段占有市場機會，才是當下政府推動LED產業發展的重點。

    “LED照明領域的核心專利還是在外國手里。而這些專利的突破不是一蹴而就的，基礎要慢慢打。”張偉分析稱，政策扶持的關鍵在于打造一個真正適合產業發展的生態環境，而在這個生態環境中，政策要向那些有核心技術、品牌、質量的企業傾斜，讓他們真正由大做強。

    在政府打開了市場的同時，LED照明相應的規范缺失也是讓這一鍋溫水急劇升溫的一把火。“我們在LED照明規范、統一規格上前進的速度并沒有和我們打開LED市場的速度一樣快。”張宏標認為盡早出臺統一的行業標準是讓LED照明產業走上健康軌道的關鍵。

    甚至有業內人士直言政府把LED照明市場打開得早了。

    一位照明行業的老人分析稱，現在我們有些政策是應當再多推敲的，政府規定了幾年內改造完成，這就讓業內企業在一段時間內把規模做得很大，遠遠超過市場真正的需求，而當政府實現了目標后就會讓扶持政策陸續淡出，這時候訂單就會驟降，該怎么辦？很多企業為了滿足井噴的規模擴大產能招兵買馬，但是過了兩年后怎么辦?

    其實，LED照明行業內不乏這樣的聲音。 當被問到政府怎樣的政策才真正適合行業時，在照明行業打拼了14年的吳長江沉思良久，緩緩說道：“我的建議，是循序漸進。”<