從光伏市場(chǎng)看政府有形之手的作用

    地方政府頻繁使用有形之手對(duì)企業(yè)的決策進(jìn)行干預(yù)和影響，而相關(guān)職能部門對(duì)地方政府的干預(yù)又缺少必要的限制和約束，已成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型十分重要的障礙。　　

    如果政府真的想引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)向好，那就應(yīng)當(dāng)在創(chuàng)造良好的投資環(huán)境、完善法律制度、加強(qiáng)宏觀調(diào)控等方面多下工夫。而改善投資環(huán)境，也決不是現(xiàn)在地方政府動(dòng)輒采取的各種優(yōu)惠政策和資金扶持。　　

    政府的有形之手，只有在市場(chǎng)的無(wú)形之手難以發(fā)揮作用，或者出現(xiàn)了一定問(wèn)題的情況下，才能伸向市場(chǎng)。不然，就是對(duì)市場(chǎng)的無(wú)序干預(yù)，就會(huì)對(duì)市場(chǎng)的正常運(yùn)行產(chǎn)生不利影響，影響市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定。　　

    然而，正是這種淺顯而易懂的道理，在實(shí)際工作中，卻經(jīng)常被地方政府理解和運(yùn)用得支離破碎，以至于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也在政府有形之手的無(wú)端干預(yù)和盲目指控下，經(jīng)常需要走彎路、繞圈子、付代價(jià)。　　
“光伏危機(jī)”的發(fā)生，除了經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化、貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭以及歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展采取遏制措施之外，很大程度上，與政府沒(méi)有很好地用好有形之手、過(guò)多地制約和干預(yù)市場(chǎng)作用的發(fā)揮有著密切的關(guān)系。　　

    眾所周知，光伏產(chǎn)業(yè)是一個(gè)剛剛起步、剛剛被外界所認(rèn)識(shí)的新型產(chǎn)業(yè)，甚至可以說(shuō)，絕大多數(shù)人還沒(méi)能真正理解到底什么是光伏產(chǎn)業(yè)。但是，在中國(guó)，卻已經(jīng)出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象。雖然這種過(guò)剩不是絕對(duì)的，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高以及社會(huì)各方面對(duì)能源消耗認(rèn)識(shí)的增強(qiáng)，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景十分廣闊，產(chǎn)能也將進(jìn)一步擴(kuò)大。但是，就眼前來(lái)說(shuō)，光伏產(chǎn)業(yè)確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象。一定程度上，還可以用“嚴(yán)重過(guò)剩”來(lái)形容。　　

    也正因?yàn)楫a(chǎn)能的相對(duì)過(guò)剩，以及光伏企業(yè)自身的弱點(diǎn)比較明顯，如成本過(guò)高、轉(zhuǎn)化率過(guò)低、投資過(guò)大等，也就成了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施制裁與貿(mào)易保護(hù)的“軟肋”，使出了“雙反”這把“殺手锏”，從而使原本就已經(jīng)活得很艱難、很不容易的中國(guó)光伏企業(yè)，更是雪上加霜，難以繼續(xù)生存下去。　　

    面對(duì)這樣的結(jié)局，我們當(dāng)然可以指責(zé)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的不道德，也可以利用世界貿(mào)易規(guī)則，與它們較量、與它們打官司。但是，留給中國(guó)及其光伏企業(yè)的，是一連串的“為什么”。為什么會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)就出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象、為什么歐美發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)實(shí)行“雙反”政策、為什么在“光伏危機(jī)”面前會(huì)變得束手無(wú)策，等等。　　

    事實(shí)上，類似于光伏行業(yè)這樣的“雙反”政策，近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)可以說(shuō)已經(jīng)習(xí)以為常，輪胎、造紙、通信等，都被“雙反”過(guò)。但是，沒(méi)有一個(gè)出現(xiàn)像光伏行業(yè)這樣的“危機(jī)”的，也沒(méi)有一個(gè)像光伏行業(yè)這樣企業(yè)大面積倒伏的。原因就在于，這些行業(yè)雖然也存在一定的產(chǎn)能過(guò)剩、對(duì)外依存度過(guò)高等問(wèn)題，但是，從總體上講，這些行業(yè)都是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中逐步積累、逐步發(fā)展起來(lái)的，具有較強(qiáng)的市場(chǎng)適應(yīng)能力和應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)的能力。相反，從光伏行業(yè)的發(fā)展來(lái)看，在“新興產(chǎn)業(yè)”的大帽子下，多數(shù)都是在地方政府的行政推動(dòng)下起步和發(fā)展起來(lái)的，既沒(méi)有符合市場(chǎng)規(guī)律的逐步發(fā)展過(guò)程，更沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)的適應(yīng)和熟悉過(guò)程。<