太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物能等新能源產(chǎn)業(yè),亟須政府、企業(yè)盡快摒棄投資沖動(dòng)和規(guī)模躁動(dòng),以足夠理性、智慧的靈魂指引果敢前行的腳步,而不是穿新鞋走老路,否則,面對(duì)重債壓身的 “尚德們”,巴菲特難救,神仙也難救。
末路窮途的尚德,眼下正急于抓住最后一根救命稻草,那么,這根“稻草”會(huì)是巴菲特嗎?
曾經(jīng)貴為中國(guó)光伏 “教父級(jí)”企業(yè)、光伏產(chǎn)能全球第一的無(wú)錫尚德公司,自2010年開始連年虧損,到今年3月已無(wú)藥可救,突然發(fā)生了戲劇性一幕:“股神”巴菲特的身影似幻似真地出現(xiàn)了,在4月初發(fā)表的一份收購(gòu)報(bào)告中,巴菲特顯示出收購(gòu)尚德電力的意向。
雖然僅僅是未經(jīng)證實(shí)的意向,國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的反映卻出奇亢奮,在美上市的太陽(yáng)能板塊一片大漲,其中尚德電力4月9日漲幅高達(dá)29%。
可即使傳言為真,巴菲特憑一己之力,真的能夠拯救中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)嗎?答案令人失望:國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)重病纏身,如果不以壯士斷腕的勇氣接受大手術(shù),這一誕生不久的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)恐怕會(huì)在未來(lái)的歲月中,長(zhǎng)久地帶病前行。
從 2005年開始狂飆突進(jìn),到2010年中國(guó)光伏企業(yè)總體產(chǎn)能占據(jù)全球半壁江山,不過(guò)用了短短五六年時(shí)間,但此后光伏企業(yè)全面虧損、萬(wàn)馬齊喑,所用的時(shí)間更短,到現(xiàn)在不過(guò)兩年光景。作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),這種大喜大悲、過(guò)山車一樣的發(fā)展路數(shù),會(huì)給整個(gè)產(chǎn)業(yè)造成重創(chuàng)。
回頭看,改革開放三十余年來(lái),國(guó)內(nèi)鋼鐵、水泥、輪胎、風(fēng)電、光伏等大批傳統(tǒng)、新興產(chǎn)業(yè),紛紛上演這種荒誕劇,即使在國(guó)家三令五申加快轉(zhuǎn)型升級(jí)的呼喊聲中,發(fā)展路數(shù)至今沒看到根本性轉(zhuǎn)變,深思起來(lái),主要病根有二:一是脫離市場(chǎng)需求的投資沖動(dòng),一是埋首低端產(chǎn)品的規(guī)模躁動(dòng)。
仍以光伏產(chǎn)業(yè)為例。國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)九成原料靠進(jìn)口,九成產(chǎn)品靠出口,中國(guó)市場(chǎng)基本沒有啟動(dòng),可就在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,該產(chǎn)業(yè)以火箭般的速率大干快上,據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年全國(guó)光伏企業(yè)262家,去年降至112家,超過(guò)一半的企業(yè)被迫退出,但即便如此,去年我國(guó)建成的光伏組件產(chǎn)能,仍是2009年的七倍。產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,市場(chǎng)需求嚴(yán)重依賴歐美市場(chǎng),于是,當(dāng)歐美國(guó)家祭起“雙反”大旗時(shí),國(guó)內(nèi)光伏業(yè)便哀鴻遍野。
與鋼鐵等行業(yè)一樣,我國(guó)光伏產(chǎn)能主要集中在組件生產(chǎn)、太陽(yáng)能應(yīng)用產(chǎn)品等產(chǎn)業(yè)鏈的中下游,在原材料提煉技術(shù)、生產(chǎn)線核心關(guān)鍵設(shè)備制造等上游環(huán)節(jié)大都依賴進(jìn)口,僅在中低端領(lǐng)域簡(jiǎn)單重復(fù)形成巨大生產(chǎn)規(guī)模,始終在扮演“搬運(yùn)工”、“組裝工”的尷尬角色,外部市場(chǎng)一有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)受制于人。
- 1
- 2
- 總2頁(yè)
http:www.mangadaku.com/news/42751.htm

