印度提議解決太陽能本地生產(chǎn)配額要求爭端

    印度政府日前證實(shí)，其將為開發(fā)商提供選擇，為帶有或不帶有本地生產(chǎn)配額要求(DCR)的項(xiàng)目投標(biāo)，這可以有助于安撫國內(nèi)對組件進(jìn)口商的不滿。

    賈瓦哈拉爾尼赫魯國家太陽能計(jì)劃(JNNSM)第二階段第一批DraftMethodology提議安裝750MW的并網(wǎng)太陽能項(xiàng)目。一直推測這一750MW的裝機(jī)容量，DCR將用于250MW的項(xiàng)目，而剩余500MW的項(xiàng)目將可以選擇本地采購或進(jìn)口組件。

    印度RESolveEnergyConsultants的哈里・馬諾哈蘭(HariManoharan)表示，可選擇的DCR在本地制造組件和進(jìn)口組件之間“營造了公平的競爭環(huán)境”。

    RESolve創(chuàng)始人兼總監(jiān)MadhavanNampoothiri在接受PV-Tech采訪時表示，可選擇的DCR還將安撫去年參與向印度政府投起訴訟的各方，他們聲稱美國、中國大陸、馬來西亞和臺灣的組件供應(yīng)商正在印度市場上以低于成本的價格銷售或“傾銷”。

    Nampoothiri表示：“僅有部分帶有DCR的計(jì)劃將會受到影響。在某種程度上，其可能緩解由于爭端使整個計(jì)劃停滯的風(fēng)險。”

    “通過兩個獨(dú)立的目標(biāo)，政府可能試圖使開發(fā)商及海外制造商很高興地支持其計(jì)劃。另一方面，部分國內(nèi)制造商也可能會滿意，他們不必與進(jìn)口組件競爭。”

    此外，DCR最近僅適用于晶體硅組件，薄膜豁免。然而，這日前導(dǎo)致公司進(jìn)口薄膜技術(shù)，損害了其國內(nèi)組件制造商。

    然而，馬諾哈蘭相信，政府提供的DCR選擇使技術(shù)成為一個有爭議的問題。

    馬諾哈蘭表示：“技術(shù)選擇并不重要，由于分配有兩個獨(dú)立的方式，一個帶有國內(nèi)組件，另一個沒有。”

    “開發(fā)商感覺，啟用進(jìn)口組件最具成本效益，因此他們更愿進(jìn)口，這一舉措疏遠(yuǎn)了本地制造商。”

    “現(xiàn)在對于國內(nèi)組件有獨(dú)立的分配，意味著其也促進(jìn)了國內(nèi)制造商。在分配額與兩個進(jìn)程之間的不同可能由于產(chǎn)量增加是由開發(fā)商而非國內(nèi)制造商推動，并且鑒于產(chǎn)量增加成為首要目標(biāo)，這一思考過程可能有意義。” <