隨著飛利浦(Royal Philips Electronics)分拆半導(dǎo)體部門的計(jì)劃向前推進(jìn)，一個(gè)令人意外的名字突然出現(xiàn)在分析師為飛利浦?jǐn)M定的潛在伙伴名單之中：英特爾。產(chǎn)業(yè)觀察人士曾經(jīng)認(rèn)為，英飛凌、飛思卡爾(飛利浦目前的研發(fā)伙伴)和意法半導(dǎo)體是最可能與飛利浦半導(dǎo)體(Philips Semiconductors)達(dá)成合并或者收購(gòu)協(xié)議的半導(dǎo)體公司。但是看好英特爾的理由很有說服力。
如果英特爾與飛利浦攀上親，那將是全球最大的芯片生產(chǎn)商與全球最大的消費(fèi)電子生產(chǎn)商之一的結(jié)合。英特爾因此可以系統(tǒng)地深入數(shù)字消費(fèi)電子應(yīng)用，而數(shù)字消費(fèi)電子領(lǐng)域正是英特爾目前勢(shì)在必得的戰(zhàn)場(chǎng)。根據(jù)Gartner的排名，全球第二和第三大芯片廠商三星和TI與英特爾的差距正在縮小，為了保住NO.1的地位，維護(hù)自己的市場(chǎng)份額，英特爾別無選擇，進(jìn)軍消費(fèi)電子領(lǐng)域是再自然不過的對(duì)策。
英特爾與飛利浦合并成功，對(duì)飛利浦半導(dǎo)體的消費(fèi)電子客戶是有吸引力的�！拔覀儽仨毭鎸�(duì)這個(gè)事實(shí)，那就是X86架構(gòu)將全面控制消費(fèi)電子市場(chǎng)。”一家電腦芯片公司的高管認(rèn)為。他表示，如果英特爾向飛利浦提出收購(gòu)其半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的意向，“將對(duì)消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生正面的影響”。他斷言，英特爾與飛利浦半導(dǎo)體擁有“共同的夢(mèng)想”，因此它們之間結(jié)盟“可能為雙方股東提供一個(gè)長(zhǎng)期的價(jià)值命題”。
但從其它一些現(xiàn)實(shí)問題來看，它們卻不應(yīng)該配對(duì)。英特爾已經(jīng)是全球最大的芯片生產(chǎn)商，它不一定需要通過收購(gòu)飛利浦半導(dǎo)體來獲得設(shè)計(jì)上的優(yōu)勢(shì)。而英飛凌和飛思卡爾半導(dǎo)體等規(guī)模較小的芯片公司，面臨著更多整合壓力，從收購(gòu)或者被收購(gòu)的角度來看，更有可能進(jìn)行并購(gòu)。英特爾雖然規(guī)模龐大，但并不能保證其免受產(chǎn)業(yè)的壓力。American Technology Research的資深分析師Doug Freeman認(rèn)為，與飛利浦談戀愛“會(huì)讓英特爾分心”，并會(huì)干擾其“轉(zhuǎn)型”的努力。英國(guó)市場(chǎng)調(diào)研公司Future Horizons的創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官M(fèi)alcolm Penn也認(rèn)為，英特爾和飛利浦的結(jié)合是“高風(fēng)險(xiǎn)婚姻”。
市場(chǎng)調(diào)研公司Gartner Inc.的研究主管Alan Brown表示，英特爾是“令人感興趣的選擇”。但他認(rèn)為，英飛凌、意法半導(dǎo)體和飛思卡爾則是更安全的選擇，從安全角度考慮，飛思卡爾最優(yōu)，意法其次，英飛凌排第三。
如果英特爾與飛利浦攀上親，那將是全球最大的芯片生產(chǎn)商與全球最大的消費(fèi)電子生產(chǎn)商之一的結(jié)合。英特爾因此可以系統(tǒng)地深入數(shù)字消費(fèi)電子應(yīng)用，而數(shù)字消費(fèi)電子領(lǐng)域正是英特爾目前勢(shì)在必得的戰(zhàn)場(chǎng)。根據(jù)Gartner的排名，全球第二和第三大芯片廠商三星和TI與英特爾的差距正在縮小，為了保住NO.1的地位，維護(hù)自己的市場(chǎng)份額，英特爾別無選擇，進(jìn)軍消費(fèi)電子領(lǐng)域是再自然不過的對(duì)策。
英特爾與飛利浦合并成功，對(duì)飛利浦半導(dǎo)體的消費(fèi)電子客戶是有吸引力的�！拔覀儽仨毭鎸�(duì)這個(gè)事實(shí)，那就是X86架構(gòu)將全面控制消費(fèi)電子市場(chǎng)。”一家電腦芯片公司的高管認(rèn)為。他表示，如果英特爾向飛利浦提出收購(gòu)其半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的意向，“將對(duì)消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生正面的影響”。他斷言，英特爾與飛利浦半導(dǎo)體擁有“共同的夢(mèng)想”，因此它們之間結(jié)盟“可能為雙方股東提供一個(gè)長(zhǎng)期的價(jià)值命題”。
但從其它一些現(xiàn)實(shí)問題來看，它們卻不應(yīng)該配對(duì)。英特爾已經(jīng)是全球最大的芯片生產(chǎn)商，它不一定需要通過收購(gòu)飛利浦半導(dǎo)體來獲得設(shè)計(jì)上的優(yōu)勢(shì)。而英飛凌和飛思卡爾半導(dǎo)體等規(guī)模較小的芯片公司，面臨著更多整合壓力，從收購(gòu)或者被收購(gòu)的角度來看，更有可能進(jìn)行并購(gòu)。英特爾雖然規(guī)模龐大，但并不能保證其免受產(chǎn)業(yè)的壓力。American Technology Research的資深分析師Doug Freeman認(rèn)為，與飛利浦談戀愛“會(huì)讓英特爾分心”，并會(huì)干擾其“轉(zhuǎn)型”的努力。英國(guó)市場(chǎng)調(diào)研公司Future Horizons的創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官M(fèi)alcolm Penn也認(rèn)為，英特爾和飛利浦的結(jié)合是“高風(fēng)險(xiǎn)婚姻”。
市場(chǎng)調(diào)研公司Gartner Inc.的研究主管Alan Brown表示，英特爾是“令人感興趣的選擇”。但他認(rèn)為，英飛凌、意法半導(dǎo)體和飛思卡爾則是更安全的選擇，從安全角度考慮，飛思卡爾最優(yōu)，意法其次，英飛凌排第三。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
來源：國(guó)際電子商情
來源：國(guó)際電子商情
本文鏈接：飛利浦半導(dǎo)體合并對(duì)象詳解英特爾呼聲高漲
http:www.mangadaku.com/news/2006-2/2006213103650.html
http:www.mangadaku.com/news/2006-2/2006213103650.html
0755-82905460
郵箱 
：
