闞凱力拋國產(chǎn)手機(jī)全部死亡論 稱3G市場狹小
2006/2/28 18:18:29
南京銀線科技有限公司 供稿
「看不出能將3G成本降到2G以下」
刊登《3G上馬國產(chǎn)手機(jī)不到10家存活》一文。在文中，手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上游全球級供應(yīng)商RFMD中國區(qū)總經(jīng)理David Wang闡述了關(guān)于3G時(shí)代國內(nèi)手機(jī)競爭將加劇、大多數(shù)國內(nèi)手機(jī)廠商將被淘汰的觀點(diǎn)，并稱只有不到「10家國內(nèi)廠商能夠存活下來」。
本文刊發(fā)后，受到業(yè)界的強(qiáng)烈關(guān)注，對此將繼續(xù)進(jìn)行跟蹤采訪。
“如果近期上馬3G，那么國產(chǎn)手機(jī)不是誰能活誰不能活的問題，而是覆巢之下焉有完卵。”著名電信專家、北京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展研究所教授闞凱力昨日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)，不僅對國產(chǎn)手機(jī)“死亡論”表示贊同，甚至拋出“全部死亡論”。
闞凱力重申了他以往對媒體所表述的一貫的觀點(diǎn)，即不贊成近期發(fā)放3G牌照。他認(rèn)為，如果發(fā)放3G牌照、投入3G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營、量產(chǎn)和銷售3G手機(jī)，將對企業(yè)造成無法彌補(bǔ)的損失。在各路聲音都表明3G牌照發(fā)放已指日可待的時(shí)候，闞凱力仍堅(jiān)持稱，目前3G牌照的發(fā)放還是個(gè)未知數(shù)。
闞凱力贊成中小企業(yè)不堪元器件等硬件成本負(fù)擔(dān)的觀點(diǎn)，認(rèn)為“看不出能夠?qū)?G成本降到2G以下”。由于消費(fèi)者對3G“很不認(rèn)可”，自然會(huì)造成狹小的市場需求。市場越小，往往廠商之間的競爭就會(huì)越大。“眾多廠商爭搶一塊小蛋糕，甚至根本沒有蛋糕，當(dāng)然會(huì)大批死亡。”闞凱力表示：“既然在2G競爭中市場都那么小，做了3G手機(jī)以后，在成本增加、市場減少的情況下，他們拿什么來賺錢？”
此前有人認(rèn)為3G手機(jī)是國產(chǎn)手機(jī)最后一次“淘金”機(jī)會(huì)，而闞凱力認(rèn)為：“不是最后的『淘金』，而是最后的『投井』。”闞凱力表示，那些想通過3G來扭虧為盈、重整旗鼓的廠商，盡早丟掉幻想。
“消費(fèi)者最有發(fā)言權(quán)。”闞凱力認(rèn)為：“中國的消費(fèi)者沒有3G需求，3G在中國也沒有市場。”他引述了一個(gè)數(shù)字：美國推3G已有近2年時(shí)間，但目前僅有200萬用戶。
手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈最薄弱一環(huán)3G時(shí)代終端商將“大魚吃小魚”
“根據(jù)國內(nèi)手機(jī)市場容量，手機(jī)終端廠商有20家就足夠了。諾基亞、摩托羅拉、三星、LG四大廠商占有75%左右的份額，剩下很小的奶酪，國內(nèi)廠家10家可能都多了。”昨日，賽迪顧問半導(dǎo)體事業(yè)部副總經(jīng)理李柯對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表明了支持國產(chǎn)手機(jī)廠商“死亡論”的立場。
李柯認(rèn)為，手機(jī)最主要的四大塊元器件(有源器件、功能器件、無源元件和結(jié)構(gòu)零部件)的核心技術(shù)基本上都掌握在國外廠商手中，國內(nèi)廠商大多還處于“貼牌生產(chǎn)”的狀態(tài)。以基帶(Baseband)芯片、射頻(RF)芯片、音樂(Melody)芯片與Flash Memory等IC為主的有源器件，占手機(jī)25%-30%的硬件研發(fā)和生產(chǎn)成本，是國內(nèi)廠商最難以實(shí)現(xiàn)的核心技術(shù)。尤其是射頻芯片，基本上只有RFMD、三星等4家國外公司具備技術(shù)能力。雖然去年我國研制出一些擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、掌握核心技術(shù)的手機(jī)核心芯片，突破了中國手機(jī)行業(yè)“有機(jī)無芯”的局面，但這些手機(jī)核心芯片還未實(shí)行大規(guī)模量產(chǎn)，絕大多數(shù)國內(nèi)廠商的產(chǎn)業(yè)鏈上游仍是國外廠商供給。
手機(jī)連接器與機(jī)殼等容易被人忽略的元器件，雖然只占硬件成本的5%-6%，但進(jìn)入的壁壘仍然很高。李柯舉例說，最常見的手機(jī)外殼弧形、圓形和倒角設(shè)計(jì)等看似不起眼的元器件正越來越精密，目前國內(nèi)廠商基本沒有這種能力。3G時(shí)代的手機(jī)，消費(fèi)電子化的功能會(huì)被夸大，機(jī)殼色澤、觸感、耐磨損都有很高要求，包括表面處理、涂布等專利形成了很高的進(jìn)入門檻，令眾多國內(nèi)廠商無法企及。
當(dāng)然，國內(nèi)廠商可以選擇元器件和技術(shù)購買，但他們必須面臨3個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。首先，要付出高昂的成本代價(jià)，這必將降低手機(jī)利潤；其次，要對元器件進(jìn)行整體設(shè)計(jì)和模塊拼裝，這和“原裝原配”自然會(huì)有所差別，性能上將差強(qiáng)人意；最后，即便能夠從國外廠商那里購來先進(jìn)技術(shù)，基本上也需要6個(gè)月左右。在手機(jī)行業(yè)，時(shí)間成本是很大的。一般來說，6個(gè)月時(shí)間，國外大公司已將最大的利潤賺走，國內(nèi)廠商只能“啃剩下的骨頭”。
賽迪顧問通信與網(wǎng)絡(luò)事業(yè)副總經(jīng)理?xiàng)顒P表示，手機(jī)市場會(huì)出現(xiàn)“大魚吃小魚”現(xiàn)象。“3G牌照發(fā)放以后，手機(jī)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都存在很大變數(shù)，作為3G產(chǎn)業(yè)鏈最薄弱的一環(huán)，國內(nèi)一些手機(jī)終端產(chǎn)商被淘汰在所難免。”
楊凱表示，對于國內(nèi)用戶的3G需求，目前幾乎所有咨詢機(jī)構(gòu)、專家、手機(jī)元器件提供商、運(yùn)營商、設(shè)備商、終端廠商乃至SP和CP增值廠商，都積極評估但心中無數(shù)。國內(nèi)手機(jī)廠商如果要存活，借助于運(yùn)營商和設(shè)備商強(qiáng)大的實(shí)力進(jìn)行捆綁，是最現(xiàn)實(shí)的選擇。
宇龍：技術(shù)差異有望解國產(chǎn)手機(jī)死結(jié)
“能否將市場機(jī)遇變成現(xiàn)實(shí)機(jī)遇，就要看是否為3G做足準(zhǔn)備，是否有足夠多的全面技術(shù)儲(chǔ)備。我們認(rèn)為，這兩大「潛動(dòng)力」才是內(nèi)功。沒有這兩者，市場再大也變不成利潤。”昨日，宇龍計(jì)算機(jī)通信科技(深圳)有限公司營銷中心總經(jīng)理李旺向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，今年中國將迎來3G元年似乎已成定局，技術(shù)差異化是制勝關(guān)鍵。
李旺說，從根本上看，能否適應(yīng)3G時(shí)代的客戶需求是根本所在，而3G時(shí)代的客戶需求背后正是以技術(shù)為支撐、以差異化產(chǎn)品為導(dǎo)向、以營銷為輔助的。
目前，宇龍與3G主要專利廠商美國高通已簽署“全球用戶單元技術(shù)許可協(xié)議”，其授權(quán)既包括CDMA20001X/1xEV-DO專利，也包括WCDMA/UMTS相關(guān)基礎(chǔ)專利。宇龍?jiān)?G研發(fā)上已兼顧WCDMA和CDMA2000兩大標(biāo)準(zhǔn)。
宇龍總經(jīng)理郭德英表示：“多模手機(jī)一直是我們的優(yōu)勢，我們期待著與領(lǐng)先的CDMA技術(shù)開發(fā)商和供應(yīng)商高通合作，推動(dòng)普通和多模3G手機(jī)在中國乃至全世界的部署。”
在李旺看來，在激烈的競爭中，技術(shù)差異化有望真正求解國產(chǎn)手機(jī)的市場死結(jié)。“3G初期，雙模或多模手機(jī)將占據(jù)主導(dǎo)地位。一方面因?yàn)槿藗兿Ｍ４嬉延械奶?hào)碼資源；另一方面，很多人希望使用3G的各項(xiàng)服務(wù)，如視頻電話、各種增值服務(wù)等。”
他說，3G時(shí)代就整個(gè)手機(jī)行業(yè)而言是巨大機(jī)遇，但國產(chǎn)手機(jī)要想真正有所突破，面臨的問題不比2G時(shí)代少，能否抓住這一機(jī)遇尚難料定。
3G過渡期 我國手機(jī)業(yè)受三大因素影響
2006年是我國移動(dòng)通信向3G的過渡時(shí)期。手機(jī)產(chǎn)業(yè)上下游整合、手機(jī)銷售渠道的變革以及新核準(zhǔn)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入，將影響我國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)濟(jì)運(yùn)行司有關(guān)負(fù)責(zé)人27日介紹說，2006年3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，使移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)又將迎來高速發(fā)展期。同時(shí)，3G時(shí)代新的游戲規(guī)則使手機(jī)廠商與移動(dòng)運(yùn)營商、設(shè)備供應(yīng)商、內(nèi)容提供商、金融服務(wù)商、無線接入商等的聯(lián)系更為緊密。作為手機(jī)廠商來講，其核心競爭能力將增加一項(xiàng)重要指標(biāo)，那就是對相關(guān)上下游資源的整合能力。在這方面，國產(chǎn)品牌手機(jī)將有較大優(yōu)勢。
移動(dòng)運(yùn)營商的規(guī)模采購和捆綁銷售將快速演變?yōu)橐恢е匾匿N售方式。3G時(shí)期的手機(jī)銷售模式將發(fā)生深刻變化。中國移動(dòng)、中國聯(lián)通為了推廣新業(yè)務(wù)，加強(qiáng)自身在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，將會(huì)加強(qiáng)和最終用戶的聯(lián)系。同時(shí)，為應(yīng)對新的移動(dòng)運(yùn)營商，將更多介入手機(jī)銷售領(lǐng)域。而新進(jìn)移動(dòng)運(yùn)營商面臨迅速發(fā)展用戶的壓力，也將采取類似中國聯(lián)通CDMA網(wǎng)初期的策略，通過終端補(bǔ)貼甚至入網(wǎng)送手機(jī)等優(yōu)惠來發(fā)展用戶，為手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)帶來新機(jī)遇。
刊登《3G上馬國產(chǎn)手機(jī)不到10家存活》一文。在文中，手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上游全球級供應(yīng)商RFMD中國區(qū)總經(jīng)理David Wang闡述了關(guān)于3G時(shí)代國內(nèi)手機(jī)競爭將加劇、大多數(shù)國內(nèi)手機(jī)廠商將被淘汰的觀點(diǎn)，并稱只有不到「10家國內(nèi)廠商能夠存活下來」。
本文刊發(fā)后，受到業(yè)界的強(qiáng)烈關(guān)注，對此將繼續(xù)進(jìn)行跟蹤采訪。
“如果近期上馬3G，那么國產(chǎn)手機(jī)不是誰能活誰不能活的問題，而是覆巢之下焉有完卵。”著名電信專家、北京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)政策與發(fā)展研究所教授闞凱力昨日在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)，不僅對國產(chǎn)手機(jī)“死亡論”表示贊同，甚至拋出“全部死亡論”。
闞凱力重申了他以往對媒體所表述的一貫的觀點(diǎn)，即不贊成近期發(fā)放3G牌照。他認(rèn)為，如果發(fā)放3G牌照、投入3G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營、量產(chǎn)和銷售3G手機(jī)，將對企業(yè)造成無法彌補(bǔ)的損失。在各路聲音都表明3G牌照發(fā)放已指日可待的時(shí)候，闞凱力仍堅(jiān)持稱，目前3G牌照的發(fā)放還是個(gè)未知數(shù)。
闞凱力贊成中小企業(yè)不堪元器件等硬件成本負(fù)擔(dān)的觀點(diǎn)，認(rèn)為“看不出能夠?qū)?G成本降到2G以下”。由于消費(fèi)者對3G“很不認(rèn)可”，自然會(huì)造成狹小的市場需求。市場越小，往往廠商之間的競爭就會(huì)越大。“眾多廠商爭搶一塊小蛋糕，甚至根本沒有蛋糕，當(dāng)然會(huì)大批死亡。”闞凱力表示：“既然在2G競爭中市場都那么小，做了3G手機(jī)以后，在成本增加、市場減少的情況下，他們拿什么來賺錢？”
此前有人認(rèn)為3G手機(jī)是國產(chǎn)手機(jī)最后一次“淘金”機(jī)會(huì)，而闞凱力認(rèn)為：“不是最后的『淘金』，而是最后的『投井』。”闞凱力表示，那些想通過3G來扭虧為盈、重整旗鼓的廠商，盡早丟掉幻想。
“消費(fèi)者最有發(fā)言權(quán)。”闞凱力認(rèn)為：“中國的消費(fèi)者沒有3G需求，3G在中國也沒有市場。”他引述了一個(gè)數(shù)字：美國推3G已有近2年時(shí)間，但目前僅有200萬用戶。
手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈最薄弱一環(huán)3G時(shí)代終端商將“大魚吃小魚”
“根據(jù)國內(nèi)手機(jī)市場容量，手機(jī)終端廠商有20家就足夠了。諾基亞、摩托羅拉、三星、LG四大廠商占有75%左右的份額，剩下很小的奶酪，國內(nèi)廠家10家可能都多了。”昨日，賽迪顧問半導(dǎo)體事業(yè)部副總經(jīng)理李柯對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表明了支持國產(chǎn)手機(jī)廠商“死亡論”的立場。
李柯認(rèn)為，手機(jī)最主要的四大塊元器件(有源器件、功能器件、無源元件和結(jié)構(gòu)零部件)的核心技術(shù)基本上都掌握在國外廠商手中，國內(nèi)廠商大多還處于“貼牌生產(chǎn)”的狀態(tài)。以基帶(Baseband)芯片、射頻(RF)芯片、音樂(Melody)芯片與Flash Memory等IC為主的有源器件，占手機(jī)25%-30%的硬件研發(fā)和生產(chǎn)成本，是國內(nèi)廠商最難以實(shí)現(xiàn)的核心技術(shù)。尤其是射頻芯片，基本上只有RFMD、三星等4家國外公司具備技術(shù)能力。雖然去年我國研制出一些擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、掌握核心技術(shù)的手機(jī)核心芯片，突破了中國手機(jī)行業(yè)“有機(jī)無芯”的局面，但這些手機(jī)核心芯片還未實(shí)行大規(guī)模量產(chǎn)，絕大多數(shù)國內(nèi)廠商的產(chǎn)業(yè)鏈上游仍是國外廠商供給。
手機(jī)連接器與機(jī)殼等容易被人忽略的元器件，雖然只占硬件成本的5%-6%，但進(jìn)入的壁壘仍然很高。李柯舉例說，最常見的手機(jī)外殼弧形、圓形和倒角設(shè)計(jì)等看似不起眼的元器件正越來越精密，目前國內(nèi)廠商基本沒有這種能力。3G時(shí)代的手機(jī)，消費(fèi)電子化的功能會(huì)被夸大，機(jī)殼色澤、觸感、耐磨損都有很高要求，包括表面處理、涂布等專利形成了很高的進(jìn)入門檻，令眾多國內(nèi)廠商無法企及。
當(dāng)然，國內(nèi)廠商可以選擇元器件和技術(shù)購買，但他們必須面臨3個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。首先，要付出高昂的成本代價(jià)，這必將降低手機(jī)利潤；其次，要對元器件進(jìn)行整體設(shè)計(jì)和模塊拼裝，這和“原裝原配”自然會(huì)有所差別，性能上將差強(qiáng)人意；最后，即便能夠從國外廠商那里購來先進(jìn)技術(shù)，基本上也需要6個(gè)月左右。在手機(jī)行業(yè)，時(shí)間成本是很大的。一般來說，6個(gè)月時(shí)間，國外大公司已將最大的利潤賺走，國內(nèi)廠商只能“啃剩下的骨頭”。
賽迪顧問通信與網(wǎng)絡(luò)事業(yè)副總經(jīng)理?xiàng)顒P表示，手機(jī)市場會(huì)出現(xiàn)“大魚吃小魚”現(xiàn)象。“3G牌照發(fā)放以后，手機(jī)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都存在很大變數(shù)，作為3G產(chǎn)業(yè)鏈最薄弱的一環(huán)，國內(nèi)一些手機(jī)終端產(chǎn)商被淘汰在所難免。”
楊凱表示，對于國內(nèi)用戶的3G需求，目前幾乎所有咨詢機(jī)構(gòu)、專家、手機(jī)元器件提供商、運(yùn)營商、設(shè)備商、終端廠商乃至SP和CP增值廠商，都積極評估但心中無數(shù)。國內(nèi)手機(jī)廠商如果要存活，借助于運(yùn)營商和設(shè)備商強(qiáng)大的實(shí)力進(jìn)行捆綁，是最現(xiàn)實(shí)的選擇。
宇龍：技術(shù)差異有望解國產(chǎn)手機(jī)死結(jié)
“能否將市場機(jī)遇變成現(xiàn)實(shí)機(jī)遇，就要看是否為3G做足準(zhǔn)備，是否有足夠多的全面技術(shù)儲(chǔ)備。我們認(rèn)為，這兩大「潛動(dòng)力」才是內(nèi)功。沒有這兩者，市場再大也變不成利潤。”昨日，宇龍計(jì)算機(jī)通信科技(深圳)有限公司營銷中心總經(jīng)理李旺向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，今年中國將迎來3G元年似乎已成定局，技術(shù)差異化是制勝關(guān)鍵。
李旺說，從根本上看，能否適應(yīng)3G時(shí)代的客戶需求是根本所在，而3G時(shí)代的客戶需求背后正是以技術(shù)為支撐、以差異化產(chǎn)品為導(dǎo)向、以營銷為輔助的。
目前，宇龍與3G主要專利廠商美國高通已簽署“全球用戶單元技術(shù)許可協(xié)議”，其授權(quán)既包括CDMA20001X/1xEV-DO專利，也包括WCDMA/UMTS相關(guān)基礎(chǔ)專利。宇龍?jiān)?G研發(fā)上已兼顧WCDMA和CDMA2000兩大標(biāo)準(zhǔn)。
宇龍總經(jīng)理郭德英表示：“多模手機(jī)一直是我們的優(yōu)勢，我們期待著與領(lǐng)先的CDMA技術(shù)開發(fā)商和供應(yīng)商高通合作，推動(dòng)普通和多模3G手機(jī)在中國乃至全世界的部署。”
在李旺看來，在激烈的競爭中，技術(shù)差異化有望真正求解國產(chǎn)手機(jī)的市場死結(jié)。“3G初期，雙模或多模手機(jī)將占據(jù)主導(dǎo)地位。一方面因?yàn)槿藗兿Ｍ４嬉延械奶?hào)碼資源；另一方面，很多人希望使用3G的各項(xiàng)服務(wù)，如視頻電話、各種增值服務(wù)等。”
他說，3G時(shí)代就整個(gè)手機(jī)行業(yè)而言是巨大機(jī)遇，但國產(chǎn)手機(jī)要想真正有所突破，面臨的問題不比2G時(shí)代少，能否抓住這一機(jī)遇尚難料定。
3G過渡期 我國手機(jī)業(yè)受三大因素影響
2006年是我國移動(dòng)通信向3G的過渡時(shí)期。手機(jī)產(chǎn)業(yè)上下游整合、手機(jī)銷售渠道的變革以及新核準(zhǔn)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入，將影響我國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)濟(jì)運(yùn)行司有關(guān)負(fù)責(zé)人27日介紹說，2006年3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，使移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)又將迎來高速發(fā)展期。同時(shí)，3G時(shí)代新的游戲規(guī)則使手機(jī)廠商與移動(dòng)運(yùn)營商、設(shè)備供應(yīng)商、內(nèi)容提供商、金融服務(wù)商、無線接入商等的聯(lián)系更為緊密。作為手機(jī)廠商來講，其核心競爭能力將增加一項(xiàng)重要指標(biāo)，那就是對相關(guān)上下游資源的整合能力。在這方面，國產(chǎn)品牌手機(jī)將有較大優(yōu)勢。
移動(dòng)運(yùn)營商的規(guī)模采購和捆綁銷售將快速演變?yōu)橐恢е匾匿N售方式。3G時(shí)期的手機(jī)銷售模式將發(fā)生深刻變化。中國移動(dòng)、中國聯(lián)通為了推廣新業(yè)務(wù)，加強(qiáng)自身在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，將會(huì)加強(qiáng)和最終用戶的聯(lián)系。同時(shí)，為應(yīng)對新的移動(dòng)運(yùn)營商，將更多介入手機(jī)銷售領(lǐng)域。而新進(jìn)移動(dòng)運(yùn)營商面臨迅速發(fā)展用戶的壓力，也將采取類似中國聯(lián)通CDMA網(wǎng)初期的策略，通過終端補(bǔ)貼甚至入網(wǎng)送手機(jī)等優(yōu)惠來發(fā)展用戶，為手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)帶來新機(jī)遇。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與電源在線網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
本文鏈接：闞凱力拋國產(chǎn)手機(jī)全部死亡論 稱
http:www.mangadaku.com/news/2006-2/2006228181829.html
http:www.mangadaku.com/news/2006-2/2006228181829.html
0755-82905460
郵箱 
：
