誰將暢飲內地3G財富
2006/3/16 23:16:59
南京銀線科技有限公司 供稿
3G中圓桌論壇
3G間接財富效應
誰會成為中國3G新貴?目前似乎還沒有定論。
要搞清楚這個問題,當然要先探明財富的源頭。很多人將目光投向電信運營商。然而在舉辦的“21世紀香港3G論壇:香港模式與中國戰略選擇”圓桌會議上,來自香港科技大學信息管理系的徐巖副教授卻將目光投得更遠。他認為,3G會帶來很多的變化,不能把3G的經濟效應只集中于運營商方面。“大家都在關注3G運營商,看能賺多少錢,實際上范圍應看得更大一些。”徐認為,否則大家肯定會覺得代價太大了,實際上3G就是一個技術而已,但其外圍會支撐很多產業。
徐巖博士的例子是,《老鼠愛大米》這首歌,通過手機下載產生的收益是通過唱片公司產生收益的18倍。“甚至有歌手提出來,干脆以后就跟移動公司簽約,而不與唱片公司簽約。”他和他的伙伴曾測算過,在電話上投1元錢,實際上產生的間接效益會達到7元錢。“3G也是一樣。”他說。
徐教授的觀點得到了香港流動通訊公司(CSL)產品戰略與業務發展總經理莊禮基先生的支持。“其實整個產業鏈都會受惠。”為了證實3G的產業鏈效應,莊現場拿出他的3G手機,一邊介紹其功能,一邊舉例說:如果地產或保險的銷售員,他們外出時帶著這么一部3G手機,就可以馬上查到資料,發電郵給客戶,這也會讓他們受益。
事實上,在香港的大街小巷,已有不少這樣的“西裝族”在通過手機發送資料。
由于采用了3G技術,電子商務的前景正變得越來越廣闊。“比如說手機搜索業務,現在就沒有,目前Google只是在互聯網上,3G上面還有沒有呢,這個如果弄好我相信機會很大。”徐巖指出,現在的電子商務每天有成千上萬筆交易,在香港每天的交易額達幾百億,因此3G潛在的經濟規模可想而知。
“一旦內地啟動3G,隨之可能產生的電信設備市場價值將高達1萬億元,電信增值業務市場將高達10萬億元。”溫天納則運用市場數據來支持徐、莊二人的觀點。
徐巖還談到了前不久香港發生的一起案件:一個罪犯通過3G網絡向女士做下流動作。“一個流氓都可以用3G來進行犯罪創新,我想企業沒有理由不會通過3G發現新的業務模式。”徐半開玩笑地說道。
徐巖和莊禮基均認為,中國內地的市場規模要遠遠超過香港,在間接財富效應方面的體現會更突出。
香港跳板
與前幾位專家對3G的熱情不同,香港立法會資訊科技界議員單仲偕先生對于3G則有不同的認識。“日本已經在研究使未來的手機或是其他終端懂得自動調整,如果在室內就自動使用Wi-Fi,到室外可能就是WiMAX或是3G,而決定選擇的因素是價錢。”單認為3G或許將受到WiMAX或是其他技術的強有力沖擊,因此3G的經濟效益會不會像三年前一些運營商想的那么好,需要重新考慮。
他聲稱自己對3G并不悲觀,但需要提醒大家:3G只是平常的科技發展———如果大家覺得它商機無限,則要小心一點,因為將來會有很多方案。
單仲偕的擔心或許不無道理。不過,目前國家信息產業部對于WiMAX以及3G截然不同的態度令人相信,至少在可預見的一段時期內,3G將會在中國內地暢行無阻。
有人預言,電信企業很可能會成為中國企業“走出去”的先頭兵,而香港則會成為其試水之所。“大家可以看到,SUNDAY背后是PCCW,而PCCW的合作伙伴卻是網通;另外,數碼通也有2%的股份在中國移動。”在單仲偕看來,事實上,已經有一些內地企業與香港運營商開始了合作計劃。
不過,溫天納認為這些并不足以說明問題。“香港的市場已經飽和,增長空間不大,任何收購必須要仔細評估內地及香港電訊業在技術與市場上的協同效應有多大。”溫表示,以他個人來看單純并購的價值并不大。
徐巖也認為,中資企業并購香港運營商如果是作為業務試點可能晚了一點,但若作為進入國外市場的試點倒是不錯的選擇。
不過,徐認為至少近期內這種情況不會發生。“頭三年走出去的可能性不大,沒有那個精力,而且也沒有那個實力。”徐巖認為,3G發展頭三年要關注自己的網絡,中國企業要走出去得要先有自己的東西,因此他們頭三年還要集中精力發展網絡,提高網絡覆蓋率。
徐巖還認為,雖然中國運營商可能不會來香港實施并購,但是3G啟動之后,內地電信運營商的勢力會不斷擴大,很可能會借助強勢定價權和分銷渠道,一舉并購唱片公司。
單仲偕則提醒中國企業,若并購香港的電信運營商,需要了解香港的牌照限制。“現在中移動本身拿的不是香港的牌照,所以并購其中一個運營商,是不受規管的。但是在此之后再要并購香港其它運營商,則要得到電信管理局的批準———在香港,如果要買不同市場的牌照公司,不需要規管,但若是并購其它移動經營商就需要得到批準,以防止壟斷市場。”
3G間接財富效應
誰會成為中國3G新貴?目前似乎還沒有定論。
要搞清楚這個問題,當然要先探明財富的源頭。很多人將目光投向電信運營商。然而在舉辦的“21世紀香港3G論壇:香港模式與中國戰略選擇”圓桌會議上,來自香港科技大學信息管理系的徐巖副教授卻將目光投得更遠。他認為,3G會帶來很多的變化,不能把3G的經濟效應只集中于運營商方面。“大家都在關注3G運營商,看能賺多少錢,實際上范圍應看得更大一些。”徐認為,否則大家肯定會覺得代價太大了,實際上3G就是一個技術而已,但其外圍會支撐很多產業。
徐巖博士的例子是,《老鼠愛大米》這首歌,通過手機下載產生的收益是通過唱片公司產生收益的18倍。“甚至有歌手提出來,干脆以后就跟移動公司簽約,而不與唱片公司簽約。”他和他的伙伴曾測算過,在電話上投1元錢,實際上產生的間接效益會達到7元錢。“3G也是一樣。”他說。
徐教授的觀點得到了香港流動通訊公司(CSL)產品戰略與業務發展總經理莊禮基先生的支持。“其實整個產業鏈都會受惠。”為了證實3G的產業鏈效應,莊現場拿出他的3G手機,一邊介紹其功能,一邊舉例說:如果地產或保險的銷售員,他們外出時帶著這么一部3G手機,就可以馬上查到資料,發電郵給客戶,這也會讓他們受益。
事實上,在香港的大街小巷,已有不少這樣的“西裝族”在通過手機發送資料。
由于采用了3G技術,電子商務的前景正變得越來越廣闊。“比如說手機搜索業務,現在就沒有,目前Google只是在互聯網上,3G上面還有沒有呢,這個如果弄好我相信機會很大。”徐巖指出,現在的電子商務每天有成千上萬筆交易,在香港每天的交易額達幾百億,因此3G潛在的經濟規模可想而知。
“一旦內地啟動3G,隨之可能產生的電信設備市場價值將高達1萬億元,電信增值業務市場將高達10萬億元。”溫天納則運用市場數據來支持徐、莊二人的觀點。
徐巖還談到了前不久香港發生的一起案件:一個罪犯通過3G網絡向女士做下流動作。“一個流氓都可以用3G來進行犯罪創新,我想企業沒有理由不會通過3G發現新的業務模式。”徐半開玩笑地說道。
徐巖和莊禮基均認為,中國內地的市場規模要遠遠超過香港,在間接財富效應方面的體現會更突出。
香港跳板
與前幾位專家對3G的熱情不同,香港立法會資訊科技界議員單仲偕先生對于3G則有不同的認識。“日本已經在研究使未來的手機或是其他終端懂得自動調整,如果在室內就自動使用Wi-Fi,到室外可能就是WiMAX或是3G,而決定選擇的因素是價錢。”單認為3G或許將受到WiMAX或是其他技術的強有力沖擊,因此3G的經濟效益會不會像三年前一些運營商想的那么好,需要重新考慮。
他聲稱自己對3G并不悲觀,但需要提醒大家:3G只是平常的科技發展———如果大家覺得它商機無限,則要小心一點,因為將來會有很多方案。
單仲偕的擔心或許不無道理。不過,目前國家信息產業部對于WiMAX以及3G截然不同的態度令人相信,至少在可預見的一段時期內,3G將會在中國內地暢行無阻。
有人預言,電信企業很可能會成為中國企業“走出去”的先頭兵,而香港則會成為其試水之所。“大家可以看到,SUNDAY背后是PCCW,而PCCW的合作伙伴卻是網通;另外,數碼通也有2%的股份在中國移動。”在單仲偕看來,事實上,已經有一些內地企業與香港運營商開始了合作計劃。
不過,溫天納認為這些并不足以說明問題。“香港的市場已經飽和,增長空間不大,任何收購必須要仔細評估內地及香港電訊業在技術與市場上的協同效應有多大。”溫表示,以他個人來看單純并購的價值并不大。
徐巖也認為,中資企業并購香港運營商如果是作為業務試點可能晚了一點,但若作為進入國外市場的試點倒是不錯的選擇。
不過,徐認為至少近期內這種情況不會發生。“頭三年走出去的可能性不大,沒有那個精力,而且也沒有那個實力。”徐巖認為,3G發展頭三年要關注自己的網絡,中國企業要走出去得要先有自己的東西,因此他們頭三年還要集中精力發展網絡,提高網絡覆蓋率。
徐巖還認為,雖然中國運營商可能不會來香港實施并購,但是3G啟動之后,內地電信運營商的勢力會不斷擴大,很可能會借助強勢定價權和分銷渠道,一舉并購唱片公司。
單仲偕則提醒中國企業,若并購香港的電信運營商,需要了解香港的牌照限制。“現在中移動本身拿的不是香港的牌照,所以并購其中一個運營商,是不受規管的。但是在此之后再要并購香港其它運營商,則要得到電信管理局的批準———在香港,如果要買不同市場的牌照公司,不需要規管,但若是并購其它移動經營商就需要得到批準,以防止壟斷市場。”
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電源在線網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
本文鏈接:誰將暢飲內地3G財富
http:www.mangadaku.com/news/2006-3/2006316231659.html
http:www.mangadaku.com/news/2006-3/2006316231659.html

