Green is the New Black

    按照時(shí)尚界的說(shuō)法，綠色就是新黑色（Green is the New Black）。傳統(tǒng)的、經(jīng)典的、永不會(huì)出錯(cuò)的黑色。

    而什么是“綠色環(huán)保”呢？是提高能效還是節(jié)約能源？節(jié)約能源一度是綠色政策倡導(dǎo)者們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的核心理念，但其效果并不理想。美國(guó)勞倫斯伯克力國(guó)家實(shí)驗(yàn)室研究員Mithra Moezzi的看法是，過(guò)去的節(jié)能宣傳帶有反對(duì)消費(fèi)的說(shuō)教論調(diào)，這正是它們沒有獲得聽眾積極認(rèn)同的主要原因。還記得吉米·卡特總統(tǒng)號(hào)召美國(guó)人關(guān)掉溫度控制器穿上毛衣的宣傳嗎？我們照做了，但卻沒有進(jìn)行太多的思考。

    如今，“綠色環(huán)保”更多的是指提高能效。《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》一篇文章引用Moezzi的話說(shuō)：“從世界各國(guó)的能源及環(huán)境官員的講話我們可以看出，各國(guó)政府的政策重心已從過(guò)去大力宣傳節(jié)約能源開始轉(zhuǎn)向提高能效，以達(dá)到在不制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下控制全球變暖的目的。”于是，有些政府規(guī)定用緊湊型熒光燈(CFL)替換白熾燈，原因是CFL被認(rèn)為效率更高，而不是因?yàn)樗鼈兛梢杂脕?lái)節(jié)約能源。根據(jù)先驅(qū)論壇報(bào)的報(bào)道，歐盟要求其成員國(guó)在兩年內(nèi)替換白熾燈，澳大利亞政府也做出了類似的規(guī)定。加利福尼亞州已要求在住宅建筑中使用高效率照明產(chǎn)品，州長(zhǎng)正在倡議將在未來(lái)十年內(nèi)要求家用燈泡實(shí)現(xiàn)節(jié)能50%，其它燈泡實(shí)現(xiàn)節(jié)能25%的標(biāo)準(zhǔn)。然而，這些解決方案又會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題，能效“潮流”無(wú)疑會(huì)繼續(xù)發(fā)生變化 – 在州長(zhǎng)施瓦辛格所提出的十年期限內(nèi)這幾乎是肯定的。如文章所指出的，由于CFL內(nèi)含有有毒物質(zhì)汞，因此會(huì)帶來(lái)棘手的回收處理問(wèn)題，并且隨著CFL使用量的不斷增加，這一問(wèn)題也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。此外，雖然歐盟制造商只能提供執(zhí)行新法規(guī)所需的25%的緊湊型熒光燈(CFL)，但歐盟卻會(huì)繼續(xù)提高來(lái)自中國(guó)的CFL的進(jìn)口關(guān)稅，而這將加大歐盟用戶的成本。

    LED照明現(xiàn)在正蓄勢(shì)待發(fā)，是否會(huì)成為下一個(gè)“潮流”？它們比CFL的效率更高且不含汞。近年來(lái)，LED在光輸出效率、色彩和燈具設(shè)計(jì)方面都取得了長(zhǎng)足進(jìn)展，它們很有可能成為白熾燈和緊湊型熒光燈的替代品。也許在不久的將來(lái)，LED將會(huì)大行其道，從而使CFL的能效優(yōu)勢(shì)喪失殆盡。您有什么看法呢？綠色政策的重心從節(jié)約能源轉(zhuǎn)向提高能效只是一時(shí)的潮流，還是推動(dòng)大眾實(shí)現(xiàn)“綠色環(huán)保”的一種有效方式？CFL是仍將獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，還是我們將會(huì)看到LED成為新的時(shí)尚話題呢？