新近召開的云南電網公司2007年四季度暨年度安全分析報告顯示,在引發電網事故的四大主要因素中,雷害首當其沖。5年來,其每年皆以30%左右的比例排在外力破壞、人員責任和二次系統問題三大因素之前。
而在全國,雷害對社會的危害也不容小覷。南京氣象學院的一份調查報告表明,全國每年每次雷電災害造成的直接經濟損失平均值高達383萬元。
每年7至9月是云南雨水豐沛的季節,同時也是雷害威脅破壞電網線路設備最多的時候。然而,雖然年年防治,但雷害對電網的安全影響從未停止過。
“綜合等離子拒雷裝置不需接地就能防雷,因而可節省設置地網的昂貴費用。另外,它總功耗是1千瓦,每次消雷的平均時間約1小時,耗電量約1度,運行十分經濟。”在位于昆明高新開發區的辦公室里,“海歸”王昆生博士談起自己潛心研究出來的這個新型拒雷器。
新型拒雷器不只是經濟上有優勢。王昆生認為,比起傳統的防雷技術,他研制的綜合等離子拒雷裝置更具有技術先進性。他說,目前,國內外傳統的防雷技術主要有三種。一種是富蘭克林式避雷針引雷入地;另一種是避雷針派生的電極蓄能釋放及放射源電離式提前放電避雷針引雷入地:還有一種是消散陣系統或消雷器。
但是,盡管肯定上述三種方法對防止雷擊危害有作用,但它們自身的局限性和安全隱患也不容忽視。有專家就認為,采取富蘭克林式的用避雷針引雷入地,會在被保護目標周圍產生強電磁脈沖輻射、反擊、接觸電壓、跨步電壓過高等負面效應,對電子系統造成損害,對強電系統和人身也時常會造成損害。引雷入地引線產生的火花還會引燃、引爆易燃、易爆物。
也有專家覺得,消散陣系統是上世紀70年代初在歐美國家進入實用的防雷方式,70年代末在中國引進使用。它的作用原理是利用雷云電場對其陣列避雷針作用而輝光放電產生等離子體,以消散雷云電荷實現防雷。但它的弊端是被動產生的等離子體如果受電場自屏效應和風、雨等大氣條件制約,就不能實現高濃度和大體積穩定發散,從而影響防雷效果。“因為消散陣系統被雷云電場擊穿放電的概率較高,目前被認為與避雷針防雷效果相當。”王昆生說。
“如果要談對變電站和線路等電力設備的保護,綜合等離子防雷的技術可靠性要明顯好過前三種技術。”據王昆生解釋,和傳統三種技術相比,綜合等離子拒雷系統以主動方式在任意大氣條件下都能穩定發生高濃度等離子體,并在雷云電荷尚較分散、電場尚較弱的有利時機及時向空間大面積發散,有效消散雷云電荷,抑制雷云電場向被保護目標的集中,消除雷電擊穿條件,解決了消散陣存在的等離子濃度和發散總量不足而導致消雷失敗的致命問題。同時,綜合等離子拒雷系統不需要接地就能防雷,消除了避雷針引雷入地帶來的負面效應,并可用于除固定目標外的移動目標防雷。再者,傳統避雷針以引雷方式構成的保護半徑約與其安裝高度相當,而綜合等離子拒雷系統以拒雷方式構成的保護半徑為其安裝高度的8倍,相當于64臺避雷針的保護范圍,無論在性能和經濟性方面都遠遠優于傳統避雷針。
編輯:coco
來源:云電新聞網
http:www.mangadaku.com/news/2008-1/2008121143549.html

