由于各國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和市場(chǎng)的情況不同,在基礎(chǔ)設(shè)施共享的具體操作層面也有很大差別。比如美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施共享主要是由獨(dú)立(私有)基礎(chǔ)設(shè)施與房地產(chǎn)公司倡導(dǎo)的,而運(yùn)營(yíng)商參與其中;在印度的電信市場(chǎng),則是由幾家運(yùn)營(yíng)商共同成立一家基礎(chǔ)設(shè)施公司,為幾家運(yùn)營(yíng)商所共同擁有。喬納表示,中國(guó)采取哪種模式應(yīng)該由市場(chǎng)決定。
除了運(yùn)作模式外,電信基礎(chǔ)設(shè)施共享在技術(shù)層面上也存在諸多問(wèn)題,比如無(wú)線干擾!爱(dāng)多個(gè)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)共用天線安裝平臺(tái)時(shí),干擾是不可避免的,但是可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化來(lái)改善。然而這樣無(wú)形中又增加了成本,與共享的初衷相悖!崩钸M(jìn)良告訴記者。
另外,從維護(hù)的角度看,共享之后需要進(jìn)行定期的設(shè)備檢查及擴(kuò)容,由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這筆費(fèi)用需要設(shè)備共享各方協(xié)商決定;此外,一旦出現(xiàn)故障,責(zé)任由誰(shuí)來(lái)負(fù)也不明了。
“電信運(yùn)營(yíng)是非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程,設(shè)備共享更會(huì)涉及工程建設(shè)、運(yùn)營(yíng)支撐、IT管理和通信計(jì)費(fèi)等多方面問(wèn)題,不能簡(jiǎn)單化處理。”舒華英表示。
其實(shí),基礎(chǔ)設(shè)施共享對(duì)于我國(guó)電信業(yè)來(lái)說(shuō)并不陌生,早在中國(guó)移動(dòng)建網(wǎng)初期,其傳輸網(wǎng)就采用了向中國(guó)電信租用的方式。但是隨著中移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷擴(kuò)大,雙方很難就租用網(wǎng)絡(luò)的價(jià)格達(dá)成一致,最終導(dǎo)致中國(guó)移動(dòng)全面建設(shè)了自己的全國(guó)性傳輸網(wǎng)。
如何避免前車之鑒,如何真正以共享促發(fā)展,還需要電信企業(yè)和監(jiān)管部門在實(shí)踐中不斷總結(jié)和探索。
編輯:ronvy
http:www.mangadaku.com/news/2008-10/2008101417629.html

