喧賓奪主 UPS變身“飛輪”求生存

    現(xiàn)實生活中，如果一個傭人的居住面積甚至都超過了主人，傭人的日子會好過嗎？ 顯然，這是個不成問題的問題。然而，在數(shù)據(jù)中心中，卻正在發(fā)生著這樣的“喧賓奪主”現(xiàn)象。

    越來越多的數(shù)據(jù)中心經(jīng)營者開始頭疼，伴隨IT負載耗電和功率密度的增長，蓄電池和UPS占用的面積也在趕超IT設備。UPS電源龐大的蓄電池組，占地面積之大甚至超過了IT設備，為保持其正常運轉所耗費的電能，以及為之制冷的空調(diào)費用已經(jīng)超過了總能耗的20%。在能源與空間日益緊張的今天，UPS電源正在成為數(shù)據(jù)中心不能承受之重。

    有人開始質(zhì)疑：這樣龐大的消耗，UPS所起到的作用是否有價值？投入這樣多的費用，換取到那份保險是否有意義？

    來自美國Active  Power公司的飛輪UPS產(chǎn)品應運而生。用機械儲能代替化學儲能之后的飛輪UPS產(chǎn)品，不再有能耗大、空間大兩大“原罪”。機械能本身使之具備節(jié)能省地等諸多先天優(yōu)勢。

    更安全的保證更少的消耗

    先從節(jié)能來看， 傳統(tǒng)UPS電源采用鉛酸電池進行儲能，鉛酸電池需要定期充電放電，且存在安全性不足等問題，很多企業(yè)保險起見，通過擴大冗余來提高可靠性，這無疑增加了電力負荷。再加上，蓄電池對應用環(huán)境的溫度比較敏感。當環(huán)境超過攝氏25度后，溫度每升高10度，蓄電池壽命將縮短一半。因此，用戶不得不為電池配置額外的空調(diào)。這也導致國內(nèi)數(shù)據(jù)中心PUE平均值在2.5以上。與傳統(tǒng)UPS相比，飛輪UPS在節(jié)能方面的優(yōu)勢非常明顯。首先，飛輪供電效率高達98%，較之傳統(tǒng)電源高出5%—6%。資料顯示，例如一個10MW的數(shù)據(jù)中心供電效率每提高1%，一年節(jié)省電費就超過70萬元；其次，飛輪UPS環(huán)境適應性極強，可以在攝氏0度—40度之間正常運轉。過去用來為電池降溫的空調(diào)不需要了，IT相關設備的電力消耗大幅度降低。最近，雅虎在美國紐約州新建的11兆瓦“雞舍”數(shù)據(jù)中心PUE值為1.08，是目前全球最節(jié)能的數(shù)據(jù)中心，飛輪UPS功不可沒。

    更小的占地面積更大的擴展空間

    再從省地來看，一個飛輪UPS的重量在200—300kg，轉速為每分鐘7700轉，直徑約為90cm，其占地面積僅僅相當于傳統(tǒng)UPS的1/4。過去，為了保證數(shù)據(jù)中心未來的擴展性，不得不預留更大的空間來承載UPS。即使這樣，當功率密度擴大到一定程度，蓄電池的重量往往會超出樓層承重，由此限制了數(shù)據(jù)中心的發(fā)展。飛輪UPS較小的占地面積，不僅為數(shù)據(jù)中心的擴容提供了更為廣闊的空間，同時也為企業(yè)節(jié)省了建設時間與成本。以一個設計功率為7.5兆瓦的數(shù)據(jù)中心為例，如果采用傳統(tǒng)的UPS占地面積為1100平米，采用美國Active  Power公司的飛輪UPS則只需要235平米。當電源系統(tǒng)占用的空間縮小之后，就會騰出更多的空間用于數(shù)據(jù)中心的擴容。

    飛輪UPS省電和省地兩大特點，使之回歸數(shù)據(jù)中心“保護者”的本位，不再有“喧賓奪主”之嫌。有專家估計，飛輪UPS段時期內(nèi)取代傳統(tǒng)UPS還不太可能，很長時間內(nèi)會是兩者并行。至于未來，兩者發(fā)展前景則很難估量。■