編者按:自日本核泄漏事件發(fā)生以來,核電的安全性又成為人們爭辯的話題。之前一路高歌的核電站建設(shè),不得不暫停腳步重新審視其發(fā)展前景。一時間各國紛紛召開會議,對在建核電站全面審查,立即停建不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的工程;調(diào)整核電站發(fā)展長遠(yuǎn)規(guī)劃;暫停審批核電站項目等等。盡管目前核能在經(jīng)濟效益和技術(shù)力量方面都具有非常大的競爭優(yōu)勢,選擇放棄為時尚早。但從長遠(yuǎn)的發(fā)展看,核能已引起全世界的恐慌,開發(fā)更安全的綠色替代能源勢在必行,這勢必會給風(fēng)電、光伏、光熱等安全的綠色能源帶來更大發(fā)展的空間。那么,誰又將在這場新的洗牌中拔得頭籌呢?
自蘇聯(lián)1954年建設(shè)了全球首座核電站以來,核電開始作為新的能源系統(tǒng)為人類提供電力能源。20世紀(jì)70年代石油危機爆發(fā)以來,核電更是得到大規(guī)模的發(fā)展。
目前,核電提供了全球發(fā)電總量的16%,成為繼火電和水電之后,人類主要的電力來源。在很多國家,核電占據(jù)了相當(dāng)重要的地位。有16個國家的核發(fā)電量占國內(nèi)總發(fā)電量的25%以上,其中法國、立陶宛、比利時等國家的核電占比超過50%,法國甚至達(dá)到80%。而日本、德國和美國的核電也分別占據(jù)本國電力供應(yīng)的33%、30%和20%。如今,亞洲和東歐的一些國家也正加速發(fā)展核能產(chǎn)業(yè),如我國明確提出將大力發(fā)展核電,計劃到2020年使核電裝機量達(dá)到40GW;印度規(guī)劃到2020年,核發(fā)電量要占全印度總發(fā)電量的5%~7%;東歐地區(qū)的部分國家也紛紛宣布將修建核電站,如波蘭、捷克、羅馬尼亞等。
“福島危機”所引發(fā)的核能反思
然而,日本福島核泄露事件所帶來的毀滅性破壞力使人們?yōu)橹@呆。其實,早在日本福島核事故前,世界上已發(fā)生過兩次嚴(yán)重核事故,美國三里島核事故和前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故,至今已經(jīng)過去了32年和25年,但其所引發(fā)的對核電的惶恐與抵觸一直影響至今。
福島核泄露事故對于日本乃至全球的影響目前仍難以詳細(xì)評估。但是,即使這場危機沒有完全顛覆核能產(chǎn)業(yè),卻也促使著全世界重新評估核能的安全性。
事故發(fā)生后,世界各國反核示威增加,核電發(fā)展進(jìn)程受到阻力增大。一些非政府組織極力要求本國政府縮短核電站使用期限或者關(guān)閉核電站。很多國家紛紛推遲新核電站的建造,重新審視核電站的選址,對現(xiàn)有核電站進(jìn)行安全性檢查。
以日本為代表的一些國家決定,鑒于核能具有巨大風(fēng)險,表示對這種能源不再支持。“3·11”之后,日本所有核電已經(jīng)處于關(guān)閉狀態(tài)。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 總4頁
http:www.mangadaku.com/news/2011-6/201162991214.html

