編者按：自日本核泄漏事件發(fā)生以來，核電的安全性又成為人們爭(zhēng)辯的話題。之前一路高歌的核電站建設(shè)，不得不暫停腳步重新審視其發(fā)展前景。一時(shí)間各國(guó)紛紛召開會(huì)議，對(duì)在建核電站全面審查，立即停建不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的工程；調(diào)整核電站發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃；暫停審批核電站項(xiàng)目等等。盡管目前核能在經(jīng)濟(jì)效益和技術(shù)力量方面都具有非常大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，選擇放棄為時(shí)尚早。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展看，核能已引起全世界的恐慌，開發(fā)更安全的綠色替代能源勢(shì)在必行，這勢(shì)必會(huì)給風(fēng)電、光伏、光熱等安全的綠色能源帶來更大發(fā)展的空間。那么，誰(shuí)又將在這場(chǎng)新的洗牌中拔得頭籌呢？
自蘇聯(lián)1954年建設(shè)了全球首座核電站以來，核電開始作為新的能源系統(tǒng)為人類提供電力能源。20世紀(jì)70年代石油危機(jī)爆發(fā)以來，核電更是得到大規(guī)模的發(fā)展。
目前，核電提供了全球發(fā)電總量的16%，成為繼火電和水電之后，人類主要的電力來源。在很多國(guó)家，核電占據(jù)了相當(dāng)重要的地位。有16個(gè)國(guó)家的核發(fā)電量占國(guó)內(nèi)總發(fā)電量的25％以上，其中法國(guó)、立陶宛、比利時(shí)等國(guó)家的核電占比超過50％，法國(guó)甚至達(dá)到80%。而日本、德國(guó)和美國(guó)的核電也分別占據(jù)本國(guó)電力供應(yīng)的33%、30%和20%。如今，亞洲和東歐的一些國(guó)家也正加速發(fā)展核能產(chǎn)業(yè)，如我國(guó)明確提出將大力發(fā)展核電，計(jì)劃到2020年使核電裝機(jī)量達(dá)到40GW；印度規(guī)劃到2020年，核發(fā)電量要占全印度總發(fā)電量的5%~7%；東歐地區(qū)的部分國(guó)家也紛紛宣布將修建核電站，如波蘭、捷克、羅馬尼亞等。
“福島危機(jī)”所引發(fā)的核能反思
然而，日本福島核泄露事件所帶來的毀滅性破壞力使人們?yōu)橹@呆。其實(shí)，早在日本福島核事故前，世界上已發(fā)生過兩次嚴(yán)重核事故，美國(guó)三里島核事故和前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故，至今已經(jīng)過去了32年和25年，但其所引發(fā)的對(duì)核電的惶恐與抵觸一直影響至今。
福島核泄露事故對(duì)于日本乃至全球的影響目前仍難以詳細(xì)評(píng)估。但是，即使這場(chǎng)危機(jī)沒有完全顛覆核能產(chǎn)業(yè)，卻也促使著全世界重新評(píng)估核能的安全性。
事故發(fā)生后，世界各國(guó)反核示威增加，核電發(fā)展進(jìn)程受到阻力增大。一些非政府組織極力要求本國(guó)政府縮短核電站使用期限或者關(guān)閉核電站。很多國(guó)家紛紛推遲新核電站的建造，重新審視核電站的選址，對(duì)現(xiàn)有核電站進(jìn)行安全性檢查。
以日本為代表的一些國(guó)家決定，鑒于核能具有巨大風(fēng)險(xiǎn)，表示對(duì)這種能源不再支持。“3·11”之后，日本所有核電已經(jīng)處于關(guān)閉狀態(tài)。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 總4頁(yè)
http:www.mangadaku.com/news/2011-6/201162991214.html
0755-82905460
郵箱 
：
