大停電是現(xiàn)代社會難以承受的大災(zāi)難。7月30日、31日,兩次印度大停電造成了大范圍交通癱瘓、供水中斷,百姓怨聲載道。
盡管最終的事故原因仍在調(diào)查之中,但一個不爭的事實是,印度電網(wǎng)發(fā)展滯后,沒有形成結(jié)構(gòu)堅強、運行靈活的主網(wǎng)架,缺乏有力的網(wǎng)絡(luò)支撐、潮流轉(zhuǎn)移和應(yīng)對連鎖反應(yīng)嚴(yán)重故障的能力。薄弱的電網(wǎng)網(wǎng)架,為大面積停電事故的發(fā)生埋下了隱患。
印度網(wǎng)間聯(lián)絡(luò)線較弱 區(qū)域電網(wǎng)支援能力較差
據(jù)報道,印度電力部門工作人員認(rèn)為,大停電是因為一些邦超額耗電,使得電網(wǎng)超負(fù)荷運行、電線短路而造成的。印度前動力部長也指責(zé)各邦用電過度。當(dāng)?shù)仉娏<抑赋觯《却竺娣e停電的根本原因是電力產(chǎn)量低于需求量,電力缺口逐年增大。
據(jù)印度中央電力管理局披露的一份報告顯示,印度一直面臨著平均8%左右的電力缺口,用電高峰時段缺口達(dá)12%。
印度大停電發(fā)生后,印度總理辛格表示,2014年印度電網(wǎng)將全部實現(xiàn)互聯(lián)互濟,屆時這種停電事件發(fā)生的概率會小得多。
印度與我國一樣存在電源與負(fù)荷分布不平衡的問題。其能源資源主要分布在東部和東北部地區(qū),而主要負(fù)荷中心及人口稠密地區(qū)集中在北部、南部和西部地區(qū)。在這一背景下,印度在1989年決定建立國家電網(wǎng),希望通過互聯(lián),在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)對現(xiàn)有的發(fā)電、輸電和配電設(shè)備的更有效利用,同時實現(xiàn)能源資源的最優(yōu)配置。
然而,發(fā)展到今天,由北部、南部、東部、西部及東北部5個大區(qū)電網(wǎng)組成的印度電網(wǎng),只有北部和東北部電網(wǎng)實現(xiàn)交流同步互聯(lián),南部電網(wǎng)通過直流線路或直流背靠背與其他大區(qū)電網(wǎng)互聯(lián),全國聯(lián)網(wǎng)還沒有形成。
“印度的電網(wǎng)建設(shè)力度也不是很大,特別是網(wǎng)間的聯(lián)絡(luò)線還是比較弱的。如果一個區(qū)域電網(wǎng)有問題了,別的區(qū)域電網(wǎng)對它的支援相對來講達(dá)不到,或者說支援能力比較差。”中國科學(xué)院院士周孝信說。
一位從事電網(wǎng)安監(jiān)的技術(shù)人員分析了這次印度大停電事故恢復(fù)的過程,特別提到了兩條“救命的線路”:一條由印度東部和西部向北部運送電力,一條從不丹進口電力。“這都是跨區(qū)互聯(lián)線路,骨干電網(wǎng)在避免大停電發(fā)生或蔓延方面,作用非常關(guān)鍵!”
由此可見,任何單一、孤立的電網(wǎng),都不能完全保障電網(wǎng)安全可靠運行,不斷擴大互聯(lián)同步電網(wǎng)規(guī)模是電網(wǎng)發(fā)展的大勢所趨。
中國電力科學(xué)研究院名譽總工程師印永華此前在談到特高壓大電網(wǎng)發(fā)展若干技術(shù)問題時說,結(jié)構(gòu)合理的大電網(wǎng)在統(tǒng)一協(xié)調(diào)控制的基礎(chǔ)上,能夠遏制事故的發(fā)展,或?qū)⑹鹿士刂圃谳^小的范圍內(nèi),避免發(fā)生全網(wǎng)性大停電事故。蘇聯(lián)電網(wǎng)就是同步大電網(wǎng)安全運行的典范,蘇聯(lián)解體前,其統(tǒng)一電力系統(tǒng)從未發(fā)生過全網(wǎng)性的大停電事故。北美互聯(lián)電網(wǎng)、歐洲大陸電網(wǎng)也都是跨國互聯(lián)同步電網(wǎng)。
- 1
- 2
- 總2頁
http:www.mangadaku.com/news/29264.htm

