深圳再現(xiàn)億元級LED企業(yè)關(guān)門停產(chǎn)

    在深圳市鈞多立老板“跑路”整整一年之后，深圳又一家億元級LED 顯示屏企業(yè)關(guān)門停產(chǎn)。據(jù)獲悉，主營LED 顯示屏深圳市浩博光電有限公司因拖欠巨額供應(yīng)商貨款和員工工資及提成而關(guān)門。這是繼去年鈞多立、博倫特光電、今年愿景光電之后深圳關(guān)門停產(chǎn)的又一家億元級LED 企業(yè)。

    記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到一位剛剛離開浩博光電的一位業(yè)務(wù)員郜英男。據(jù)其介紹，浩博光電拖欠供應(yīng)款項在2000 萬元至3000 萬元之間，同時拖欠員工工資和業(yè)務(wù)提成250 萬元左右。近期，浩博員工曾多次聚集向董事長趙輝討薪，但至今浩博業(yè)務(wù)員的工資與提成尚未發(fā)放，趙輝的手機(jī)也處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。昨日，郜英男向記者確認(rèn)，由于公司無法支付上述款項，目前已停工。郜英男稱：“可以說已經(jīng)倒閉了。”

    浩博光電主營LED 顯示屏，同時也兼營LED照明業(yè)務(wù)， 去年營業(yè)額在2 億左右，而今年定下的銷售目標(biāo)則是5 億。據(jù)了解，上半年剛剛被評為“深圳市知名品牌”。郜英男稱：

    “浩博倒閉不是因為銷售不好， 而是因為內(nèi)部管理混亂和決策失誤。”據(jù)其介紹， 即使在今年的市場環(huán)境下，浩博的銷售依舊不錯。但由于財務(wù)管理混亂，對供應(yīng)商欠款現(xiàn)象嚴(yán)重。另一方面， 浩博今年砸下1000 萬元轉(zhuǎn)向LED 照明，但基本上“石沉大海”，“一個項目也沒有拿到”。同時，浩博在其他項目上也浪費了大量的資金，未收到預(yù)期效果。終因資金鏈斷裂導(dǎo)致員工工資發(fā)放困難。

    記者了解到，在去年鈞多立倒閉之時，浩博光電總經(jīng)理龍洋曾接受記者采訪稱公司整體營收仍處于上升狀態(tài)，對未來表示樂觀。未曾料想，僅僅一年之后，倒閉命運便降臨浩博頭頂。高工LED 產(chǎn)業(yè)研究所所長張小飛昨日接受記者采訪時表示，LED 行業(yè)上游產(chǎn)能過剩， 芯片商為了出貨不惜拉長賬期， 而LED 顯示屏行業(yè)本身競爭異常激烈，毛利率低，加上浩博的盲目投資，最終導(dǎo)致了其資金鏈斷裂。他認(rèn)為， 相對LED 照明來講，較為成熟的LED 顯示屏行業(yè)將率先開啟洗牌浪潮。

    部分上市公司掙扎在虧損邊緣

    一度狂熱的LED 行業(yè)正在市場寒冬中顯露其弱不禁風(fēng)的體質(zhì)。上周，行業(yè)上市公司三季報發(fā)布完畢。

    記者根據(jù)同花順統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，1至9 月，接近七成LED 企業(yè)凈利下滑，其中部分企業(yè)正在虧損邊緣掙扎。

    20家企業(yè)13家凈利下降

    記者根據(jù)同花順統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)， 歸屬申銀萬國LED 行業(yè)下的20 家上市公司中，13 家企業(yè)凈利同比出現(xiàn)不同程度的下滑，占20 家企業(yè)的65%。其中珈偉股份、華燦光電等7 家企業(yè)營收凈利雙雙下滑。

    在凈利下滑的13 家企業(yè)中，珈偉股份凈利同比下降92%， 士蘭微凈利同比下降88%，德豪潤達(dá)凈利下降57%，凈利下滑幅度位列前三。尤其值得注意的是，今年5 月才上市的珈偉股份上半年凈利同比降幅已達(dá)94%， 被稱為股市變臉最快的公司；三個月過后，珈偉股份繼續(xù)在虧損邊緣掙扎，公告顯示，其第三季度實現(xiàn)營收7100 萬元， 但凈利潤卻不足7萬元，離虧損近在咫尺。

    部分企業(yè)或難逃退市命運

    事實上， 眾多行業(yè)人士認(rèn)為，LED 上市公司前三季交出上述答卷并不意外。東莞瑩輝照明董事長徐振森認(rèn)為：“從去年到今年，行業(yè)都處在寒冬之中，行業(yè)50%的企業(yè)都面臨生死大考。”記者了解到，從去年下半年開始，LED 行業(yè)出口開始大幅下滑；而國內(nèi)市場，短期內(nèi)也難以大規(guī)模開啟；加上行業(yè)前些年過度投資造成的大量泡沫， 在市場環(huán)境急劇變化的關(guān)頭，行業(yè)開始出現(xiàn)大量虧損和倒閉狀況。

    此前， 在政策雨露和資本推手的雙重作用下， 上百家LED企業(yè)都有上市沖動。

    深圳一家LED 企業(yè)人士認(rèn)為：“LED行業(yè)許多上市公司都急于上市， 但實際上規(guī)模并不大，無論是產(chǎn)品技術(shù)、內(nèi)部管理還是市場開拓能力都很有限， 出現(xiàn)業(yè)績變臉很正常。” LED 產(chǎn)業(yè)研究所所長張小飛認(rèn)為， 行業(yè)如今的表現(xiàn)或許會給一部分急于上市的企業(yè)潑上一盆涼水。他預(yù)言：“未來幾年內(nèi)，LED 上市公司戴上ST 帽子（指虧損）毫不出奇，一部分企業(yè)甚至可能黯淡退市。”<