這幾天，春季的大風為華北地區(qū)帶回了難得的藍天。在全國兩會期間，不少代表、委員提出，“重現(xiàn)藍天”不能只靠刮風，關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變不可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展模式、不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)。
能源發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于電力。從我國基本國情出發(fā)，電力發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變需要實現(xiàn)遠距離、大容量、高效率的電力輸送，需要堅強可靠的大電網(wǎng)。
大電網(wǎng)是大范圍優(yōu)化配置能源資源的重要平臺
我國能源結(jié)構(gòu)以煤為主，開發(fā)利用方式粗放，大量消耗、污染水資源，酸雨影響面積達到了國土的八分之一。環(huán)保部《2010年中國環(huán)境狀況公報》分析，我國酸雨主要集中在長江沿線及以南、青藏高原以東的長江三角洲，華東、華中多個省份部分地區(qū)及廣東中部等經(jīng)濟發(fā)達、火電廠密布的地區(qū)。
過去，電力供應和消耗總量較低，以省或區(qū)域為單位的就地平衡可以維持運轉(zhuǎn)。但隨著總量成倍增長，發(fā)達地區(qū)不得不直面資源短缺、生態(tài)惡化的雙重壓力;資源富集地區(qū)則有能源科學、集約開發(fā)的強烈訴求。與此同時，運煤壓力也讓交通運輸不堪重負。
兩個月前，國務(wù)院正式印發(fā)了能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃，其中的國家綜合能源基地示意圖，表明了我國主要能源生產(chǎn)區(qū)、消費區(qū)逆向分布的基本情況。
隨著現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐加快，我國電力需求仍將保持持續(xù)較快增長。很長一段時間內(nèi)，煤炭仍是我國的主導能源資源。規(guī)劃指出：“我國區(qū)域經(jīng)濟和能源發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)，能源供需逆向分布矛盾突出，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對薄弱，跨區(qū)輸煤輸電能力不足，缺煤缺電和窩煤窩電并存現(xiàn)象時有發(fā)生。”跨區(qū)輸煤，燒的是更貴的油，運到消費地區(qū)要增加一半以上成本;東中部燒煤發(fā)電，卻已無新增火電廠的環(huán)境空間。省內(nèi)、區(qū)域內(nèi)自我平衡的電力發(fā)展方式已難以為繼。縱橫數(shù)千公里的能源大規(guī)模流動，需要站在國家層面統(tǒng)籌考慮能源綜合運輸體系的規(guī)劃建設(shè)。
近年來，我國新增發(fā)電能源的60%位于西北，而負荷的60%以上在東中部。盡管伴隨西部大開發(fā)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，西部用電增速加快，但從經(jīng)濟、人口密度來看，東中部仍將是負荷中心。
大電網(wǎng)調(diào)劑不同地區(qū)、不同類型電源余缺消長的作用，已在特高壓聯(lián)絡(luò)線的運行中初步顯現(xiàn)。去年，國家電網(wǎng)跨區(qū)交易電量比2003年增長9.5倍。特高壓等大通道消納了長江、黃河兩大流域的富余水電，四川借助兩條輸入華東的特高壓直流通道，和聯(lián)接西北的500千伏工程，全年外送水電達到344億千瓦時的新高，也為長三角地區(qū)提供了應對夏季高峰的電力支持。
然而，目前來看，我國能源基地到負荷中心的遠距離、大容量、高效率輸電通道的發(fā)展，依然滯后于電力生產(chǎn)外送與用電需求的增長。據(jù)預測，東中部2020年受入電力將接近總負荷的30%，我國跨區(qū)輸電規(guī)模和距離將明顯超過國際上其他大電網(wǎng)。國網(wǎng)能源研究院院長張運洲說，從經(jīng)濟、技術(shù)、安全多個層面綜合比較，構(gòu)建1000千伏跨區(qū)大受端網(wǎng)架，形成“三華”同步電網(wǎng)是合理選擇。
未來一段時間，我國能源需求總量將持續(xù)增長，能源供需矛盾和環(huán)境壓力進一步凸顯，能源對外依存度不斷增加，大范圍配置能源資源的需求不斷上升，能源供應形勢不容樂觀。過度依賴輸煤的能源配置方式、就地平衡的電力發(fā)展方式亟待實現(xiàn)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，迫切需要發(fā)揮大電網(wǎng)遠距離、大容量、高效率、安全可靠輸送電力的功能。
大電網(wǎng)有利于保障電力安全可靠供應
地鐵停運，大量乘客滯留;公路交通大面積擁堵;煤礦工人被困地下無法升井;銀行系統(tǒng)癱瘓……這并不是好萊塢災難大片的夸張鏡頭，而是2012年7月底印度連續(xù)兩次大停電中的真實情景。這場空前的大停電覆蓋了印度一半以上的國土，總共殃及數(shù)億人。
印度官方調(diào)查報告分析原因是：一些電力公司采用非計劃交易，過度用電導致唯一的聯(lián)絡(luò)線重載;而各邦調(diào)度對上級調(diào)度指令響應不足。印度與中國同為發(fā)展中國家，也是能源消費大國，都存在能源資源與能源消費呈逆向分布的特點，都有遠距離大規(guī)模輸電的需求，電網(wǎng)的組成也頗為相似。但是，印度在2002年就強調(diào)了私營公司在電力基建和改革中的主導作用，電力管理松散，電力基礎(chǔ)設(shè)施落后，各邦自行其是，調(diào)度失控，最終導致系統(tǒng)崩潰。與之相反，中國則堅持了電網(wǎng)和調(diào)度一體化垂直管理，堅持電網(wǎng)與電源統(tǒng)一規(guī)劃協(xié)調(diào)發(fā)展，堅持了電網(wǎng)發(fā)展的統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)、統(tǒng)一調(diào)度、統(tǒng)一管理。
近10年來，大停電在世界范圍內(nèi)并非偶然。2003年8月，美國、加拿大部分地區(qū)發(fā)生特大停電事故，導致至少8人死亡，共5000多萬人受到影響，直接經(jīng)濟損失達60億美元。2009年11月10日夜間，巴西最大的兩個城市里約熱內(nèi)盧、圣保羅及周邊突遭大停電，超過巴西總?cè)丝谒姆种坏拿癖娤萑牒诎怠?011年9月，韓國首都首爾及仁川、釜山等多地發(fā)生大規(guī)模停電，交通癱瘓，通信信號中斷，寫字樓、商場一片混亂，全國有212萬戶家庭停電。
有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近20年來，全世界損失負荷超過500萬千瓦的大停電事故有22次。電力可謂現(xiàn)代社會運行的血脈,其生產(chǎn)、輸送、消費都在一瞬間，安全要求極高，如果安全得不到保證，一切都無從談起。大面積停電將帶來以幾何級數(shù)擴散的經(jīng)濟損失，更將動搖國家安全和社會穩(wěn)定的根基。
中國工程院院士、穩(wěn)定性理論及電力系統(tǒng)自動化專家薛禹勝認為，全球歷次大停電一致的教訓是，應該在統(tǒng)一的框架下，綜合電業(yè)體制、市場運營、監(jiān)管規(guī)則、規(guī)劃設(shè)計、仿真分析、信息工程、調(diào)度運行、控制技術(shù)、科技投入和人才培訓等方面進行防御。
國家電網(wǎng)擁有商業(yè)運行數(shù)年的特高壓交流、直流輸電線路，也是世界上唯一沒有發(fā)生大面積停電事故的特大型交直流混合電網(wǎng)。國家電網(wǎng)具備了堅強合理的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，完善可靠的控制保護、自動化系統(tǒng)和嚴格科學的管理方式三個必備條件，同時不斷完善應急處置機制，提高了大電網(wǎng)集團化處置自然災害、突發(fā)事件的實戰(zhàn)能力。
2012年夏季，強臺風“蘇拉”在福建北部登陸后，福建500千伏和220千伏電網(wǎng)系統(tǒng)未受影響，兩萬多戶因配網(wǎng)受損停電的用戶當天即恢復用電。而2012年10月底颶風“桑迪”過境北美，一周之后仍有超過100萬戶無電可用，多家供電企業(yè)各自開展搶修，進展不一，導致受災地區(qū)民眾不滿。此時正值美國大選，紐約一位選民直言“誰能恢復供電就把票投給誰”。
大電網(wǎng)實施“四統(tǒng)一”，可有效發(fā)揮集約化效益，從規(guī)劃設(shè)計、調(diào)度管理、建設(shè)運行、技術(shù)標準等諸多方面提升安全水平。反觀之，如果電網(wǎng)運營主體越多，跨地區(qū)的技術(shù)和管理將越復雜，加上地方利益訴求、監(jiān)管薄弱等因素，將大大削弱局部電網(wǎng)抵御風險、保障安全的能力。在2008年冰災、汶川特大地震及2010年玉樹地震中，防災抗災能力較差的恰恰是地方管理的小電網(wǎng)，當?shù)負岆U和重建得到了國家電網(wǎng)的大力支援。
當前，我國正在加快建設(shè)以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架，各級電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的堅強智能電網(wǎng)。這將進一步促進在大范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源，增強事故時相互支援的能力，并解決保障新能源大規(guī)模并網(wǎng)的穩(wěn)定性問題。
大電網(wǎng)有利于清潔能源發(fā)展
- 1
- 2
- 總2頁
http:www.mangadaku.com/news/42391.htm
0755-82905460
郵箱 
：
