電源企業(yè)執(zhí)行行業(yè)標準及產(chǎn)品認證評測情況調(diào)查

賽迪顧問股份有限公司 呂天文

    本研究針對電源企業(yè)執(zhí)行行業(yè)標準及產(chǎn)品認證評測情況進行調(diào)查；并于完成調(diào)查后回收問卷進行統(tǒng)計及評估分析，以了解電源企業(yè)執(zhí)行行業(yè)標準及產(chǎn)品認證評測情況狀況，同時進一步為電源生產(chǎn)廠商如何提高自身市場份額設(shè)立了參考，并做了相關(guān)的具體建議。調(diào)查時間從2007年1月1日開始，持續(xù)了整整一個月。共計發(fā)問卷690份，收回有效問卷530份，回收比率達到76.8%。其中問卷部分主要包括：電源企業(yè)基本信息、電源企業(yè)執(zhí)行行業(yè)標準及產(chǎn)品認證評測情況兩部分。

一、企業(yè)基本情況
    調(diào)查顯示，此次被調(diào)查的電源企業(yè)主要集中在華北、華東、華南和華中地區(qū)，四個地區(qū)電源企業(yè)占據(jù)整體調(diào)研樣本的74.4％。西北、西南和東北地區(qū)企業(yè)數(shù)量較少，所占比例較低，平均為8.5％。華東地區(qū)被調(diào)查企業(yè)所占比例為15.0％，和經(jīng)濟發(fā)展程度稍有不符，主要原因為電源企業(yè)主要分布在華南、華中地區(qū)較多，對于華東主要以銷售和貿(mào)易為主。（見圖1）

圖1 企業(yè)所在地區(qū)分布

    對于電源企業(yè)經(jīng)營范圍來講，此次調(diào)研為了真實體現(xiàn)各個子行業(yè)假冒偽劣的實際情況，采取對子行業(yè)的平均抽樣調(diào)研方法。UPS和開關(guān)電源產(chǎn)品所占比例為15.8％和12.7%，略高與其他子行業(yè)的分布水平，主要因為這兩個子行業(yè)發(fā)展迅速，廠商眾多。（見圖2）

圖4 企業(yè)規(guī)模分布

二、電源企業(yè)執(zhí)行行業(yè)標準及產(chǎn)品認證評測情況

    本次調(diào)查中涉及IEC478的標準包括：IEC478.1－1974《直流輸出穩(wěn)定電源術(shù)語》，IEC478.2－1986《直流輸出穩(wěn)定電源額定值和性能》，IEC478.3－1989《直流輸出穩(wěn)定電源傳導(dǎo)電磁干擾的基準電平和測量》，IEC478.4－1976《直流輸出穩(wěn)定電源除射頻干擾外的試驗方法》，IEC478.5－1993《直流輸出穩(wěn)定電源電抗性近場磁場分量的測量》。其中企業(yè)對三號和五號標準更加偏愛，執(zhí)行的比例分別為81.0%和82.0%。

圖5 企業(yè)對IEC478標準執(zhí)行情況

    次調(diào)查中涉及：SJ2811.1－87《通用直流穩(wěn)定電源術(shù)語及定義、性能與額定值》，SJ2811.2－87《通用直流穩(wěn)定電源測試方法》，SJ/T10541－94《抗干擾型交流穩(wěn)壓電源通用技術(shù)條件》，SJ/T10542－94《抗干擾型交流穩(wěn)壓電源測試方法》，SJ/Z9035－87《測量用穩(wěn)定電源裝置》，SJ1670－80《電子設(shè)備電源名詞術(shù)語》。其中SJ/T10541－94《抗干擾型交流穩(wěn)壓電源通用技術(shù)條件》，SJ/T10542－94《抗干擾型交流穩(wěn)壓電源測試方法》企業(yè)執(zhí)行標準較高，分別達到85.0%和82.0%。

圖6 企業(yè)對SJ系列標準執(zhí)行情況

    本次調(diào)查中涉及：《GB 8897.5-2006原電池 第5部分：水溶液電解質(zhì)電池的安全要求》， GB/T《交流輸出穩(wěn)定電源通用規(guī)范》，GB/T14714－93《微小型計算機系統(tǒng)設(shè)備用開關(guān)電源通用技術(shù)條件》，GB/T14715－93《信息技術(shù)設(shè)備用不間斷電源通用技術(shù)條件》，GB/T2900.11-1988 蓄電池名詞術(shù)語，GB/T2900.33-1993 電工術(shù)語 電力電子技術(shù)。其中，《GB 8897.5-2006原電池 第5部分：水溶液電解質(zhì)電池的安全要求》， GB/T《交流輸出穩(wěn)定電源通用規(guī)范》，GB/T14714－93《微小型計算機系統(tǒng)設(shè)備用開關(guān)電源通用技術(shù)條件》等標準企業(yè)執(zhí)行率較高。分別達到了79%、59%、89%。（見圖7）

圖7 企業(yè)對GB系列標準執(zhí)行情況

    本次調(diào)查中涉及：ISO14000環(huán)境管理系列標準認證；ISO9000系列標準認證；CE認證；CCC認證；中國電源行業(yè)推薦產(chǎn)品標識認證；德國TUV認證；CCEE中國電工產(chǎn)品長城認證等。其中，只有德國TUV認證比例較小，其他都相對較高，超過80%。（見圖8）

圖8 企業(yè)對產(chǎn)品認證情況分布

    本次調(diào)查中涉及：執(zhí)行認證會給企業(yè)帶來更多的商業(yè)機會；企業(yè)進行認證會成為企業(yè)的經(jīng)濟負擔；企業(yè)進行相關(guān)認證是企業(yè)層次的一個象征等內(nèi)容。結(jié)果顯示，認為會有更多商業(yè)機會的比例為78.9%，認為是經(jīng)濟負擔的53.9%。認為層次象征為56.8%。（見圖9）

圖9 企業(yè)對執(zhí)行標準的態(tài)度